为什么说如果在我国实行完全的市场经济模式,必将导致全国经济生活混乱,公有制经济严重削弱甚至瓦解?

完全的市场经济,是建立在资本主义私有制基础上,通过自发的市场调节实现国民经济各部门、各地区和社会再生产各环节之间经济联系的经济制度,是一种完全自由竞争的资本主义经济。我们的社会主义经济,是公有制基础上的有计划的商品经济。这种商品经济,同私有制基础上由市场自发调节的资本主义商品经济,有着本质的区别。完全的市场经济,是纯粹的资本主义商品     

理论上的新突破——学习江泽民同志七一讲话体会

江泽民同志在庆祝中国共产党成立七十周年大会上的讲话中指出:“社会主义商品经济以公有制为基础,资本主义商品经济以私有制为基础,两者存在本质区别。计划与市场,作为调节经济的手段,是建立在社会化大生产基础上的商品经济发展所客观需要的,因此在一定范围内运用这些手段,不是区别社会主义经济和资本主义经济的标志。”这是对社会主义经济传统思想的一个突破,它对那种“把计划与市场对立起来、一讲市场调节就是资本主义”的观点是一个彻底的     

资本主义经济问题学习纲要——第五讲:资本主义生产的竞争和无政府状态(上)

一、竞争和生产无政府状态是资本主义经济的特征资本主义经济的基础,是生产资料的资本主义私有制;资本主义生产的目的,是为了追求最大的利润。因此,竞争和生产无政府状态是资本主义经济固有的特征。     

为什么说颠覆社会主义国家,消灭社会主义制度是帝国主义国家的既定战略?

从理论上讲,社会主义和资本主义是两种根本对立的制度。社会主义制度是无产阶级按照科学社会主义理论在推翻资产阶级统治、打碎资产阶级国家机器的基础上建立起来的制度。它要用无产阶级专政代替资产阶级专政,用生产资料的公有制代替私有制,用国民经济有计划按比例发展代替资本主义生产的无政府状态,用体现社会主义生产关系的按劳分配制度代替凭借占有的生产资料无偿占有他人剩余劳动的雇佣劳动制,这是对资本主义制度的根     

98、竞争和生产无政府状态是同一个规律吗?

斯大林同志在《苏联社会主义经济问题》一书中,把资本主义竞争和无政府状态看成是同一个规律。现在有的同志不同意这种看法。他们认为,竞争和生产无政府状态的客观基础是不同的。竞争的客观基础是商品生产,而生产无政府状态的客观基础是生产社会     

我国商品经济发展的四点思考

如何发展社会主义商品经济,是一个值得深入探索的问题。本文就我国商品经济发展道路的选择、环境的创造和结构的调整以及商品经济发展中的利益分配问题谈点粗浅的看法。一、社会主义商品经济发展道路的选择迄今为止,商品经济的发展已经走过了几千年的历程。但是,在社会主义社会以前,从简单商品经济到资本本义商品经济,商品经济发展始终是沿着一条以生产资料私有制为基础的道路前进。特别是资本主义商品经济的发展,它是以少数人对多数人的剥夺为代价的,因     

资本主义的基本矛盾是什么?——六论商品经济的基本规律应为“价值——价值实现”规律

传统的观点认为,资本主义的基本矛盾是生产社会化和资本主义私人占有形式之间的矛盾。按照这一观点,推论出:资本主义解决不了个别企业生产的有组织性和整个社会生产无政府状态之间的矛盾。但是,二十世纪资本主义发展的历史却证明:资本主义通过加强信息传递、扩大市场联系、国家计划调节等方式,在很大程度上解决了这一矛盾。这说明,传统的对资本主义基本矛盾的认识存在着不确切的地方。这种不确切的认识造成了对资本主义及私有制在现代化大生产中的生命力估计不足,并由此导致对社会主义的所有制形式要求纯而又纯,导致经济体制的僵化。     

第二讲:关于坚持社会主义道路的问题

一、社会主义社会的基本特征科学社会主义的创始人马克思、恩格斯,根据他们那个时代欧洲比较发达的资本主义国家社会基本矛盾和阶级斗争的发展,在阐明资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利的客观规律时,对未来新社会的特征作了如下的预测和设想:消灭私有制,由社会全体成员共同占有全部生产资料;消费资料的分配,实行“等量劳动交换”的原则,即按劳分配;消灭了商品、货币,实行直接的产品调拨和分配;消灭了社会生产的无政府状态,实行“有计划的调节”;消灭了一切阶级差别和阶级对立”;“消灭了作为国家的国家”,“国家的政治权威也将消失”,“对人的统治将由对物的管理和对生产过程的领导所代替”(恩格斯:《社会主义从     

六五计划的基本特点

国民经济的有计划发展是社会主义经济的本质特征,也是社会主义制度优越性的重要表现。恩格斯曾经写道:在消灭了私有制实现生产资料公有制以后,“社会的生产无政府状态就让位于按照全社会和每个成员的需要对生产进行社会的有计划的调节。”所有社会主义国家,都要实行计划经济,这是历史发展的必然,具有毫无例外的普遍意义。但是,经济计划的制定,必须从国情出发,使需要与可能相结合,必须反映客观经济规     

谈社会主义商品经济运行的机制

赵紫阳同志在十三大的报告中指出:“社会主义有计划商品经济的体制,应该是计划与市场内在统一的体制。”在这个问题上,要破除过去附加在马克思主义名下的一些错误认识,弄清几个基本观点:要扭转市场调节会导致资本主义的传统看法,明确社会主义商品经济的发展离不开市场的发育和完善;要纠正把计划调节和市场调节对立起来的陈旧观念,明确在社会主义商品经济的条件下,我们要善于运用计划调节和市场调节这两种形式和手段;要改变国家宏观管理以指令性计划为主的直接控制的作法,明确社会主义商品经济运行的形式应当是国家宏观的间接控制,即“国家调节市场,市场引导企业”。     

文摘

北京市中国特色社会主义理论体系研究中心:深入研究社会主义核心价值体系一个社会的核心价值是在价值群中居于主导地位,能够引领社会思潮和集中体现意识形态本质的价值规范。它的形成有两个条件:一是反映社会基本制度的本质和核心利益;二是反映处于统治地位阶级的核心利益。社会主义核心价值与资本主义核心价值根本不同。有人认为,自由、民主、平等、人权是资本主义核心价值,其实不是。资本主义是以资本主义私有制为基础的社会,它的根本原则是私有财产制度神圣不     

社会主义制度本质特征的实现问题是当代社会主义实践的主题

一、“社会主义制度本质特征的实现”这一概念的涵义根据科学社会主义学说和社会主义实践,社会主义制度的本质特征,概括地说,在物质技术基础方面,应该是高于资本主义的先进的社会化大机器生产;在社会经济制度方面,主要包括生产资料公有制,按劳分配,有计划的商品经济和计划经济与市场调节相结合的经济运行机制等;在社会政治制度方面,主要包括无产阶级专政或人民民主专政的国家制度,工人阶级先锋队共产党的领导,特别是以人民当家作主为根本特征的民主政治制度。在思想文化方面,主要是以马克思主义为指导的高度的社会主义精神文     

商品经济的基本矛盾与当代社会主义

马克思和恩格斯所揭示的资本主义经济的基本矛盾实际上是商品经济的基本矛盾,社会主义制度只能是以社会资本为基础并适应社会资本发展的一种制度。     

关于重新建立个人所有制

马克思在《资本论》第一卷第二十四章论述剥夺者被剥夺、资本主义所有制转化为公有制的历史必然性时,深刻指出:“从资本主义生产方式产生的资本主义占有方式,从而资本主义的私有制,是对个人的、以自己劳动为基础的私有制的第一个否定。但资本主义生产由于自身过程的必然性,造成了对自身的否定。这是否定的否定。这种否定不是重新建立私有制,而是在资本主义时代的成就的基础上,也就是说,在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上,重新建立个人所有制。”这个著名论断,对资本主义必然为社会主义所代替的辩证发展过程和社会主义经济制度的基本特征,作了高度的理论概括。     

经济理论二题

一、社会主义市场经济问题 这是一个老问题了。1992年以前我国理论界多数人认为市场经济是商品经济的同义语,为资本主义经济和社会主义经济所共有,但社会主义市场经济和资本主义市场经济之间存在着根本区别:社会主义市场经济是建立在公有制基础上的有计划的市场经济,而资本主义市场经济是建础立在私有制基之上的放自任流的或者是国家垄断的市场经济。在这里重要的是定语:社会主义还是资本主义。     

《资本论》与社会主义有计划商品经济

马克思的《资本论》,只要脱去其资本主义形式,就是一部完整的商品经济学。《资本论》体系不仅是一个反映资本主义生产关系的社会经济形式范畴的体系,而且还是—个反映商品经济原理的一般劳动过程范畴的体系,而前者是以后者为基础的。这种商品经济一般体系完全适用于社会主义商品经济,应成为其一般基础。这个一般基础加上反映社会主义生产关系的社会经济形式范畴的体系,就结合成为社会主义商品经济的理论体系。因此,发掘这个一般基础应是建立社会主义商品经济理论体系的重要前提。     

资本主义发展的历史趋势

资本主义的新变化与新发展,并不表明资本主义返老还童、青春永驻。恰恰意味着为转向社会主义正在准备更坚实更雄厚的物质与社会基础。目前,资本主义尽管有了一付新面孔,但其本质并未有根本性变化。资本主义经济制度的基础,仍然是私有制,虽然私有制的实现形式出现了新的模式;资本统治     

7、什么是社会主义社会?

一种意见认为,社会主义社会的基本特征是:(1)用社会主义生产资料公有制代替资本主义生产资料私有制。这是社会主义在本质上不同于资本主义的根本之点。《共产党宣言》中明确指出:“共产党人可以把自己的理论概括为一句话:消灭私有制。”生产     

社会主义有计划商品经济运行的几个问题

按照发展有计划商品经济的要求,建立计划经济与市场调节相结合的经济运行机制,是深化经济体制改革的基本方向,也是建设有中国特色社会主义经济的重要方面。不少人就如何搞好计划经济与市场调节相结合的问题提出了很好的意见,也提出了一些值得深入探讨的理论问题。下面就几个问题,谈谈自己的看法。经济运行有没有社会主义与资本主义之分有人认为,计划经济与市场经济都是属于经济运行的范畴,不应同一定的社会经济制度对号入座。就是说,只要属于经济运行范畴,就没有必要再区分社会主义和资本主义了。我认为,这种意见值得商榷。     

西欧国家如何维护社会稳定

从低收入向中等收入过渡的时期是社会最为动荡的时期,西欧国家在19世纪末到20世纪中期也曾出现严重的动荡和危机。第二次世界大战后,西欧社会生产力的提高和国家垄断资本主义的发展,增强了国家平衡私有制和生产社会化之间关系的手段,出现了“资本主义也有计划”的新趋势。社会主义国家的快速发展也为西欧国家提供了某些可供借鉴的经验,特别是社会