扣留情人后挟持其拒捕如何定性

[基本案情]未婚青年潘某在本县城的少妇邵某的勾引下与之姘居。邵某曾对潘某讲其丈夫无生育能力,愿与潘某结婚生子。邵某在与潘某姘居一年后生下一子,两年后,邵某表示不愿与潘某结婚,引起了潘某的强烈不满。一日,潘某将邵某诱骗至家中请求邵某与之结婚,邵某不从,潘某便将其扣留     

一起伤害致死案件中的因果关系

2005年4月8日上午9时许，被告人王某某在本市和平区台儿庄路人才劳务市场内，与被害人贺某某因琐事发生争执，后双方互相拉扯并动手厮打。期间，被告人王某某拳击被害人面部，致其左眼外眦、左颞部等多处受伤。厮打中，被害人贺某某突然倒下，头后枕部着地仰躺地上。王某某见被害人倒地，未作任何处理，径自骑车离去。后经群众报案，公安人员赶至现场，被害人贺某某已经死亡。经法医鉴定：“被害人头面部伤情为生前伤，左眼外眦部伤情为拳击所致。后枕部伤情符合倒地所致。被害人系因蛛网膜下腔出血死亡，情绪激动，头部外力作用等因素是造成其死亡的诱发原因。”     

雇凶伤人预备犯的刑事处罚

一、基本案情2018年12月21日,被告人潘某因感情问题对被害人邱某(系潘某男友)产生不满,为泄愤,潘通过网络聊天工具结识被告人张某某,双方谈妥以人民币12万元的价格由张召集人手对邱实施伤害,并要求致使邱达到终身残疾程度。     

限制减刑条款适用研究 以一起抢劫分尸案为切入点

2002年3月,被告人陈某与沈某(已判刑)共谋抢劫,并为此购置了铁锤、菜刀、编织袋、马甲袋等作案工具。同年3月15日上午8时许,陈某伙同沈某以做生意为名,将被害人潘某诱骗至陈、沈共同租借的房间,趁潘不备,陈、沈二人先后持铁锤连续击打潘的头部,致     

受伤的被告人先行报案能否认定为自动投案

正[案情]2012年11月19日晚9时许,被告人张某在济南市市中区党家庄镇104国道党家庄西村铁路立交桥附近,因琐事与被害人马某某发生争执,并相互厮打,被告人张某用一根粗木棍将被害人马某某头部打伤,被害人马某某将被告人张某的左眼打伤。被告人张某负伤回家后,委托其亲属电话报警称其与马某某因争执发生厮打,要求公安人员前往处理此事。经法医鉴定,被害人马某某头部损伤程度已构成重伤,被告人张     

外伤性牙齿脱落鉴定2例

外伤性牙齿脱落鉴定２例姜英华辽宁省抚顺市中级人民法院（１１３００８）准确评定损伤程度是法医鉴定重要内容之一，它不仅涉及到伤前机体的状态，也涉及到治疗的后果。本文报告外伤性牙齿脱落再植成功的两例法医临床学鉴定。例１自诉人牟某与被告人王某，于１９９１年８...     

法院判错了吗

[基本案情] 被告人江志坚,男,24岁,厦门宝龙工业公司员 工。2001年10月16日晚18时许,被告人江志坚携带一把水果刀窜至厦门宝龙工业公司创新宿舍楼306室内欲盗窃,因被害人施某回宿舍,被告人汪志坚在躲藏过程中被被害人施某发现。被告人江志坚先后采用捂嘴、卡脖子、刀扎、被子套、拳头击打的手段迫使被害人施某不再反抗后逃离现场,后因被害人施某的及时呼救,被告人江志坚被他人在该公司西侧围墙外抓获。经法医鉴定,被害人施某的损伤程度属轻微伤。2002年初,被告人被一审法院以抢劫(未遂)罪判处有期徒刑八年、罚金人民币2000元。     

前罪判决执行完毕后发现因司法机关怠于行使职权而产生的漏罪如何处理

一、基本案情2006年5月,被告人马某某在A市甲区伙同他人冒充军警人员抢劫被害人王某现金1万元(以下简称“第一起抢劫事实”)。同年9月,马某某在A市乙区伙同他人冒充军警人员抢劫被害人闫某某重型自卸货车一辆,经鉴定价值人民币7.5万元(以下简称“第二起抢劫事实”)。乙区公安机关接被害人闫某某报案后,对闫某某被抢劫案立案侦查,并将马某某抓获。在案件侦查起诉直至法庭审理终结,马某某仅供述第二起抢劫事实,未供述第一起抢劫事实。     

硬脊膜损伤瘢痕挛缩致脊髓畸形尸检及法医学鉴定一例

硬脊膜损伤是较为罕见的损伤，伤后因瘢痕挛缩牵拉压迫脊髓，是其晚期出现的并发症，早期的法医学鉴定难以预见，现报告一例。案例资料胡某，男，16岁，农民。1990年9月与人发生争吵，被对方用镰刀砍左背部一刀。当时出血并伴右侧肢体麻木，右下肢不能活动，在乡医院作了清创缝合。摄胸片未见异常。伤后20余天，右下肢渐能活动，但出现左下肢麻木及右下肢痛觉敏感性增加。同年10月首次法医鉴定时，以背部软组织损伤定为轻微伤。1994年3月，以主诉下肢麻木乏力3年余，加重一月不能行走住进某市人民医院。经查：左肩背部有一斜行瘢痕约10cm，…     

借贷双方恶意串通收取“利益”如何定性

一、被告人概况被告人马某,男,６０岁,大学文化,原系某市财政局综合计划科科长。二、案情１９９３年５月,某市兴隆商店(集体单位)经理邵某应其朋友李某(某县装璜公司经理、集体单位)要求,找马某所在单位借款５０万元,马某答应,但要求以邵某商店为贷方,再由邵某商店转借给李某公司。贷方许诺借用期一年,年息２０%。邵某告之马某,马某提出与邵某平分。约定好,于同年６月９日双方签订了合同(注:财政局赋予马某签订借贷合同权,且这种借贷符合国务院规定,但马某在签合同前未将此事向其局长汇报),合同约定借给兴隆商店５０万元,借款期三个月,月息…     

此案应适用何种程序进行监督

一、基本案情被害人张某与其公爹赵某在清理房屋排水沟时，与邻居被告人李某发生争执并互殴，李某将张某头部打伤，后报案。张某的伤经３０９医院诊断为：头皮性挫裂伤，神经性耳聋，右侧肢体麻木。经公安局刑事科学技术鉴定，张某身体的损伤属于轻伤。派出所民警对现场勘查和调查后，告知被害人张某到法院进行自诉。法院受理此案后，作出如下判决：１．被告人李某犯有故意伤害罪，免予刑事处罚；２．被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人张某因伤造成的经济损失人民币１４６６８．６４元。张某不服判决，提出上诉，被驳回后，张某以原判决对李…     

因被害人特异体质造成死亡结果的案件定性

一、基本案情 被害人陆某有酒后殴打原审被告人赵某的陋习。2008年9月18日19时许．陆某酒后再次与赵某发生争执并互相扭打,期间赵某为摆脱陆的纠缠。用陆某的皮鞋击打陆某的头部及身体部位．致陆某在脑血管硬化的基础上,头部遭受钝性外力作用致闭合性颅脑损伤,引起中枢神经功能障碍。案发后,因未及时采取手术治疗救治。被害人陆某于同年9月20日死亡。     

专家会诊意见能够作为定案证据吗?

一、案情简介 被告人胡滨、胡倩系兄妹关系。被告人胡滨与被害人顾某系夫妻关系,二人因离婚发生财产纠纷,顾某已分居其父母处。2002年4月5日,被告人胡滨纠集其妹和其他亲友以索回被顾某取走的财物为由赶至顾某处。被告人胡滨与被害人顾某发生争执,继而扭打。在扭打中被告人胡滨左手环指被咬伤,随后被告人胡滨用拳击打倒在地上的被害人顾某的面部,被告人胡倩也用脚踢被害人顾某的面部,致其满脸是血。后经公安机关鉴定,被害人顾某的伤势构成重伤,被告人胡滨和胡倩遂被以故意伤害罪提起公诉。 一审法院以公安机关的重伤鉴定为依据,分别判处被告人     

伪造身份证明将他人车辆抵押得款后又窃回的行为定性研究——以一起诈骗、盗窃案为视角

2010年4月某日被告人孙某向其亲戚弓某借来一辆七成新的本田牌轿车,并伪造了弓某的身份证、机动车辆登记证书后,以做生意需要资金周转为藉口,冒充弓某将该车质押给被害人薛某,骗取72000元,孙某还做出还款赎回的书面承诺。     

强奸案件证据审查及运用技巧

【案情回放】2009年1月22日凌晨1时许，被告人赵强以给在开心试听歌城做“酒推”的钱晓（女，案发时不满14周岁）讲规矩为借口，让另一“酒推”孙俪将钱晓带到东湖小区306房间（赵强宿舍兼办公室），被告人赵强在明知钱晓不满十四周岁的情况下，与钱晓发生了性接触。2009年1月23日，钱晓回家后向其母讲被赵强强奸，其母亲郑月得知此事后．于1月24日向公安机关报案。这期间，被害人钱晓没有更换过内裤。2009年3月19日经省公安厅法医鉴定：被害人钱晓所穿内裤上精斑时嫌疑人赵强所留的可能性为99．99999％。某区人民检察院以被告人赵强犯强奸罪向法院提起公诉。庭审中，被告人赵强不认罪。     

发生在夫妻之间的附带民事诉讼

被告人郭某某与被害人许某某系夫妻，结婚十年，感情一般，后因被告郭某某与陈某某（女）来往频繁，致使夫妻关系紧张，吵打不断。某日晚，被告郭某某回到家中，打开电视机坐在床头的凳子上，边看电视边用手拨动已在床上休息的许某某的头，质问许是否叫人调查自己与陈之间的事，双方为此发生口角。被告人郭某某将许某某所穿汗衫撕烂，尔后又挥拳将许左眼打伤，致许左眼失明，经法医鉴定许某某的伤情属重伤，劳动力丧失40％左右。此案审理期间，被害人许某某提起刑事附带民事诉讼，要求被告人郭某某赔偿其医疗费、今后治疗费及伤残补助费等七…     

当前伤害案件中法医鉴定存在的若干问题

在刑事案件办理过程中,伤害案件是一种比较难于办理的案件,其主要证据体系中的被告人供述、被害人陈述、证人证言等,全系言词证据,受当事人的主观影响较大,可变性强,可信性小,而唯一客观的证据即伤情鉴定,加之伤情鉴定在伤害案件中直接决定着罪与非罪,罪轻与罪重的关键问题,从而使得有关伤情程度的法医鉴定成为办理伤害案件中的核心证据。     

如何把握强奸罪与强制猥亵妇女罪的证据区别

[基本案情]被告人郭某,男,17岁。郭某于2011年12月2日22时许,酒后在北京市西城区小马厂1号院11楼旁僻静处,对被害人马某某实施咬嘴唇、摸胸部、抠摸阴部等猥亵行为,致被害人上下唇粘膜破损、舌体粘膜破损、右颧部皮肤擦伤、左、右乳皮下出血、双侧乳头粘膜破损、下腹部皮肤破损等多处受伤(经法医鉴定为轻微伤),后被被害人反锁在小马厂路1号院11号楼地下室090房间,随后被民警查获。被害人指认:被告人除猥亵情节外,对其实施过强     

对一起侵吞股民资金案的评析

案　情　　被告人江某原系江苏华泰证券镇江营业部（下称镇江营业部）交易部经理，1999年5月辞职，到中科信营业部担任研发部经理。　　1998年5月26日，江某利用先前窥看到的镇江营业部数据库密码进入数据库后，动用股民潘某资金账号上的资金1576286元购得1200股“龙发股份”，并在数据库中将潘某的股东代码删除。同年6月15日，江某用他人捡得并上交的王某的居民身份证领取了可取款的牡丹灵通卡。事后，江某即将股民潘某资金账号下挂的股东账号移接到王某的资金账号下，将先前用股民潘某资金账号上资金购买的1200股“龙发股份”占为己有。…     

因犯罪行为受到精神损害能否提起精神损害赔偿

1 基本案情 2004年3月10日,被告人黄某(男)在广州市某区其经营的风味店内收款时,怀疑被害人庄某(女)故意使用面额为100元的假币购买快餐,便将被害人庄某关入店内的洗菜间,并通知前两日曾在其店内收过假币的被告人韦某(女)过来处理此事.韦某闻讯来到店内,胁迫被害人庄某脱去外衣裤,并将只穿内衣裤的被害人强行拉出店外马路,与被告人黄某一起当众对被害人进行辱骂和殴打,引起数十名群众围观,造成恶劣的社会影响.被害人庄某脱逃后报警,公安人员赶到现场将被告人黄其抓获,被告人韦某后亦自行到公安机关接受调查.2004年6月28日广州市某区检察院以侮辱罪对黄某、韦某提起公诉,该区法院于同年7月21日判决两被告人犯侮辱罪判处有期徒刑10个月.