法人财产权与现代企业制度

法人财产权与现代企业制度卢莉芳法人财产权，是指法人企业而非自然人企业的财产权，是法律确认的法人财产所有权与经营权相统一的权利。就所有权的责任形式而言，法人企业的投资者仅以其出资额对法人债务承担有限责任。确立法人财产权制度，目的是为了建立与社会主义市场...     

法人财产权之定性

十四届三中全会的《决定》首次提出了“法人财产权”的概念，其后在《公司法》和《国有企业财产监督管理条例》中又有述及。对于这一法律术语，理论界众说纷坛，大致的界定说法有：经营权说、出资者所有权说、法人所有权说、双重所有权说和复合权利说等。对此概念理解的差异，关键是源于对所有权内涵的认识和法人财产权与所有权关系的处理不同，由此导致了认识上的不一致。一、经营权说。经营权说将法人财产权和经营权等而视之，认为法人财产权小于所有权，其争执的焦点就在于法人财产权是否具有收益权。从《企业法7）和《全民所有制工业企…     

公证处与法人财产制度

一、法人财产权理论和法人财产制度 (一)"两权分离"理论是法人财产权产生的必要条件 从二十世纪八十年代初期,我国开始改革开放,但是长期受国家所有权观念的影响和束缚,在计划经济体制下,不敢对国家所有权产生任何怀疑和动摇.因此,国有企业始终在承认国家对企业享有绝对所有权的前提下,进行着所有权与经营权分离的改革,企业大力推行的是承包经营责任制.     

论特别取回权——国有企业法人财产权制度新创设研究

本文通过对我国十一届三中全会以来国有企业法人财产权制度的历史考察 ,以及对我国国有企业法人财产权制度有规制、指导作用的法律、行政法规和国家政策的实证分析 ,发现 :国有企业法人财产权不同于经营权、股权和法人所有权 ,我国现行的大陆法系的财产法制度已不能对我国国有企业改革提供制度支持。为了使国有企业法人财产权摆脱与国家所有权的纠葛 ,我们应当跳出传统大陆法系财产法制度的框架 ,创设具有中国特色的国有企业法人财产权制度 ,赋予其占有、使用、依法处分政府投资于国有企业 (公司 )中的国有资产的权能 ,它与国家所有权处于并列地位 ;国家所有权则表现为特别取回权 ,即除依法律明确、具体特别规定的情况外 ,政府不能取回投资于国有企业 (公司 )中的国有资产     

国有小型企业法人财产权法律性质探讨

本文认为由国家直接投资的大中型国有企业法人财产权的法律性质应是国家拥有所有权并授权企业进行经营管理,企业拥有经营权;而大多数国有企业的法人财产权法律性质则应为企业法人财产权。     

论法人财产权

法人财产权概念正式提出，引起了理论界普遍关注。如何理解法人财产权的内涵，公司法人财产权与投资者所有权、企业经营权是什么关系，为什么说国有企业确立法人财产权是建立现代企业制度的核心内容等等，已经成为不可回避的理论和现实问题。笔者仅就上述问题谈几点个人认识。当前，我国理论界因对法人财产权的涵义有不同理解，从而产生了不同的解释，并有许多论述，笔者不妨对此再作探讨。我们认为，法人财产权既不等同于财产所有权，也不是传统民法中的财产权，而是具有特定内容的财产权利。它是法人依法享有的对其财产独立支配的权利，包…     

金融信托──国家行使财产权的新模式

金融信托──国家行使财产权的新模式刘士国现代市场经济条件下，国家行使财产权的模式不应呆板单一，而应丰富多彩。国家所有权与企业经营权分离是一种模式，国家作为出资人享有股份所有权与公司享有法人所有权是另一种模式，而通过金融信托行使财产权则又是一种模式。一...     

国有企业产权法律性质辨析

作者认为国有企业法人财产权不是所有权而是经营权。因为反映着所有制内在精神的所有权完整性、排他性决定了国有企业不能对其经营管理的财产享有所有权。而根据中央精神和现行法律规定经营权本身能满足企业自主经营、自负盈亏、自我约束、自我发展的需要,应承认企业依法享有经营权。用真正落实企业法人经营权来抵抗非法干预。     

试论股权性质及股东的法律责任

公司法人是一个独立的法律人格。对外而言，公司统一地行使其全部所有权机能；对内而言，法人的各项权限分别由法人机关按照章程规定的分工分别行使。但是，不论法人机关的权限分工如何，其在各自职权范围内行使公司财产权的行为都属于公司行使所有权的组成部分，对外都是行使法人所有权的行为。换言之，法人所有权对外具有统一性，对内具有分工性。正是没有分清公司财产所有权的内外关系，有人人为地把统一的法人所有权分割化。还有人无视机能的特征和法律后果，以否认公司人格的做法，寻求公司不能清偿债务时的解决途径，本文拟从股权与公…     

经营权与企业法人产权辩析

作者认为我国企业法人制度将经历成型阶段和成熟阶段。前者因资产的单一性,是初步独立于国家所有权人的独营法人(公司);后者将融于社会主义大市场,有打破所有制界限的国家持股、法人持股、金融机构持股、私人持股及相互持股的广阔前景,后者必须以前者为基础.没有确定的国有企业独营法人,其财产权的重新组合势必难于进行.结论是要加快经营权依法到位.     

走出企业“法人财产权”认识的误区——兼评“法人所有权”和“企业经营权”

<正> “法人财产权”的概念在《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》和《公司法》中采用之后,在社会上产生了极大的反响,也出现了一些误解。有一种说法认为:“法人财产权”的本意是“法人所有权”,采用“法人财产权”仅仅是出于政治上的考虑;还有一种说法认为,“法人财产权”就是“企业经营权”;等等。加之,“法人财产权”的概念最初是在起草《国有企业财产监督管理条例》(简称《监管条例》)时,针对国有企业的财产权问题提出和规定的,被《公司法》采用之后,其内函和外延都有一些变化。因此,有必要从法学理论上作进一步的探讨和澄清。     

论企业法人财产权

一、经营权制度的形成及其概念与特征 法人制度伴随企业的出现而形成。在此以前,人类社会的生产经营活动基本上以个体(个人或家庭)为单位,并且以其自营为主。早期民事立法的财产权制度适应这种情况,并在此基础上建立。其财产权规定较为简单,在物权方面主要是规定所有权及与其相关的其他     

企业法人所有权的若干问题探讨

<正> 我国法学界在八十年代初就明确提出了“法人所有权”这一概念,并试图从理论上论述在我国建立企业法人所有权制度的合理性和必然性。近年来,这一概念更是频繁现于报刊之端。但对企业法人所有权本身,却很少有人论及。本文试图对企业法人所有权的含义、特征及其与股权、经营权、国家所有权的关系作一探讨,并在此基础上对法人所有权在现代企业制度中的地位及意义作一研究。     

现代企业制度的建立与破产制度的完善

一、现代企业制度的建立给破产制度的实施和完善带来了新契机现代企业制度所要求的政企分开，产权明晰，给破产法的实施提供了新的压力和动力。现代企业制度的基本特征之一是政企职责分开，产权关系明晰。企业中的国有资产所有权属于国家，企业拥有法人财产权。企业不再是政府的附属物，它们是自主经营、自负盈亏的独立的法人实体。企业的生存兴衰完全取决于自身的经营状况。现代企业制度所要求的财产独立，责任明确，消除了企业吃国家大锅饭，破产后果由政府全包的障碍。现代企业制度赋予企业法人财产权，企业依照自己的决定，独立自主经营…     

国有企业法人财产权与国家所有权关系探析

国有企业法人财产权与国家所有权关系探析王生贵，刘军一、法人财产权是国家所有权衍生的一种新型物权。国有企业法人财产权是国家所有权与其权能分解和组合衍生的一种新型物权，是他物权中的一种用益物权，包括占有、使用、收益、处分权的综合，接近于所有权，具有最完全...     

论公司企业产权

论公司企业产权邱宏铮我国的《公司法》业已出台，并明确规定公司法人享有出资者的全部法人财产权，出资者则享有公司财产所有权，实行出资者所有权与法人财产权的分离。这种制度，有利于政企分开、转换经营机制、企业摆脱对行政机关的依赖、国家解除对企业的无限责任；也...     

企业法人财产权研究的新探索——评《企业法人财产权的反思与重构》

近来年随着我国经济体制改革的逐步深入,关于企业法人财产权问题的研究已成为法学界和经济学界的热点,人们从不同的角度对企业法人财产权进行评述和解释,提出了许多新的意见和建议,其中不少学者认为,建立新的企业法人所有权制度是进一步深化企业改革、完善企业法人财产权制度的关键。……     

“法人财产权”制度探析

“法人财产权”制度探析一、法人财产权制度是怎样建立起来的首先要明确法人财产权是一种制度，是一个社会所选择实施的一种经济权利，并将社会资源分配给人和社团，给予他们以平等自由支配权的制度。这种制度是公司制的产物。因为在市场经济条件下，要进行市场活动，其基...     

论公司财产权性质

在现有对公司财产权性质的讨论观点中 ,“相对所有权说”有违“一物一权”原则 ,“经营权说”是对传统所有权理论的扭曲 ,实践证明有其不可克服的缺陷 ,“法人所有权说”无法解释公司财产中无形财产等的性质 ,均不足以解决公司财产权性质问题。事实上 ,公司财产权是一种准物权 ,其客体是被“视为一物”的公司财产。     

现代企业制度的法律内涵

本文认为，现代企业制度的基本属性就是投资、经营、劳动三要素相对分离前提下的资本经营，其法律内涵是法人制度、公司制度、企业独立实体原则、有限责任原则、投资收益原则、所有权经营权分离原则、企业财产资本化与股份化原则等等。市场经济对现代企业制度的要求是具有资本化的人格、竞争机制和自我发展、自我约束、自我保护的能力。产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学是现代企业制度的四大特征。