“受虐妇女综合症”在正当防卫中的运用

一、受虐杀夫案引发的法律思考2005年北京市发生一起弱妇锤杀前夫案。53岁的李某与丈夫张某离婚后，因两人仅有一套住房，法院在分割财产时判决双方各分得住房中的一间房屋。李某却因此长期忍受前夫的骚扰，派出所出警20余次都不能解决问题。2004年1月20日凌晨，张某突然持铁锤猛砸熟睡中的李某外甥孟某，并将其砸伤。听到孟某的呼救后，李某和姐姐冲出来与张某搏斗，并夺下铁锤。后张某又抓起打火机，欲点燃屋内的汽油，结果被李某姐妹俩按倒在地。李某姐妹俩后用铁锤将张某打伤。在姐姐送孟某去医院治疗后，李某害怕力气比自己大的张某起来反击，加上长期受张某骚扰，一气之下持铁锤将张某砸死。     

将被害人锁在房内夺取其财物的行为该如何定性

李某在长春市绿园区租住一处住房。他多次到某地板专卖店称自己要购买大量地板装修房屋，骗取该店老板的信任。某日，李某去该地板专卖店称要买地板，李某以没有带现金为由要老板去其住处取货款。地板专卖店老板用租来的车将地板运至李某租房处，老板随车押货。     

因他人告发而要求赔偿损失未成，强迫他人打欠条还款行为如何定性

一、基本案情王某因赌博被邻居李某告发，公安机关当场将王某抓获，后王某因赌博被拘留15天，罚款6000元。王某从拘留所出来后，得知是因为李某告发后，怀恨在心，总想找机会报复。一天，王某纠集他人闯入李某的住房，对李某一阵拳打脚踢后，让李某赔偿自己所遭受的罚款与拘留期间的误工损失，共计8000元。李某称自己没钱，王某等又对李某拳打脚踢，并在李某家中翻箱倒柜寻找钱财未果后，让李某打一欠条，欠条内容为：今欠王某人民币8000元．     

意乱情迷挪公款都是妙股惹的祸

2007年6月19日，北京市崇文区人民法院审理了周某挪用公款案。担任北京某有限公司会计的周某2001年在跳舞时认识了一个比她小9岁的男人李某。之后两人同居。李某以炒股为名多次向周某索要巨款，周某先是把家中所有存款交给李某，之后又陆续挪用单位公款70余万元供李某炒股。没想到李某炒股失利。得知此消息的周某担心李某继续逼迫自己。     

李某家属诉北京某医院医疗损害赔偿案介评

案情简介 患者李某，女，60岁，于1996年1月10日以“发现双下肢蚓状肿物伴沉重感15年”住北京市某医院，并于1996年1月12日行“双下肢大隐静脉高位结扎加剥脱术”，住院期间,李某于19 96年1月19日因“突发呼吸困难，呼吸、心跳骤停”死亡。此事曾经北京市某区医疗事故鉴定委员会及北京市医疗事故鉴定委员会鉴定，均认为不构成医疗事故。李某家属认为医院在诊疗过程及尸检等问题上存在差错，故向法院提起诉讼。此案已经做出一审、二审判决。     

人事保证是否具有法律效力

2008年12月22日，来北京打工的黑龙江人李某与从事图书销售的罗某签订了一份合同，约定：罗某提供图书，由李某负责销售，罗某根据李某的工作情况给其发放工资和提成。因为李某是外地来京务工者，为避免其卷钱一走了之，罗某要求他找一名有北京市户口，并有正当职业的人为其担保，李某遂找来打工时认识的张某为其出具了一份保证书：     

未到指定公司上保险 汽车商扣购车发票被判返还

日前，北京市平谷区法院审结了一起股权转让纠纷案，依法判决驳回了李某的诉讼请求。     

收买精神病妇女并同居的行为是否适用数罪并罚

【案情】2009年4月10日犯罪嫌疑人李某以四百元价格，从赵某（已判刑）手中收买赵暂时收留的精神病妇女汪某（丧失性自卫能力）为“妻”；至同年10月12日汪某被解救期间．李某对外宣称汪某是自己妻子，与汪某同居并多次发生性关系。     

出售后的公房抵押是否有效

案情介绍：1992年，李某所在单位分配给李某一套住房。该房产权系房管局所有，由李某的单位代管。1993年，该房管局将房屋折价出售给原租户。李某以人民币1．2万元的价格从房管局购得此房。房管局在李某交付全额房款后，核发给了李某该房屋的产权证。在李某与房管局所签订的购房合同中，双方明确约定：在购房方按照合同约定完成其应履行的付款之日起5年之内该房不得出租、转让；在购房方按照合同约定完成其应履行的付款之日起满5年后，购房方有权转让，但转让时，购房方必须优先转让给房管部fi。1996年2月，李某出于个人投资行为的需要，欲…     

我家唯一的一套房子会被用来抵债吗

法官：我和丈夫均是下岗工人，儿子正在读初中，唯一的住房是当年参加工厂的福利分房时分得的一套60多平方米的房子，年老体衰的公公、婆婆也长期与我们住在—起。丈夫因生意亏本，欠了李某30多万元无力偿还。李某前不久在督促我们夫妇俩还债未果后，     

真诚帮扶 锦旗感恩

北京市崇文区永外街道社区服刑人员李某,2002年12月因违法犯罪被判处有期徒刑7年,剥夺政治权利1年。2007年3月李某被假释,回到社区接受社区矫正。回到家的李某一直没找到     

首都经济转型的良好契机

北京市工业企业整体搬迂，只能暂时缓解首都北京的环境污染，如何从根本上解决北京市可持续发展与环境保护的问题，才是最需要关注的     

李某家属诉北京某医院医疗损害赔偿案介评

案情简介患者李某 ,女 ,60岁 ,于 1996年 1月 10日以“发现双下肢蚓状肿物伴沉重感 15年”住北京市某医院 ,并于 1996年1月 12日行“双下肢大隐静脉高位结扎加剥脱术” ,住院期间 ,李某于 1996年 1月 19日因“突发呼吸困难 ,呼吸、心跳骤停”死亡。此事曾经北京市某区医疗事故鉴定委员会及北京市医疗事故鉴定委员会鉴定 ,均认为不构成医疗事故。李某家属认为医院在诊疗过程及尸检等问题上存在差错 ,故向法院提起诉讼。此案已经做出一审、二审判决。病历摘要北京市某医院李某住院病历载 :入院时间 :96- 1- 10 ;诊断 :原发性双下肢大隐静脉曲…     

利用职权以房改价多占公房应定何罪

案情简介 犯罪嫌疑人王某,男,捕前系某市人民政府市长。1997年,其在担任该市常务副市长期间,为了与情人田某来往方便,假借给亲属买房的名义,向其主管的市房管局局长李某提出要买套住房,面积大一点,能走房改。李某即与下属的某区房管所所长于某联系,确定把该区某小区的一套住房     

快递慢到引发纠纷

认为EMS投递延误律师起诉邮局讨说法王先生系北京某律所律师,因认为中国邮政特快专递（EMS）存在延误,给自己造成了极大损失,便以邮寄服务合同纠纷将邮局诉至法院。2009年4月23日,为办理孩子的转学事宜,王先生来到北京市西区邮电局五芳园邮局,     

报销供暖费不可不知的三件事儿

案件一:李某,1980年生人,原系某基金会员工,其要求该基金会公司支付2016年、2017年冬季取暖费3600元。北京市东城区人民法院经审理认为,李某不能证明被告单位存在报销取暖费一项福利,李某也未实际享受过,故本院不予支持。该判决作出后,李某不服判决结果,上诉至北京市第二中级人民法院,北京市第二中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。     

公证为“黄昏恋”解后顾之忧

2009年3月25日桂林日报近日,荔浦县公证处来了两位老人,咨询并要求公证处为他们作婚前财产公证。两位老人是王某和李某。今年70岁的王某两年前经人介绍与65岁的李某结婚。王某婚前有一处住房,还有一个自己苦心经     

上游犯罪数额未达起刑点,掩饰、隐瞒犯罪所得罪是否成立

一、基本案情犯罪嫌疑人付某,男,年龄46岁,小学文化程度,收废品个体户。犯罪嫌疑人李某于2011年5月11日,在北京市西城区菜市口地铁西南出口中国移动大厦门前盗窃被害人倪某电动三轮车电瓶2个(8块),经鉴定价值人民币672元;2011年5月17日,犯罪嫌疑人李某在北京市西城区菜市口同仁堂药店门前盗窃被害     

居间事务未成就中介费用当退还

[案情]去年9月初,李某因结婚准备租用房屋,得知某信息公司有许多房屋待租的信息,李某不顾家人劝阻,便与这家信息公司签订了一份委托租房协议,并交纳了500元中介费。此后,信息公司向李某介绍了多处房屋,李某均感不满意,眼看国庆节婚期临近,李某要求信息公司退还中介费。信息公司认为,以上介绍的房屋虽然李某不满意,但公司正为其寻找符合条件的住房,合同正在履行中,因此拒绝退还中介费。李某在协商未果的情况下,向法院提出诉讼。经法院调解。信息公司退还李某450元,李某承担了居间活动支出的费用50元。[评析]本案是一起居间合同纠纷。所谓居间合同,     

“国五条”新政之后 北京审理个税纠纷首案

近日,北京市房山区法院开庭审理了北京市首例由于新"国五条"北京细则实施引发的房屋买卖合同20%个税纠纷一案。原告、被告双方2007年签订房屋买卖协议后一直没有办理过户手续。2013年3月,新"国五条"北京细则出台实施,由于卖房方李某名下还有其他房屋,该房屋办理过户需要交纳20%的个人所得税,比新政实施前要多缴纳税额19%,房屋买方曾某要求李某承担,李某坚决不同意,协商无果后双方最终对簿公堂。此案正在审理之中。