发展中国家的债务危机与布雷迪计划

1989年底发展中国家的外债余额达12900美元(比1988年底增长了0.5％);其中,向世界银行提供债务情况报告书的发展中国家(有111个)的外债额为11655亿美元(比1988年底增长了0.8％),占了绝大部分(见世界银行,《1989—90年世界债务表》)。以下根据向世界银行提供报告书的发展中债务国所提供的数据与资料,概述发展中国家债务危机的发展与现状、债务危机的特点,以及缓和发展中国家债务危机新战略的开展、今后的课题。     

第三世界债务问题的基本形势

1982年,墨西哥政府宣布无力偿还750亿美元的外债而触发了一场国际债务危机,自此,发展中国家日益沉重的外债负担便成了一个影响世界经济增长的极为不利的因素和需要缓解的严峻的全球性问题。目前,第三世界债务形势及其前景如何?近几年来,国际社会关于缓和债务危机的战略有何新变化?这些问题一直受到人们的极大关注。一、目前第三世界外债的基本情况近年来,由于整个世界经济增长缓慢,全球性贸易保护主义重新抬头和国际金融市场动荡不定,正在进行经济调整与改革的发展中国家面临的困难日益严重,巨大的外债不仪未见减少,而且还本付息的负担象雪球那样愈滚愈大。目前。     

发展中国家债务危机问题初探

一、序言自1982年8月墨西哥宣布无力偿还外债而爆发了发展中国家债务危机以来迄今已经是第八个年头了(1982—1990年)。在这八年的期间内,发展中国家的债务危机有增无减,发展中国家的外债总额从1982年底的8310亿美元增大到1988年底的13200亿美元,六年内增大了4890亿美元,约增大60％。拉丁美洲地区甚至由于债务危机而导致到1989年初的政局与社会动荡,并迫使美国在1989年7月的阿尔及尔大国首脑会议上采     

国际债务问题近况及其前景

随着国际经济环境的变化,发展中国家外债问题时而缓和,时而紧张,这是近几年来国际债务局势发展的主要特点。八十年代后半期国际经济的前景不容乐观,存在着债务危机的可能性。实行紧缩政策来偿还外债实际上是行不通的。“贝克计划”也仅是杯水车薪。解决债务问题的根本出路在于债务国和债权国进一步协调合作、发展债务国的经济和改革国际经济旧秩序。     

中泰两国外债管理体系的比较

国际债务危机的爆发给我国外债的管理提出了不少新的课题。债务危机给人们的启示是:外债借时容易还时难,如果控制不力,管理不善,运用不当,不但不能对国民经济发展起到积极的作用,还会带来严重的恶果,而另一方面,管理外债成功的国家,同时也为我们提供了这样的经验:制定既符合本国国情又顺应国际经济、金融形势变化的外债管理宏观政策,建立健全国家外债管理机构和体制,加强国家对外债的控制与管理,是利用外债     

阿根廷债务危机的形成及启示——阿根廷金融危机探源之二

阿根廷金融危机实质上是一场以支付危机为主要特征的债务危机。它是因阿根廷政府丧失偿债能力、不得不宣布倒债而引发的。阿根廷债务危机启示人们,在全球化的条件下,一国政府只有坚决控制财政赤字,保持健康的财政,不断提高出口创汇能力,保持合理的资金流入,制定并实施恰当的债务政策,控制内外公共债务的规模,减少对外债的依赖,维护公共财政的平衡,保持政府信用,才能有效地避免债务危机的发生。     

俄罗斯外债问题研究

自20世纪90年代以来,俄罗斯走上了从计划经济向市场经济转轨的道路,并迅速积累了巨额外债。近年来,俄罗斯外债余额递减,但规模仍然庞大,外债结构亦日趋合理。俄罗斯外债危机后的外债重组任务艰巨,解决外债问题,可以考虑以货抵债、以股抵债和外债资本化。综观俄罗斯国内外形势,从总体上看,俄罗斯外债形势仍不容乐观。2003年是俄罗斯的偿债高峰年,其1 301亿美元巨额外债的偿还进程举世瞩目,对世界各国的外债实践都有着重要的借鉴意义     

菲律宾外债问题探索

在发展中国家债务危机中,人们普遍地把注意力集中在拉美的巴西、墨西哥、委内瑞拉等国。同这些国家相比较,菲律宾的外债数额则不那么引人注目。即使在亚洲,南朝鲜和印度尼西亚的外债数额也远在菲律宾之上。从菲律宾外债清偿危机对国际金融体系稳定性的影响程度这一角度来看,菲律宾的外债问题似乎也不太严重。但如果从菲律宾国内经济发展的角度来看,外债问题对国内经济、政治和社会的危害程度却一点也不亚于上述其他国家。近两年,菲律宾政府已不顾其他国内经济问题,全力以赴对付债务     

尼日利亚解决债务负担的成就和问题——兼论资源型国家在金融危机中的负债发展

尼日利亚曾长期是非洲的债务大国.近年来受益于国际石油价格的上涨,该国外债形势得到了迅速改善,负债程度降低,偿债能力有所加强.石油经济对尼日利亚经济发展影响巨大:大量石油出口带动了经济增长,改善了国家财政;石油业过高比重增加了国民经济的对外风险.债务偿还能力的提高仍有待改善产业结构,并加强资本市场管理.     

拉美国家的债务危机

一、债务的严重性近年来,拉美国家陷入了以债务危机为主要特征的经济危机之中。拉美债务在六十年代并不突出,但从1973年石油提价和资本主义世界经济危机以后,外债急剧增长,由1975年的685亿美元猛增到1982年底的3,000亿美元,增长了3倍多,约占第三世界外债总额的48%。其中巴西(900亿)、墨西哥(800亿)、阿根廷(380亿)、委内瑞拉(320亿)四国即占拉美总债务的80%,占第三世界总债务的38%。拉美这样庞大的债务,已大大超过它们的财政经济所能承受的能力。1982年,全部外债     

亚洲金融危机与国际货币基金组织存在的问题

一.危机的传染 70年代和80年代的货币危机是因经常收支赤字给偿还巨额外债带来困难所引起的,而这次亚洲金融危机则是因为贷方和借方都是民间经济主体、因高利率和汇率稳定而流入的大量短期资金一下子转而流出、在短期内使外汇储备枯竭所导致的。1997年7月,始于泰国的亚洲货币、金融危机瞬间就传染到马来西亚、菲律宾、韩国、印尼等,为此仅在1年内亚洲经济便从“同时高度增长”转为“同时不景气”。这种情况显示了处于全球经济时代的“21世纪型经济危机”的严酷性。     

债务危机在拉美造成的后果:通货膨胀

自1981年起,随着通货膨胀的加速,拉美的经济增长率显著下降,跌到历史最低点。笔者认为,拉美经济的这种状况是各国为对付外债危机所实施的政策的直接结果。拉美债务的起因 1982年8月,墨西哥宣布暂停偿还外债的决定,使拉美各国政府、国际组织和商业银行意识到,由于70年代拉美地区大举借     

拉美债务危机:原因及对策

八十年代以来,拉美的债务问题一直是当今世界经济的一个热点。债务危机不仅极大地阻碍了拉美经济的发展,而且也给西方经济以沉重的打击。截至1984年底,拉美地区的外债总额已达三千六百亿美元,几乎相当于世界外债总额(约八千亿美元)的一半。鉴于债务问题的严重性,拉美国家政府都把解决债务问题列入重要议事日程。拉美的债务影响之大,波及之广,后果之严重是人们始料不及的。因此,探讨拉美债务形成的原因及拉美国家为应付债务危机采取的措施等问题,对于我国利用外资、举借外债促进四化建设不无借鉴意义。     

新冠肺炎疫情背景下柬埔寨财政外债风险及中国的应对策略

2020年,受到新冠肺炎疫情暴发及欧盟正式撤销“除武器外全部免税”优惠的影响,柬埔寨国内经济和社会受到较大冲击,政府财政赤字问题凸显。随着柬埔寨在全球价值链嵌入程度不断加深,其主权外债风险也亟须得到重视及有效防范。当前,柬埔寨政府双边外债的前四大债权国依次是中国、日本、韩国和法国,多边外债的五大来源依次是亚洲开发银行、世界银行、国际农业发展基金、欧洲投资银行和欧佩克国际发展基金。柬埔寨财政外债面临的主要风险是财政赤字持续扩大,存在内债偿债风险;对中国的主权债务较大,容易造成舆情风险;柬埔寨债务率较高,经济抗压能力较弱;国别信用评级较低,需注意防范信用风险。中国在风险可控的前提下,应当加强对柬埔寨宏观经济的动态监测,及时发布国别风险预警;审慎追加新增涉柬埔寨信贷项目,重视管控中国涉柬埔寨债务风险;建立“舆情监测—研判—应对”体系,防范涉华舆情风险;健全中柬经济联合防控机制,积极与柬埔寨共建风险防控制度,增强偿债和抗风险能力。     

减债和发展是解决拉美债务问题的根本出路

拉美债务危机目前虽有缓解,但4230亿美元的债务仍是它们发展经济的沉重负担。现仅就拉美债务危机的成因和发展趋向谈谈自已的粗浅看法。关于债务危机爆发的原因酿成80年代拉美债务危机的原因主要有:拉美国家经济发展过快、借债过多、用债不当、管理不善、国际贷款利率提高、贸易条件恶化、债权国和商业银行中止贷款等。拉美主要国家在60、70年代片面追求经济高速增长,不顾国力,大举借债,70年代后外债猛增,从1976年的960亿美元增至1981年的2880亿美元,有的国家债务年增长率高达57％。     

拉美的国家资本主义企业将继续存在

80年代初期,拉丁美洲国家相继爆发了以债务危机为核心的严重经济危机。它们的生产急剧下降,通货恶性膨胀,财政赤字扩大,人均收入锐减;主要债务国先后丧失了按期偿还外债的能力。对此,美洲开发银行称之为半个世纪以来罕见的“拉美大萧条”。为了对付这次危机,多数拉美国家开始进行应急性和结构性的经济调整,其中包括把不少亏损的国营企业转为私营等措施。因而有人认为,拉美的国家资本主义企业已发展到头,前途渺茫。笔者不大同意这种看法。拙见是:在当代条件下,拉美的国家资本主义     

债务问题的解决需要双方共同努力

沉重的外债负担是阻碍拉美国家经济发展、社会进步和人民生活改善的主要原因之一。为解决债务问题,拉美国家在80年代都相继进行了程度不同的经济调整,但它们所作的努力除使个别国家的债务有所缓和外,多数国家至今仍没有摆脱债务负荷的困扰。以巴西为例,自80年代初债务危机以来,各届政府虽然进行了付出巨大牺牲的经济调整,但8年后的今天,巴西的债务问题不仅没有相应的缓和,反而有加剧的趋势。巴西政府所追求的缓解债务和稳定经济发展两个基本目标均未能实现。外债总额由1982年的750亿美元上升到1990年的1210亿美元,增长61.3％;偿债能力下降导致1987年2月和1989年7月     

哈萨克斯坦外债问题分析

哈萨克斯坦是典型的倚重能源、资源出口和依赖外资的新兴经济体。在全球流动性紧缩和能源价格暴跌的逆境下，哈国债务融资难度增大，出口创汇能力下降，未来将面临较重的债务负担。本文从哈国外债的规模、结构、成因、投向等角度出发，深入分析哈国外债实践及偿债能力，这对中哈开展经贸合作具有实际意义。     

韩国金融危机的制度性因素

在 1 997年 1 1月爆发的韩国金融危机的背后 ,有一系列制度性因素 :如政府对金融机构及其活动的过度干预、融资体制上的缺陷以及金融监管体制的不完善。这些制度性因素一方面使金融机构的业务活动缺乏商业导向 ,从而导致巨额坏账并最终危及其自身 ;另一方面则形成了企业对国内银行间接融资和外债的过度依赖 ,并最终引发了以外债偿付危机为表现形式的金融危机。这些教训对于我国金融体制的改革和建设不无裨益。     

拉美债务学术讨论会综述

1991年4月24～27日中国社会科学院拉丁美洲研究所和现代国际关系研究所拉美室联合举办了关于拉美债务的学术讨论会。30多位学者和研究人员参加了会议。会议主要讨论了拉美债务危机的出路和发展前景以及拉美债务危机对我国经济发展的借鉴意义。与会学者就债务危机和债务问题两个概念的界定发表了看法。有的学者指出,债务危机和债务问题是表述负债程度的两个概念,债务问题表述的是在正常情况下的还本付息,这时付债偿息不影响经济的发展;债务危机则是指已经发生偿债困难局面,负债国宣布停止或延期还债,它所表示的是一个阶段性概念。负债国经过一段时间的努力,危机得到缓解,即可走出危机阶段。有些学者不同意这种说法,他们认为负债国如果可以正常地还本付息,它