加强电信企业法律工作刍议

加强企业法制建设和法律风险防范工作,既是企业稳健经营发展的重要保障,同时也是企业竞争力的重要体现.随着我国各项改革工作的不断深入,企业自身条件和外部环境都发生了深刻变化,企业生产经营、市场拓展等各种经济活动的法律需求将越来越多,要求也越来越严,所有这些都要求必须加快企业法律工作建设.本文旨在通过对电信企业法律工作的特点、现状进行分析,找出薄弱环节,通过在制度、队伍、管理等方面的推进,进一步提高企业的核心竞争力,为促进企业持续健康快速发展提供强有力的法律保障.     

论我国电信普遍服务的法律规制

电信普遍服务是每个人所应享有的权利,要实现电信普遍服务,必须有法律作为保障。本文介绍了电信普遍服务的基本理论,重点论述了建立符合我国国情的电信普遍服务法律制度。     

论电信消费者自主选择权的法律保护

电信行业极强的专业性和技术性,以及电信运营商的市场垄断地位决定了电信消费者的自主选择权不可避免地受到限制和侵害.电信消费过程中常见的“差别待遇”、“捆绑销售”、“陷阱消费”、“电信骚扰”等正日益严重地侵害消费者的自主选择权,与此同时,电信消费者的维权却举步维艰.因而我们必须检讨与电信消费者自主选择权相关的法律制度体系,并对其进行完善.     

我国电信监管的法律规制——从互联障碍看我国电信市场监管法律制度的建立及完善

随着我国电信体制改革的不断深入,国内电信市场的竞争日趋激烈,电信网间的互联要求也日益强烈,互联互通已经成为促进电信市场公平竞争的关键因素。但由于电信市场存在不规范的竞争,出现了大量的互联障碍现象,如:联而不通、接通率低、通而不畅、畅而不久等,严重影响了我国电信业的健康发展。因此,如何有效地解决互联互通问题,已经成为我国电信业亟待解决的重大问题。事实上,互联互通问题的出现,除电信监管机关监管不力的因素外,更深层次上,还与整个电信市场制度的不健全有紧密联系。本文便从分析互联障碍的根源入手,对我国电信监管法律制度的建立及完善展开了由浅入深的探讨。     

电信增值业务引发的法律问题的认定与制裁

自从有了电信增值业务,电信欺诈和盗窃行为日益猖獗,从此电信用户就沦落为任电信运营商和电信增值业务服务提供商随意"宰割"的对象。面对强大的电信运营商和电信增值业务服务提供商,用户能够通过投诉或诉讼获得胜诉的微乎其微。针对电信增值业务市场所出现的这种规避法律打击、疯狂"圈钱"的行为,我们必须借助现有法律的相关规定给予最严厉的制裁,切实保障公民的合法财产免遭不法侵害。     

岂能用法律来算计百姓

强拆故事已多到令人麻木。但4月13日广州市海珠区人民法院创造的一个"智拆"故事,略具新意,还是值得解读一下。据《南方都市报》4月14日报道:该法院先约某"钉子户"去谈补偿,其实是暂时控制其人,同时却组织了59名执法人     

关于《物权法》与电信行业运营相关法律问题的研究

《物权法》自2007年10月1日起施行,其颁布实施对电信行业运营产生一定的影响。本文从电信行业运营的角度,分析《物权法》颁布实施后对电信运营商就建筑物配套电信设施的投资策略的影响,以及移动基站建设、建筑物配套电信设施的维护责任归属等问题进行分析。     

入世后中国律师在电信法律服务领域的历史机遇及应对措施

２００１年１１月１０日在卡塔尔首都多哈举行的世界贸易组织第四届部长级会议通过了中国入世申请,１１月１２日石广生部长代表中国政府签署了中国加入WTO的议定书,中国在２００１年１２月１１日正式成为WTO的成员。国家对外贸易经济合作部龙永图副部长在中央电视台２００１年１１月中旬《实话实说》节目中讲道：早在１９９５年关税及贸易总协定（GATT）即将演进为世界贸易组织之际,我国政府就希望能够尽早结束加入GATT长达十余年的谈判,成为WTO的创始国,但是,我国政府当时谈判的一项底线就是电信服务市场开放免谈———而美国…     

手机实名制出台记

2013年11月1日,被国人喻为史上最严格的手机实名制在我国施行已满两个月。工业和信息化部制定的《电话用户真实身份信息登记规定》《电信和互联网用户个人信息保护规定》将手机实名制上升到法律层面,一旦电信运营商违反实名认证相关规定,即将面临1万～3万元的处罚。此规定一出,各地掀起手机实名认证浪潮。     

用法律制度设计来保护善意善行

日前,由深圳市法学会等单位联合举办的公益普法平台民断是非,就正在征求意见的《深圳经济特区院前医疗急救条例(征求意见稿)》开展辩论.律师、法学专家、市民代表、南航急救门事件当事人等对条例中的善意无偿紧急救护造成损害免责等内容予以称赞同时,也建言应提高重点单位持救护员证人员比例.既鼓励全社会敢救,也保障会救.(1月12日《深圳特区报》).     

正确适用司法解释 依法严惩电信诈骗——《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的理解与适用

近年来，利用手机短信、电话和网络等通信手段实施的电信诈骗犯罪活动日益猖獗，呈现逐年多发高发态势，诈骗手法层出不穷，花样不断翻新，上当受骗者众多，发案和财产损失金额成倍增长。犯罪分子利用群众对国家机关和公共服务机构的信任，通过网上任意改号软件，冒充公检法机关和电信、银行等公共服务机构工作人员，以受害人涉嫌洗黑钱等犯罪、     

关于非法经营电信犯罪的法律适用——办理我市首例采用互联网跨境传送IP电话案的体会

2004年被告人余某借用本市某有限公司的公章，以该公司名义向中国联通有限公司天津分公司申请租用两条数字中继线及一条国际互联网专线，双方签订了相关合同。后被告人余某在2004年5月20日至7月29日间，通过互联网勾结了加拿大人Ben，由余某向Ben提供IP地址，Ben负责组织国际话源，通过互联网向余某发送话批。