人大代表“串门”解民忧

正为了帮助农民群众解决生产生活中的难事、愁事,汝南县人大代表养成了一种爱"串门"的习惯。他们"串门"的目的,是了解掌握农民群众的呼声,尽快帮助农民群众排忧解难。汝宁街道大付庄村一组农民卢莹一家5口人,生活全靠丈夫外出打工维持。卢莹在家既要照顾孩子上学读书,又要照料年迈多病的老人,一家人的生活十分艰难。2016年3月的一天,县人大代表、该村妇女主任孙玲到卢莹家"串门"时,看到庭院栽培有各     

“指名道姓”又何妨？

“不少地方、一些地区、有关部门、某个项目……”这些含糊不清的用词,在近期有关全国人大常委会对今年中央政府部分重大项目调研活动的新闻报道中反复出现，有人不禁唏嘘：人大怎么也不敢“指名道姓”？     

小学生何妨不“评优”

在学生中评选“三好生”,其初衷乃是为了鼓励学生在“德智体”三方面全面发展,然而在实际操作中,却导致了把学生分成“三六九”等,更由于评“三好”与“小升初”等实际利益互相挂钩,使“三好生”的评选明显变了味。因此,叫停“三好生”评选的呼声不断出现。据网络上一次有8244名网友参与的调查,其中赞成取消“三好生”评选的有6514票,占79％,不赞成的1730票,仅占21％。证明取消“三好生”评选,确实是众望所归的事情。     

甘当“补白”又何妨

我做报纸副刊的编辑工作已经多年，在设计画版的时候，由于文章的字数多寡不一，经常会碰到版面留有空白的地方。这些空白少则百十来字，多则二三百字，这就需要用心去挑选一些精短的文字或简练的题图补填上去，以保持版面的完整，同时也起到美化版面的作用。这些被用作填充版面空白的文字或者题图，自然就成了“补白”。画版时被我常常用来补白的“材料”，内容形式不拘，有时是一篇极其简短的杂感，有时是一首满含哲理的小诗，有时是一段诙谐幽默的笑话，有时是一幅拙朴抽象的插图，有时则是一段意蕴深邃的警句格言……由于是“补白”之作…     

“跑跑龙套”又何妨

正习近平总书记在《从政杂谈》一文中指出:青年干部都要有一种老实的态度,甘做最普通的事,乐于扮演拾遗补阙、跑龙套的角色。天下大事,必作于细。年轻干部不妨多跑跑龙套,把小事做好做细,不断地积累经验,为自己成长成才打下坚实的基础。跑龙套原指戏曲中拿着旗子做兵卒的角色,比喻在人手下做无关紧要的事,起次要作用,充当配角。现实中,有的年轻干部自恃学历高,一心立志于做大事,热衷于短平快,     

中国高铁何妨“慢些走”

中国高铁成就举世瞩目,但“7·23甬温特大动车追尾事故”的伤痛也让人不能忘怀。目前事故调查和善后正在紧锣密鼓地进行。最新消息称,中国北车集团召回相关动车组整改．京沪高铁列车相应开行数量减少,多条高铁时速下调50公里。或许这些会让中国高铁“慢下来”,但是唯有一步一个脚印．才会看到更美的风景。     

要坚决刹住到领导家中串门送礼的庸俗风气

在日前召开的机关系统加强党风廉政建设干部大会上，市总工会机关从教育、制度、监督三方面提出了反腐倡廉的务实举措。     

“领导”代表少了 列席“官员”多了

领导代表少了,列席的政府官员多了。今年人代会上的这一变化格外引人注目。在新当选的860名市十三届人大代表中,局级以上领导干     

送礼“收”下又何妨?

礼,是人们日常生活中很难回避的,在廉政建设中经常看到以拒礼为荣的“先进事迹”。拒礼拒贿,固然行为可敬,但却给人留下一个疑问:给你单位送礼行贿考为什么那么多?个中原因何在? 礼,是需要分析的,同样是礼,但送的人不同,送的对象不同,送的目的不同,因此,性质也就不同。亲朋好友之间的礼,是感情交流的一种形式,无可厚非,那是人家个人的事。向为“官”者送礼,则大有讲究,不可不察。俗话说,“礼下于人,必有所求”,送礼者是为“求”而来的,因此,如何看待礼,重在如何对待“求”,有人主张,对送来之礼,一律“收”下,而后,妥善处置其“求”!     

端上“铁饭碗”又有何妨

今年两会期间。全国政协委员张茵建议修改劳动合同法,此事倍受社会关注。此前,质疑该法的还有经济学家张五常。好法律不怕争论。争论正说明它发挥了调整社会关系的作用。劳动合同法将是我国劳动和社会保障法律体系建设中又一新的里程碑。     

串门到金门

厦门金门门对门,如今可以串串门。　厦门岛与金门岛比邻而居,同样位于九龙江口,历来关系密切。由于内战的延续,两岸对峙,半个世纪不相往来。多少次,我们站在厦门鼓浪屿日光岩、胡里山炮台以及闽南沿海的山巅,向东眺望,大小金门历历在目,可又仿佛十分遥远。真是可望而不可及呀!     

“解放”领导

耳闻目睹,现在的领导一般都很忙,所以常常用“百忙之中”来形容领导,也常听有的领导对“忙”叫苦不迭。但对这种情况和个中原因要做具体分析。社会发展很快,工作千头万绪,领导责任重大,忙一些也属正常。但有的忙却是一些不正常的情况和人为的原因造成的。比如,太多的迎来送往,太多的应酬、饭局,太多的会议;送礼的、请托办事的、说人情的、新朋老友来访搞感情投资的;当然还有正常的亲朋往来和非干不可的工作。时间有限,不会因领导而长一分,领导也是凡人,精力有限,这样,领导就无法不忙了,有的人就不能不感到疲于应付了。这样的忙就不正常了。这样“忙”,岂能不影响工作?岂     

领导“样子”

人是最聪明、最复杂的动物，仓颉老先生在造字的时候只把“人”字造成一撇一捺。仅仅两画，够简单的了。“人”字写起来简简单单，而生活中做人却并非易事。     

由虚假的“领导”转向真实的“领导”

并非所有的“领导”范式都值得效仿．困为有的模式中混杂着沽名钓誉或滥竽充数的成分。无论何时，只要某样东西被高估时．我们就能预料．其中必有迷惑人的假象。     

小议“用笔领导”

小议“用笔领导”缪慈潮“用笔领导”，是毛泽东、邓小平同志所倡导的主要领导方法之一。早在延安时期，毛泽东同志就要求“革命干部必须能看能写”。１９５０年５月，小平同志就领导方法作了这样的分析：开会是一种领导方法，但到会的人总是少数；个别谈话也是一种领导方...     

“学者型领导”端方

晚清的端方是满洲正白旗人,出身好、血统纯,其位也爬得高、升得快。由工部主事官至陆军部尚书、直隶总督,再任南北洋大臣——这样的从政简历本无甚可奇,奇的是他还是个“学者型领导”：在官界他是学者,在学界他是官人,人物辞典里称：“精金石学,收藏甚富,有《甸斋金石记》。”     

领导慎露“喜好”

古人云:“上有所好,下必甚焉”。现实生活中,确有那么一些不“琢磨”事,而专“琢磨”人的人,他们平时总在挖空心思地“琢磨”领导有什么“喜好”和“需求”。如果领导者表露了自己的“喜好”,就会正中投机钻营者的下怀,使他在“官场调查”中轻而易举就摸清了情况。你爱好吃喝,他就会安排你“一条龙”服务”;你喜好“砌长城”,他就让你“赢”个开心,如此等等。