劳教场所心理咨询督导机制的探索与实践

“心理督导”，是对长期从事心理咨询工作的心理咨询师和心理治疗师的职业化过程的专业指导。心理督导在西方的心理咨询培训体系中占有非常重要的地位，也是近乎伴随心理咨询工作者整个职业生涯的一项重要内容。     

监狱心理咨询若干问题的辨析

开展监狱心理咨询工作，需要首先了解心理咨询、心理治疗和心理矫正的区别。心理咨询是咨询师协助求助者解决各类心理问题的进程。而心理治疗则是心理治疗师对求助者的心理与行为问题进行矫治的过程。咨询的核心在协助，咨询师和求助者是平等、协作的关系；而心理治疗体现的是矫治，是经求助者同意的强制性的调治过程，要求求助者认真配合治疗。在执行治疗方案时，经常不须商量。狭义层面上的心理矫治与心理治疗是相同的。但是在监狱工作实践中，心理矫治是一个广义的概念，与心理矫正（包括心理咨询、心理治疗等）、矫正实践（包括整个改造活动）等概念相接近。     

关系伦理观照下的心理治疗——心理治疗伦理问题的再思考

从关系伦理的视角观照当今心理治疗领域几种主要的治疗范式,可以看到,产生于现代背景的治疗范式是利用治疗家本身的权威,按照"绝对正确"的行为范本,去改造与之不符的个体,来访者不过是一个被定义、被客体化了的案例,而非具有尊严的人格;后现代心理治疗范式视来访者为一个主体性的存在,试图通过语言建构一个可通约的故事,但治疗家在该过程中以自身的权力化约了来访者,对话成为某种权力意志的掩饰;罗杰斯"以来访者为中心"的非指导性心理治疗范式强调治疗家对来访者的绝对尊重及其真诚和接纳的态度,而非治疗的方法.这一范式不但将伦理层面引入心理治疗,而且还在时时提醒着人们,在进行心理治疗的时候,应无条件地接纳、尊重和关爱他者.     

心理咨询技术在人民调解工作中的应用

在人民调解工作中，恰当地运用心理咨询技术与方法，能使纠纷化解达到事半功倍的效果。化解矛盾纠纷，主要是化解当事人的消极情绪与错误认知。我们可采用尊重、热情、真诚、共情、积极关注等心理咨询技能，     

车文博先生对中国心理治疗与心理健康研究的开创性贡献

车文博教授在心理咨询理论的工作与贡献主要现在三个方面:其一,改革开放后首先打破禁区,率先编写了我国第一部心理治疗方法的巨著《心理治疗指南》、《心理咨询大百科全书》。倡导从生物医学模式向生物-心理-社会医学模式的转变。其二,结合社会转型与文化建设,超前地提出以人为本的健康人格新概念,并对大学生自我同一性与人格的关系进行实证研究。其三,关注大学生心理健康问题,探索大学生的压力与挫折,提出有针对性的教育对策。     

浅析心理咨询在大学生思想教育中的重要作用

由于当代大学生群体中出现许多不容乐观的新现象和急待解决的新问题,传统的思想教育方法显得力不从心,需要适度借鉴心理咨询中的新观念,拓展思想政治教育新思路和新方法,解决大学生存在的的思想问题。本文将通过一些深入浅出的讲解,简要的介绍了心理咨询在大学生思想教育中的运用以及重要作用。     

各地案讯

江汉看守所矫治嫌犯心灵创伤武汉市江汉区看守所通过心理咨询等方式对在押人员进行心理矫治,1000多人接受了心理治疗,效果显著。该所成为湖北省监管系统的一面旗帜。     

罪犯心理咨询中的咨访关系

罪犯心理咨询中的咨访关系是监狱的心理咨询从业人员和来访罪犯之间形成的特殊的人际关系，这种关系直接关系到咨询的质量和效果。因此，在重视咨询与治疗技术的同时，要注意建立良好的咨访关系。咨询者的努力在改善关系中有关键性的作用。为此，要做好宣传工作，努力减少来自领导机构、管教干部、罪犯群体对心理咨询造成的压力，获得多方面的理解和支持。咨询者在咨询过程中，要经常进行反省，克服功利动机，使整个咨询以来访罪犯为中心，努力提高罪犯的社会适应能力，促进其健康人格的形成。     

积极心理治疗介入罪犯心理治疗初探

与传统心理治疗模式在罪犯心理治疗中强调医学取向不同，积极心理治疗并非以消除患病罪犯身上现有的紊乱为目的，而是致力于发动患病罪犯身上存在的种种能力和自助潜力，增强罪犯的积极心理能力，以帮助罪犯更好地应对稳定而不可控的监狱生活环境。本文分析了传统心理治疗模式在罪犯心理治疗中的局限性，并围绕解决两种基本能力转化为现实能力时的冲突，以增强罪犯积极心理能力为目标，对积极心理治疗在监狱环境下如何应用于罪犯的心理治疗，以及实施过程中可能遇到的问题进行了分析和探讨。     

我在大学做心理咨询

卡尔·罗杰斯是美国著名的人本主义心理学家。他的理论核心是强调对人的尊重,人的价值、情感、自我实现。他首创了“以学生为中心”的教育观,在心理治疗领域创立了“以来访者为中心”的治疗观。     

人生需要倾诉——记吉林省女子监狱倾诉间

吉林省女子监狱倾诉间是作为对女犯进行心理矫治的辅助部分于1996年9月12日投入使用的。女监的干部在对犯人进行人格测量中发现,女犯中的相当多数存在着紧张、忧郁、敏感和不同程度的焦虑。“应当承认,在心理疾病面前,我们思想教育的力量显得薄弱。”负责心理咨询的政教干部胡秀梅介绍说。同时,由于生理、心理上的特点,女犯有着改造生活中难以排遣的烦恼和忧虑。为了给女犯创造一个良好的改造环境,他们创造性地设立了专用于女性罪犯心理治疗的“倾诉间”,在全国这是第一家。     

克莱因与客体关系学派的创立与发展

精神分析学家大多关注婴儿与其抚养者之间的关系,并力图通过对这种早期客体关系的探讨,分析婴儿心理病理现象的根本原因.精神分析学家们对客体关系理论的关注正在成为一个新的研究热点,并且在世界很多国家和地区产生着重要的学术影响.除了对于精神分析的革命性意义,以及对于精神病学和心理咨询、心理治疗领域的巨大的冲击之外,克莱因及其客体关系理论还在儿童心理学、社会学、人类学和文艺批评等诸多学科中产生了不同程度的反响.     

论女性主义心理治疗观

女性主义心理治疗产生于20世纪六七十年代的女权主义运动.它将女性主义研究与心理治疗的理论与实践有机地结合起来,以弥补传统心理治疗研究的不足与偏颇.女性主义心理治疗对传统中的实证主义假设、性别偏见以及治疗关系中的权力不对等等问题提出了挑战.它以社会性别视角透视心理治疗的理论与实践问题,关注社会情境对女性心理健康的影响,主张建立平等的治疗关系,促进社会变革与发展.女性主义心理治疗提出了一种生物的、心理的、社会的、文化的以及结构的治疗模式,这不仅有助于对个体心理功能的全面理解,而且为心理治疗的发展指明了方向.     

票据史话

由发票人签名的,无条件约定自己或委托他人,以支付一定金额为目的的有价证券,我们统称之为票据。票据是随着商品经济的出现而出现的,它也必将随着商品经济的日益繁荣而在人们的经济生活中起到越来越重要的作用。     

浅析高校心理咨询中非言语信息的理解与运用技巧

高校心理咨询师与来访学生之间成功的人际沟通对心理咨询效果起着重要作用。人际沟通中的非言语信息既是心理咨询师了解来访学生内心世界的重要信息来源,也是心理咨询师表达助人意识和关注对方的重要要素。本文从心理咨询师对来访学生的非言语信息的理解和心理咨询师运用非言语技巧进行了分析。     

浅析来访者中心疗法在中国文化背景下的适用与冲突

来访者中心疗法是人本主义心理学家罗杰斯创立的一种心理咨询疗法,近年来在中国的运用越来越广泛。本文回顾了来访者中心疗法的理论要点,重点讨论了该理论创始人秉承的人性观与中国传统人性观的异同,并探讨了该疗法的个人本位主义倾向与中国人人格特征的契合程度,拟从来访者中心疗法与中国文化背景的适应与冲突来探悉来访者中心疗法在中国发展面临的本土化差异,为该疗法在心理咨询的具体实践中的中国化过程与运用过程提供参考。     

关于某监狱罪犯心理咨询情况的调查与思考

心理矫治是一个系统工程，其业务包括心理健康教育、心理测试、心理咨询、心理治疗、心理危机干预等。在保持和发挥已有成绩的基础上，罪犯心理咨询工作应当通过以下各方面的努力，找到其新的生长点：首先，各级领导要站在与国际接轨、保障罪犯人权的高度，重视和支持罪犯心理矫治工作；其次，矫治工作者要注意在生理和心理的联系中，提高咨询的质量；再次，要重视对罪犯群体的心理健康辅导，为咨询奠定基础；最后，要注意求询罪犯心理的发展变化，给其物质上、精神上更多的关心和帮助，为其心理的良性转化铺平道路。     

家庭治疗:一种分析人类行为的新框架

家庭治疗是对个体心理治疗的一次革命,它挑战了"以个体为整个心理范畴中心"的基本信念,将所存在的问题或症状从个体转向了关系,从家庭环境的人际背景和家庭生命周期中寻找心理行为障碍的原因,认为家庭是解决与家庭相关联的个人问题的治疗所,通过家庭或更大的机构在内的系统的改变,来处理和消除个体所存在的问题或症状,提供了一种新的分析人类行为的框架,代表了心理治疗的一个新领域和新方向.     

如何开展罪犯心理咨询与矫治工作的初步探索

随着我国监狱事业的迅速发展,一种以人为本,体现人性化理念的新型改造手段和心理学知识在改造罪犯中的推广应用、心理矫治逐渐成为改造罪犯的一个辅助手段,司法部在创建现代化文明监狱的验收标准中也把是否开展罪犯心理矫治工作作为条件之一.本文就心理咨询与矫治和思想教育在改造罪犯中的地位和作用,心理咨询与矫治与思想教育的相互关系.在实际工作中如何开展罪犯心理咨询与矫治工作进行初步的探讨和论证.以求提高罪犯进行劳动改造的效果,使他们回归社会后能够适应社会,对社会能有所贡献.     

认罪认罚从宽：“以审判为中心”的抵牾与协调

"以审判为中心"的诉讼制度改革要求实现审判实质化。基于对效率的追求,认罪认罚从宽制度在理论与实践中存在降低证明标准、虚化庭审程序、强调检察机关主导等误区,在一定程度上削弱了庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判中的决定性作用,悖离了"以审判为中心"的诉讼制度改革方向。"以审判为中心"的诉讼制度改革是认罪认罚从宽制度的正当性基础,是认罪认罚自愿性的结构性保障,同时也是评价认罪认罚制度实效的重要标尺。在具体制度设计中,认罪认罚案件的审理亦应当坚持"以审判为中心"的红线,保障辩护人独立行使辩护权,确保法院依法独立行使审判权,坚持证据裁判原则和法定证明标准,实行书面审理与开庭审理相结合,保障被告人的上诉权,从而防止认罪认罚从宽制度对"以审判为中心"诉讼制度改革产生消减作用,甚至沦为司法实践中规避"以审判为中心"的现实路径。