12万元保险金应归属于谁?

一名个体运输企业老板为自己的员工投了人身意外伤害保险,并注明自己为受益人。员工在签名确认时,一对员工开玩笑“对签”了对方姓名。不料想,其中一名员工因意外交通事故死亡,产生的一笔巨额保险金受益权的归属却因投保交费清单上被保险人签字并非死者本人笔迹而悬而不决,个体老板与死者亲属为此展开一场争夺大战。     

7.5万元保险金应归谁所有？

最近笔者遇到一起人身保险合同纠纷,由此而引起了不少法律思考。 该案案情如下: 原告张某之子张红的恋人陆平与被告某人寿保险公司于2002年2月6日签订了一份《康宁终身保险合同》。该保险合同的投保人、被保险人均是陆平,受益人为张红,意外身故保险金为7.5万元。2002年12月10日,陆平与张红同乘的一辆桑塔纳轿车因车祸从     

80万元保险金竟成画饼一张

索赔遭拒引发诉讼 　　家住南昌市洛阳路的江西某制药厂女工雷雪君,在熟人的介绍下,于1998年9月30日,在中国人寿保险公司江西分公司营销部投保了保险金额为40万元的重大疾病终身保险,并支付了首期保险费18840元.次日,保险公司营销部向雷雪君出具了保险单.该保险单约定:投保险种为重大疾病终身保险,保险责任期限自1998年10月1日00:00时至终身,保险金额40万元.保险合同生效180天后,被保险人一旦被确诊初次患有包括癌症在内的10种重大疾病,保险公司按保险金额的两倍,即80万元给付重大疾病保险金,若被保险人身故,保险公司还应给付身故保险金40万元.……     

这中奖的四百元应判给谁?

案情简介一九七九年十二月,某市职工孙仲一之子孙发与何父之女何芳订婚。一九八○年五月,孙发顶替其父进城工作。一九八一年五月,孙发与何芳因解除婚约发生经济纠纷,经大队干部调解,孙发同意补贴何芳一百五十元。孙家父子和亲戚丁某前往交钱时,何芳反悔,再经大队干部范某调解,议定增加到二百元。孙发只带一百八十元,还少二十元,丁欲代打欠条,范见丁带有几张十元票     

八十万元保险金该不该赔

这是一起引起广泛争议的疑难案件。一女工投保了重大疾病终身保险，被医院诊断患有膀胱肿瘤并住院接受手术治疗后，向保险公司索赔保险金80万元人民币。官司从中院打到高院，其间涉及的一些事实争议和司法理念，值得人们认真推敲和回味。     

12万元借款与88元学区房转让之谜

一男人去世,牵出12万元借款.该男人的一位朋友向其家人讨要这笔借款,遭遇重重困难.借款是否存在,是否为夫妻共同债务,成为法庭辩论的焦点.2016年12月,家住广西桂林的廖宗(化名)在街上闲逛时无意中看到路边搭了一个灵堂.他抱着看热闹的心态往前凑了凑,发现去世的人居然是他的一位明友,名叫曾保华.廖宗急匆匆地赶回家,将这个消息告诉了自己的儿子廖鸣一(化名).廖鸣一听后,顿觉晴天霹雳.这个去世的曾保华和廖鸣一到底是什么关系?为什么听到曾保华去世的消息他会有如此反应?     

这笔保险金应如何分割

９９８年５月，有一山村小学５年级学生赵某星期天上山砍柴，在返回途中不慎连人带柴掉入３０米的深谷，当即身亡。其父因悲痛过度，心脏病发作，经送医院抢救无效去世。赵某生前参加了学生团体平安保险，保险公司按照规定支付了３００元保险金给赵某家属。由于赵某在办理...     

凶杀,为了152万保险金

雨夜凶案 1998年2月25日,广州。 黑沉沉的夜,雨似万箭急射大地,羊城顿成一片混沌。 11点多钟,110报警服务台接到市场报告:珠江大桥旁的大坦尾岛河沙路发生一宗杀人案。几分钟后,广州市白云区公安分局的民警赶到了现场。 案发地位于广州钢力金属制品总厂的停车场边,一个戴着头盔的青年男子躺在血泊之中,不远处,一辆红色的五羊-本田摩托车侧翻在地。 死者是广州五羊摩托车厂的财会人     

女童助父打赢12万元官司

2004年2月5日,12岁女童任亚萍又接到襄樊法院执行庭的叔叔送来的200元判决款,至此,她已经拿到了近5万元的判决款。尽管离赢来的12万元官司款还差一大半没拿到,但这个坚强的女童终于露出了笑容。而这笑容的背后,隐藏着一个催人泪下、感人至深的故事。     

12万元过路费何以“天价”

正新闻影像一辆货车一次缴纳12万余元过路费。此新闻一出,闻者无不惊讶,天价也!2013年12月9日,一辆大型货车从陕西省铜川出发,经包茂高速到达陕西省高速公路陕蒙界收费站,行驶约500多公里,过路费竟高达12.2690万元。有人慨叹,500多公里花费12万余元,平均每公里花费245元,光过路费就够买一辆车了。如果这辆车加7.33元/升的93号汽油,能加16738升。按每行驶100公里耗油8升计算,这些汽油足够跑20.92万公里。据报道,这辆货车有13个轴,长约20米,光轮胎就有将近100个,计重为243.7吨。243.7吨是什么概念?相当于10辆自重12.5吨、最大载重12.5吨的拉土车。     

谁动了3000万养老保险金

日前，河南省平顶山市检察院侦破了该市社保局局长陈振方等人贪污、受贿窝案。陈涉嫌贪污人民币302万元，受贿人民币80万元、港币15万元，挪用社会保险基金1900余万元。同时，还挖出了该局党总支书记侯成显涉嫌挪用社保基金1150余万元的大案，以及其他3名犯罪嫌疑人涉嫌共同挪用、骗取社保基金案。为国家挽回经济损失近2000万元。一2003年11月，平顶山市人民检察院收到一封匿名举报信。信称：1999年以来，市社保局局长陈振方利用职务之便，将社保基金存入农行新华支行，存款金额5000万元左右，该行按存款数的0.6％提取客户经费，每月送给陈…     

1600万农村养老保险金被骗案

为了贪图私利,银行干部、国家工作人员竟违反规定公款私存。谁料想,贪心却被几名骗子编织的大网给罩住了……     

百货公司应否赔偿5000元保险金?

某县百货公司于1986年6月向县保险公司为本单位职工投了团体人身保险,保险期为1年,保险金额为每人5000元。该百货公司原打算1年保险期满后,继续投保。1987年6月保险期满,由于该百货公司的经办人员工作疏忽,未及时去办理续保手续。当年9月,该公司一名女职工因病去世,公司领导前往慰问时,对死者家属讲,你们可得到5000元保险金。死者丈夫郁某办完丧事后,到该公司办理领取保险金的手     

智破京城保险业第一大案——侦破唐宪伟挪用保险金6000万元、受贿600万元案纪实（上）

2006年“七一”前夕,北京市人民检察院第一分院反贪局成功侦破的唐宪伟挪用保险金6000万元、受贿600万元案。该案的侦破过程充分显示了侦查人员高超的侦查谋略和娴熟的侦查技巧。公正的判决2001年12月3日,北京市第一中级人民法院以受贿罪、国有公司人员滥用职权罪两罪并罚,一审判处中国人寿保险公司北京市分公司(原中保人寿保险有限公司北京市分公司,以下简称北分公司)总经理助理、资金运用小组组长唐宪伟死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。经北京市第一中级人民法院审理查明:1998年9月至1999年5月间,被告人唐宪伟(…     

智破京城保险业第一大案——侦破唐宪伟挪用保险金6000万元、受贿600万元案纪实（下）

缜密调查:破解600万元高息走帐谜局专案组没有低估这位出身金融世家的“资金运作小组组长”的资金运作能力。经过缜密调查,破解了唐宪伟高超的财务走帐于无声处侵吞600万元公款的重重谜局。原来,1998年,唐宪伟在与北京鸿运置业股份有限公司洽谈业务过程中,北京鸿运置业股份有限     

这20万元应返还给严某

本刊2003年第18期刊登了《这20万元该如何处理》的案例后,各地读者纷纷来信参与讨论,提出了各自的看法,大体分四种:一、认为孙某的行为已构成敲诈勒索错误(罪),其所收的20万元应退还给严某。持这种观点的有:浙江省江山市纪委徐小强,江西省铜鼓县纪委刘斌龙、何荣先,江西省宜丰县纪委陶宇,贵州省正安县纪委戴丹等。二、认为孙某行为构成敲诈勒索,所收20万元应予以没收。持这种观点的有:上海航天局新上广经济发展有限公司纪委,安徽省灵壁县纪委岳华,河南省沁阳市公路管理局都平君等。三、认为孙某的行为不构成违纪,20万元应作为严某的违纪款予…     

130万元损失应由谁来赔?

案情介绍：１９９６年５月３１日，甲公司开出支票，将其在某信托公司营业部帐户内１４０万元中的１３０万元款，转付乙公司在某银行办事处开设的帐户。甲公司出票时，其户内有足额资金可以支付，信托公司经营部当即办理了转款手续，并在进帐单上加盖了“转讫”章。该笔付...     

一句粗口招来12万元死亡赔偿金

一句不经意的粗口导致邻居当场命丧,杨之光为自己招来一场被死者亲属追索赔偿金的诉讼.一句粗口诱发邻居猝死2012年12月,杨之光搬入江苏省镇江市某小区.他刚人住没多久,楼下的邻居张泉老人就找上门来,说杨之光家装修后,他家卫生间的顶部总是渗水.张泉怀疑杨之光家的管道出了问题.为此,杨之光到物业公司报修,但工程人员上门查看后没有发现任何问题.杨之光将情况告诉了邻居.但张泉不以为然,他坚持认为漏水是杨之光家装修造成的.为此,他接连不断地找杨之光,要求其重新检查管道.对于张泉的频繁拜访,杨之光叫苦不迭.     

情人合约买彩票 500万元大奖应归谁

一对情人合约购买彩票，并将彩票放置于男方处。彩票中得大奖后，男方欺骗女方彩票未中奖，私下独吞奖金。女方得知真相后，对男方的所作所为十分的气愤，以彩票系其购买放置于男方处，要求男方全额归还奖金。而男方则以彩票系他购买，奖金当属他所有为由，拒绝归还，由此引发纷争，两人反目成仇，并将官司打到了法院。那么，情人合约购买的彩票，大奖应当归谁呢？2013年4月27日，江苏省官兴市法院对这起巨额彩票迷案给出了答案。而法院的判决结果，也让人多少感到一些意外。     

婆媳之争：12万元的财产监护权归谁

一名男子因工死亡，留下了一笔赔偿款和年幼的女儿。婆媳相约，将其中的12万元留给幼女，作为幼女的今后生活和学习的费用。那么，这12万元应当谁由来监护、管理和使用呢？彼此心存顾虑的婆媳为争夺12万元的监护权，闹起纷争，并将官司打到法院。2006年8月23日，江苏省宿迁市中级人民法院对这起因未成年人的财产监护权引发的案件作出了终审判决：由婆媳二人共同行使财产监护权，相互监督。该案的判决，从司法层面告诉人们，监护人对未成年监护权的行使，应当受到监督。