从资本扬弃看当代资本主义

本文从当代资本主义国家中资本构成的演变入手,深入分析了由此而产生的经营管理方式、分配方式及阶级关系的变化新趋势,提出:当代资本主义正不由自主地“为一个更高级的生产形式创造物质条件”。     

从精神文明畸形发展看资本主义的腐朽性

精神文明是人类社会精神生活发展的结果,它的基础和源泉是物质文明,但它能够对物质文明产生巨大的反作用;同时,它还有相对独立性和自己的特殊发展规律,可以超前或滞后于物质文明的发展;如果处理不好,它还可能出现畸形发展.现代资本主义物质文明已达到了相当高的程度,但     

战后社会主义与资本主义纵横谈

东欧剧变以后,不少人提出一个问题:世界发展的大趋势究竟是社会主义还是资本主义?究竟如何看待社会主义的前途?这确实是当前学习社会主义理论必须要很好解决的问题.我们应该结合当代两种社会制度发展的实际,用马克思主义的立场、观点、方法来正确地认识和分析这个问题. 当代资本主义的发展不能改变其必然灭亡的命运战后,资本主义的确发生了不少变化,其主要表现为:第一,科技革命成果在生产上的广泛应用,使发达资本主义国     

从“资本主义卡夫丁峡谷”看资本主义的历史命运

资本主义的历史命运问题一直以来备受人们关注.马克思曾经就此问题提出过著名的“两个必然”和“两个决不会”的学说,生动有力、科学坚定地提出资本主义最终必然会走向灭亡.立足于“资本主义卡夫丁峡谷”一词,针对理论界对“资本主义卡夫丁峡谷”的界定,结合资本主义的固有矛盾及资本主义的现状,以马克思的“两个必然”与“两个决不会”的辩证关系及两种不同社会主义的区别,得出资本主义必然灭亡的结论,从而更加坚定了自己的社会主义、共产主义信念.     

资本主义与社会主义价值比较

客观事物与人发生关系时,即全显示出某种功能或属性,如果这种功能于人有益,为人所追求,这种功能或属性即称为客观事物的价值。一种事物是否有价值,在于它是否和人发生关系。所谓与人发生关系,即是成为人的认识与实践对象。社会形态,作为独立于人的意识之外的客观事物,在人的眼中是具有价值的。阶级社会价值远高于原始社会,但在不同的阶段,价值也是不同的。奴隶社会中,占人口多数的奴隶根本不被当作人看待。封建社会中“神”至尊至上,人至卑至微。资产阶级打着“人道主义”旗号,把雇拥工人变成了资本的“自由”的奴隶。在私有制社会中,任何进步同时也是相对的退步。剥削阶级的幸福和发展,是通过被剥削和被压迫的劳动群众的痛苦和受压抑而实现的、真正有价值的人也并非没有,那是为消灭旧制度而斗争的革命分子,以及以各种方式推动了人类进步事业的先进分子。对人来说,具有最高价值的社会是共产主义社会,社会主义则是共产主义社会的低级阶段。社会主义虽然还没有实现共产主义社会的最高价值,但它已具有以往一切社会所不可企及的价值。由于目前有些人对资本主义、社会主义的价值还存在着许多模糊的认识,因此,在这里我们有必要对资本主义社会的价值与共产主义社会,社会主义社会的价     

社会主义与资本主义的内在联系

社会主义与资本主义是当今世界并存的两种主要社会制度。二者之间有没有联系,有什么联系?这是个悬而未决,然而又是个不容迥避,而且在现实生活中必须作出严肃回答的问题。长期以来,在“左”的思想禁锢下,人们把资本主义视为洪水猛兽,把社会主义与资本     

用生产力标准评价资本主义

纵观资本主义300多年的历史,它们生产力的发展大体上呈现为一条马鞍形曲线.从17世纪中叶到本世纪初,是资本主义国家的生产力长足发展的时期.从本世纪初到50年代中期,是资本主义世界生产力基本停滞的时期.从50年代中期开始,直至70年代,资本主义国家的生产力又出现了第二次迅速发展的高峰.此后,资本主义世界又发生了1973-1975年和1979-1982年两次经济危机,增长速度减慢,但一般仍有低速增长.从总体上看,资本主义国家的经济是在波折中发展和繁荣的.由于生产力的发展,使资本主义国     

生产力标准与社会主义实践

十三大提出的生产身标准,是我们党对社会主义社会再认识的一个突破,它奠定了社会主义初级阶段理论的基石,具有深远的意义。生产力标准提出的理论依据,就是马克思主义关于生产力是社会发展的最终决定力量这一根本原理。一部人类社会可以说就是物质生产     

生产力标准与社会主义初级阶段

生产力标准问题是历史唯物主义的根本问题,是对社会主义再认识的根本问题,也是检验经济体制改革成效的根本问题.因此,明确社会主义初级阶段的生产力标准问题具有重大的理论与实践意义.一、生产力是社会制度变革与更替的决定力量     

中国特色的社会主义与资本主义

中国特色的社会主义与资本主义严书翰中国特色的社会主义与资本主义究竟是什么关系，可以说是众说纷坛。国外有些舆论认为，中国特色的社会主义是最接近于资本主义的社会主义，中国特色的社会主义是共产党的政权加资本主义市场经济等等。更有甚者认为，中国特色的社会主义...     

社会主义与资本主义的历史方位

清华大学李润海教授前段时间曾去西欧一些国家看望我国留学生,并就社会主义与资本主义两种制度的比较问题和留学生们进行了深入的交流。现我们把李润海教授回国后所作报告整理发表,供对这个问题有浓厚钻研兴地的大学生们参考。     

资本主义新变化与社会主义变革

当代资本主义发生了显著变化,这些变化成为社会主义继续发展的重要制约因素。社会主义,应确立长期与资本主义和平共处的发展战略,拓展和完善科学社会主义的理论体系,借鉴和吸收资本主义的文明成果,不断扩展社会主义的思想、组织和人力资源。变革中的社会主义是更为科学的社会主义。     

正确认识社会主义与资本主义的关系

当今世界正处在由资本主义向社会主义过渡的时代,和平与发展是时代的主题。在这种形势下,如何正确认识和把握社会主义与资本主义的关系,是科学社会主义面临的一个重大理论和实践课题。我们认为,从总体上来看,二者既相互对立、相互排斥,又相互联系、相互补充,呈现出一种对立统一、竞争共处的态势。这种态势在两个不同方向上延伸辐射,构成了在纵向上的继承和     

20世纪的资本主义与社会主义

20世纪初列宁做出的关于帝国主义的论断被两次世界大战和社会主义国家的兴起所证实。20世纪是资本主义和社会主义并存的世纪。二者之间不仅有对抗和战争,而且有学习和借鉴。资本主义后来发生的变化是列宁未能预见到的。20世纪末苏东剧变的原因之一是斯大林模式的僵化。这种僵化固然与斯大林本人形而上学的思维方式有关,但其后继者未能改变这种状况,反而造成悲剧性结局。回顾20世纪的历史可以得到以下认识:社会主义的理论所以成为科学是因为立足于资本主义的现实;社会主义的现实不同于社会主义的科学理论;社会主义建设必须从现实出发,而不是从理论出发;社会主义的发展离不开改革开放。     

从生产力标准看人才管理体制的改革

过去我们研究生产力和生产关系,往往把着眼点只放在社会主义社会的优越性上,似乎只要社会主义的生产关系比资本主义优越,一切问题就迎刃而解了,由于忽视了生产力的决定作用,片面夸大和强调生产关系的作用,导致了一系列的错误.其实,在社会主义制度建立之后,研究生产力和生产关系这一矛盾运动的目的,恰恰在于解决如何提高生产力水平,增加社会财富和发挥社会主义优越性这个根本点上.因此,生产力标准这一新的观点的提出,是对旧的传统观念的挑战,它促使我们用生产力标准来衡量各方面的工作,也包括衡量我们各项改革工作的方向与措施是否正确.     

社会主义必定代替资本主义

事物总是相比较而存在,相斗争而发展的。当今世界,社会主义制度与资本主义制度,就是在相互比较,相互斗争中存在和发展的。因此,讲社会主义,就必须讲资本主义,必须讲社会主义与资本主义的比较与斗争。斗争的结局,是社会主义必定代瞢资本主义。这是历史发展的总趋势。     

从世界经济危机看社会主义前景

科学社会主义传统观点认为,资本主义世界经济危机必定引起社会主义革命,在当今社会资本主义新阶段,要向前发展科学社会主义。当今暴力革命、不断革命、世界革命将由和平改良、不断改良、世界改良所取代,这已有摩尔多瓦、塞浦路斯、尼泊尔等国和联合国等国际组织的实例为证。当今世界社会主义呈现出各类社会主义政党各自推进、兼程并进、和平渐进、协手共进的态势。     

全球化视角下看社会主义与资本主义趋同论——从马尔库塞《单向度的人》出发

趋同论是一种歪曲社会主义和资本主义的论断,十月革命后一直活跃在资本主义的舞台上,自中国改革开放以来也越来越吸引中国学者关注的目光。马尔库塞《单向度的人》在一定的程度上支持了趋同论的说法。一方面证实了全球化背景下,社会主义与资本主义制度之间的趋同,另一方面,也对社会主义的中国的现代化建设具有十分重要的现实借鉴意义。     

生产力标准与社会主义的根本任务

马克思主义关于生产力标准的思想是唯物主义历史观的基石。社会主义的根本任务是发展生产力。我国处在社会主义的初级阶段,要摆脱贫困,走向小康,逐步实现社会主义的现代化,就必须把发展生产力作为我们全部工作的中心。在这样的历史条件下,生产力标准就更加具有直接的决定意义。本文拟就马克思主义关于生产力标准的科学思想和社会主义的根本任务是发展生产力的科学道理。谈一些体会,求教于同志们。     

社会主义市场经济与资本主义市场经济的异同

市场经济作为人类社会的共同创造,其存在与发展并非是一种偶然,也不是人们的一种主观偏好,它本质上是社会的自然史过程。它是人类社会在长期社会经济活动中的一种合乎规律创造,是为现代社会人们所共同拥有的一种文明成果。它既可以存在于资本主义国家,也可以为社会主义所采用。一、社会主义市场经济与资本主义市场经济的共同点无论是社会主义市场经济,还是资本主义市场经济,抽去它们的社会制度的特殊属性,那么市场经济的一般则是它们的共同点。