社会调解工作的新探索——基于西门街道“和好屋”调解组织的实证研究

"和好屋"调解组织在当前基层矛盾化解中的影响力不断提升,其调解工作的成功同一支出色的"老娘舅"队伍和有效的工作机制密切相关。这种新型纠纷调解模式,既是基层矛盾纠纷处理中司法和社会管理的创新之举,也保证了当事人纠纷自决意识的充分实现。     

针对不同性格当事人的调解方案

纠纷复杂多样,当事人的情况也各有差异.对不同的当事人,有经验的调解员必须运用不同的处理技巧.一是通情达理者.这类当事人态度较好、情绪波动较平缓,易于接受劝告.有的当事人对政策和法律有一定的了解,自制能力较强,说话较有条理,反映情况比较客观.调解员可以直接就当事人反映的问题按政策规定有条理地解释,必要时可以把问题和政策...     

调解协议书应具备的五个要求

人民调解协议书具有民事合同性质,实现调解工作和司法审判工作有效衔接,是新时期人民调解工作的重要内容。规范调解协议书的制作,显得特别重     

一起十七年的家庭纠纷是怎样调解和好的

莆田县涵江镇保尾街调解主任王景耀同志,坚持疏导说理的办法,做耐心细致的思想政治工作,调解了一起十七年未解决的家庭纠纷,使当事人佘秀英一家三代人又过上和睦美满的生活。 三十二年前,佘秀英夫妇领养了佘良玉为养女。     

当事人为什么接受调解?——来自西南地区D县的调查

通过西南地区D县的调查发现,当事人接受调解的原因是多方面的,其中既有当事人自身的原因和其他调解参与者的影响,又有强制性因素的影响,还有调解的空间性及技巧等,这些因素都成为促使当事人接受调解的主要原因。明确当事人接受调解的主要原因,不仅能够在司法实践中更清楚地认识到调解的作用,同时也能让我们更进一步反思调解,从而构建一个更为良好健全的法院调解运行机制。     

析道路交通事故损害赔偿案件当事人达成的调解

为了规范办理日趋增多的道路交通事故损害赔偿案件的审判、执行工作,我国于2004年5月1日开始实施道路交通安全法、道路交通安全法实施条例。另有最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》(下称《解释》)、公安部的交通事故处理程序规定等配套法律、法规。这使人民法院在审理道路交通事故损害赔偿案件中对诉讼主体的把握、责任承担、法律适用等方面都发生了显著的变化。在此,笔者将对道路交通事故损害赔偿案件当事人之间达成调解的类型、当事人不履行调解协议起诉到人民法院,人民法院如何认定、处理等问题,进行粗浅的分析。     

离婚案件当事人的心理学分析与心理调解

一、对诉讼离婚当事人的心理分析离婚对于当事人而言是一种需要经过长期思索和痛苦抉择的过程,诉讼离婚不同于协议离婚,在国人素昔厌讼的传统心理文化背景中,选择诉讼方式离婚说明夫妻双方存在着无法凭借自身力量解决纠纷的能力,在夫妻无法协调和商谈的基础上,才诉诸于法律程序。同时诉讼程序的启动也在     

当事人变更经过公证的合同是否仍需公证

山东平度市穆善章问：1份经过公证机关公证的果园承包合同，因其部分条款失实，需要变更，因此，发包方和承包方就需变更的部分条款达成新的协议。但新协议未经原公证机关批准和备案。这个新协议是否具有法律效力？本刊法律部答：此问题首先涉及合同的形式问题。即某种合同应符合什么样的形式要件才具有法律效力、从公证角度看，如果法律规定某种合同必须经过公证才能生效，则此种合同未经过公证就不具有法律效力，或者在公证后，当事人变更此合同的内容，也必须经过公证才发生变更之法律效力。如果法律未规定某种合同必须经过公证才生效，…     

委托调解若干问题研究——对四个基层人民法院委托调解的初步考察

委托调解是我国法院为构建多元化的纠纷解决机制而创设的一种新的调解方式。委托调解的性质应当依法院介入调解活动的程度而定;委托调解的范围一般宜限定为简单的民事案件;委托调解应当遵循尊重当事人程序选择权原则、及时原则和保密原则。为了规范委托调解的实施,实行委托调解的法院还需要制订有关委托调解的程序规则。法院附设的人民调解作为委托调解的常规方式应当积极推广。     

试论妨碍调解成功的当事人心理偏误及排除

从心理学角度分析,调解是法官与当事人之间进行心理互动的过程,是法官在查清事实、辨明是非的基础上,通过信息传递和积极引导,对当事人的心理状态施以有效影响,使当事人在对案件予以正确认知和评价的基础上达成调解协议的过程。当事人为达成调解协议而进行的谈判,则是当事人就利益不同而进行的协商,目     

掌握当事人心理是成功调解的“突破口”

基层人民调解员的职能在于能否在第一时间及时、果断的调处矛盾纠纷,而要真正将大量的民间纠纷化解在萌芽状态则需正确把握调解依据、灵活运用调解方法,提高一线服务质量。望江街道调委会近年来     

梯田育调解 和谐聚满仓——北京市第二中级法院民五庭“五梯次”调解工作侧记

在我国南方山岭地区,人们经常会看到一片片梯田从山脚盘绕到山顶,层层叠叠,高低错落,如链似带,形成一道独特的风景线。这种依地势而建的阶梯式农田不仅壮观秀美,而且蓄水、保土、增产的作用也十分显著,它在恶劣的自然环境下养育了一代代优秀的儿女,是我国伟大劳动人民的智慧结晶。在千里之外的首都北京,市第二中级人民法院民五庭,也有一片特别的＂梯田＂。在这里,人民法官们在总结既往司法实践经验的基础上,创新探索知识产权案件＂五梯次＂调解模式,在调解工作的人员、对象、阶段、流程和方法上形成梯次性。近年来,北京二中院民五庭一审案件调撤率连续5年超过50%,调解案件自动履行率100%,即时履行率高达95.7%。＂五梯次＂调解模     

坚持“五个结合”改调解革创新人民

当前,全国各地司法行政机关和人民调解组织正在认真学习贯彻党的十八届三中全会和习近平总书记在中央政法1二作会议上的重要讲话精神,全力发挥司法行政职能作用,忠诚履行职责,努力维护社会大局稳定、促进社会公平正义、保障人民安居乐业。结合学习贯彻习近平总书记有关平安中国、法治中国等一系列重要讲话精神和党的十八届三中全会“创新有效预防和化解社会矛盾体制”精神,结合江苏省人民调解工作全覆盖实际,笔者就改革创新发展人民调解工作,服务平安中国建设谈几点认识。     

民事调解协议执行部分后对未执行部分当事人可否另议执行

河南张彬问：有一民事案件，经法院调解，乙应赔7200元给甲，分3次付清，即每次于当年12月1日前付清。到最后一年的12月1日前，乙仍欠甲2700元未付。因乙家困难，甲欲与乙协商，延长付款期限。访问：甲、乙的这种协议是否有效？如乙到期仍不能付清，甲可以申请执行吗？本刊法律部答：根据《民事诉讼法》第二百一十一条的规定，在执行过程中，双方当事人可以自行和解达成协议。这种和解协议的内容，可以是变更执行期限，也可以是变更执行数额，还可以是变更执行标的物。但是，由于这种和解协议涉及到原生效法律文书确定的权利义务内容的变更…     

民事案件处理后“登门访问”当事人——在第五次全国司法工作会议上的发言摘要

浙江省温州市人民法院民事审判工作人员,从1959年六月开始,在案件调解、判决后,为了了解纠纷是否已彻底解决,曾主动“登门访问”双方当事人。七月省政法会议正式提出推行“一案一回头、一月一检查、一季一小结”的案件质量检查验收制度,登门访问工作,进一步引起了院领导和同志们的重视。     

聚焦中原律师调解的五组镜头——河南律师参与调解工作全纪实

<正>地处中原的河南省与华夏民族的发展史一脉相承,这里不仅坐落着殷商、东周、东汉、曹魏等王朝国都,还拥有七千年的人类文明发展历程。在多元化解社会矛盾纠纷的今天,河南律师调解工作始终秉持“以和为贵”的理念。这份“和”的背后,是全省律师行业的动员部署,是各家律师事务所的鼎力支持,是广大律师付出的心血和汗水,是司法行政机关不遗余力的引领和保障。     

调解中的“理”“力”“利”“离”——一起网站代理纠纷的调解经过

在网络高度发达的今天，网民人数的迅速蹿高孕育了无数的商机，网站经营也因此成为了一种全新的且极有潜力的致富途径，因此出现了一批专门利用网站发展代理的商家。北京某网络公司就是其中之一。该公司在其宣传手册中宣称：其拥有82万会员，系全球百强电子商务网站，具有巨大的招商和盈利能力。看到这样极具诱惑力的宣传，带着第一个吃螃蟹的人的勇气、怀着利用新商机致富的渴望，青年陈某与该公司签订了代理合同，成为了该公司从事网络经营的代理商。但是陈某没有料到，经过数月的经营，不但没有给自己带来利润，反而引发了一场官司。     

关于民事诉讼当事人的几个问题

<正> 新《民事诉讼法》(以下简称《民诉法》)用八个条文对民事诉讼当事人作了原则规定。但由于民事经济案件的千差万别,审判实践中确定当事人仍然是比较复杂棘手的问题。为此,本文结合司法实际有关问题,对民事诉讼当事人理论进行研究和探讨,以协调理论与实践的关系。     

离婚案件的当事人双方自行和好,但原告又不撤诉的,如何结案?

编辑同志: 我们在审理离婚案件中,常遇到双方当事人未经法院调解而自行和好,但原告未申请撤诉,或者坚持不撤诉。请问对此应采用什么方式结案?山东省无棣县人民法院民庭     

浅论对法院调解规范化的几个具体问题

SOMESPECWICPROBLEMSONNORMALIZINGCOURTMEDIATION在我国民事诉讼法发展过程中，作为民事审判工作成功经验的法院调解经历了“调解为主”到“着重调解”又到“自愿合法下进行调解”三个阶段的发展和完善。法院在调解上的职权主义逐步弱化，调解的自主权逐步回归当事人，这样的完善更符合作为纠纷解决方式之一的调解的本质特征。因为调解本质上是当事人基于处分权主义，经由第三方的劝导在纠纷权益处置和补偿办法上所达成的认同，具有强烈的处分权主义精神，但合法性的要求又设立了必要的国家干预处分权原则。因此，我国…