新型政党制度在基层实践中存在的问题和解决对策

习近平总书记在全国政协十三届一次会议上提出,中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是从中国土壤中生长出来的新型政党制度,在世界上没有先例。建国以来,我国在多党合作制度建设领域取得了较大进展,但在基层的具体实践过程中还存在较多问题,包括基层民主党派成员和无党派人士对政党制度缺乏了解,参政能力有待提高,基层民主监督难以实行,多党合作基本职能在基层出现偏离等。面对这些问题,应从创新党外干部培训机制,扩大多党合作基层实践主体范围,基层党委带动民主党派开展活动,加强党派自身建设等方面,结合基层实际情况,不断进行反馈调整,使其逐步完善。     

我国新型政党制度与西方政党制度比较分析

我国新型政党制度是以"长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共"为基本方针,以新时代中国梦为政治共识的新型政党制度。与西方政党制度相比,两者在政党制度理论、政党与国家关系、党际关系与代表形式之间存在着显著差异。在政党制度理论上,两者分野于洛克的思想;在政党与国家关系上,两者是体制内生性政党与体制外生性政党的区别;在党际关系上,西方资产阶级政党之间是在野党与执政党的关系,中国共产党与各民主党派是多党合作关系;在代表形式上,西方是聚和式民主形式,中国共产党与各民主党派是政治协商民主形式。     

我国集体谈判制度存在的问题和对策研究

集体谈判制度在我国的实行并不理想,在工会组织、政府、雇主等方面还存在一些问题。我们应着重从促进工会组织的发展,推进政治体制改革,实施依法治理,营造民主和谐的氛围,建立以人为本的现代企业管理制度等方面完善集体谈判制度,建立有效的劳资关系协调机制。     

中国新型政党制度研究

中国新型政党制度是对人类政治文明的重大贡献,具有清晰严密的学理逻辑。从国家治理效能看,中国新型政党制度是合作治理逻辑的自然要求;从历史继承性看,中国新型政党制度是中华文化逻辑的自然接续;从政党哲学普遍性要义看,中国新型政党制度是共同价值逻辑的自然产物;从发展路线图看,中国新型政党制度是政党政治逻辑的自然演化。四重逻辑使这一制度具有鲜明的中国特色、中国风格、中国气派,对于后现代化国家具有一定的普遍性意义,对于打破西方政党理论话语霸权具有重要理论意义和实践价值。     

在社会主义政治文明中坚持和完善我国政党制度

坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度 ,是社会主义政治文明建设的题中之意。在推进社会主义民主政治建设的过程中 ,进一步加强和改善党的领导 ,不断提高执政党的领导水平和执政能力 ,进一步完善政治协商和民主监督的具体制度及运行机制 ,促进党际关系的和谐化 ,加强各民主党派的自身建设 ,有效地增强各民主党派的政治职能 ,是建设社会主义政治文明的重要途径     

坚持和完善新型政党制度

中国共产党第十九届四中全会是我们党召开的具有开创性、里程碑意义的一次十分重要的会议。认真深入学习贯彻党的十九届四中全会精神,坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化,是当前乃至今后一段时期我党和全国各族人民的首要任务。对此,我院高度重视,迅速组织学习贯彻落实,并在学院领导的带动下,形成了一批学习心得体会。这是我院大力弘扬马克思主义学风,坚持用习近平新时代中国特色社会主义思想武装思想、指导行动、坚持四个意识、坚定四个自信、坚决做到两个维护的一项具体举措。     

加强我国新型政党制度建设的思考

新型政党制度是我国一项伟大的政治创造,在实现利益代表、促进政党和谐、推动科学决策等方面具有独特的优势。加强新型政党制度建设,有利于有效应对当前我国面临的国际形势,有利于化解我国社会矛盾,有利于不断提高执政党的执政能力水平。进一步发挥新型政党制度的独特优势,应坚持中国共产党的领导,加强执政党建设;充分发挥民主党派的作用,加强参政党建设;加强制度建设,提升新型政党制度效能。     

试析我国新型政党制度的新优势

我国新型政党制度是马克思主义政党理论与我国实际相结合的产物,是对马克思主义政党理论的创新与发展。我国新型政党制度的新优势体现在:它是以全心全意为人民服务为根本目标与宗旨,以民主集中制为组织原则,以协商民主为主要实现形式,以一党执政多党参政为基本特征的新型政党制度。     

我国取保候审制度存在的问题及对策研究

取保候审作为我国刑事强制措施之一这一不合理的理论和立法定位 ,导致目前我国取保候审制度在立法和司法实践中存在诸多缺陷。完善我国取保候审制度应当以对取保候审制度的准确定位———取保候审是犯罪嫌疑人、被告人享有的一项权利———为前提 ,并在此基础上建立程序化的取保候审制度 ,进一步改革现行取保候审制度中相关规定     

我国新型政党制度的时代意蕴探析

我国新型政党制度是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的实践探索与话语表达。从历史和现实的角度探究我国新型政党制度的丰富内涵和时代意蕴,可以为进一步坚持和发展这一基本政治制度提供理论和实践参考。     

我国新型政党制度的比较优势及其启示研究

我国新型政党制度是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,是在制度理念、制度绩效、制度实践这三重逻辑上对资本主义乃至社会主义政党制度经验、教训的成功超越,具有巨大的内生性优势。制度优势彰显制度自信,实践中在于如何更好地将新型政党制度的制度优势转化为治理能力,关键就要提升执政党执政能力,拓展实践平台,提升参政党参政水平,不断进行制度创新,将制度的比较优势转化为实践中的治理能力。     

李维汉对我国政党制度的理论和实践贡献

李维汉是党和国家在统一战线和民族工作方面著名的理论家和卓越的领导人。新中国成立后,他除了长期担任中共中央统战部部长,还先后担任政务院秘书长、全国政协秘书长、全国人大常委会副委员长和全国政协副主席等职,为建立、巩固和完善中国共产党领导的多党合作制进行了长期艰辛的探索,作出了卓越的贡献。他对共产党、民主党派及其关系的思考带有很强的开拓意义,是党内从政治制度角度来分析中国共产党和民主党派关系第一人。     

我国基层法院合议制运行中存在的问题及对策

合议制是我国的一项基本审判制度,但由于受司法体制等诸多因素的影响与制约,合议制在基层审判实践中存在"形合实独""合而不议"等诸多问题,司法功效没能得到有效发挥。完善基层法院合议制,促进合议制的优化和审判质效的全面提升,必须规范法院内部管理与独立审判之间的关系,改革案件承办人制度,健全合议庭评议案件的程序机制。     

对我国劳动教养制度存在的问题和对策思考

劳动教养制度为我国的社会稳定、人民安居乐业、打击违法犯罪作出了突出贡献，特别是在打击黑恶势力、毒品犯罪、邪教组织和黄赌毒违法犯罪方面，发挥了其他措施都不可代替的重要作用。因此，认真研究劳动教养工作的现状，探讨劳动教养制度存在的主要问题，寻找解决的有效措施和正确途径，对于进一步加强我国的法制建设和完善法律体系，强化人权保障，更好地打击各种违法犯罪活动，维护社会治安稳定，都具有十分重要的理论和现实意义。     

中国新型政党制度与西方竞争型政党制度的差异性研究

政党制度是现代国家政治制度的重要组成部分。中国新型政党制度与西方竞争型政党制度有一定的相同之处,即都是土生土长的而不是移植嫁接的。中国新型政党制度与西方竞争型政党制度相比较,其差异性也是非常明显的,主要体现在价值目标不同、结构特点不同、代表性不同、整合功能不同、政治稳定性不同、政治效能不同、民主实效性不同。这种差异性充分彰显了中国新型政党制度的特点和优势,体现出了中国新型政党制度的价值和功能。     

中国新型政党制度发展趋势研究

无论从其内在属性还是发展历程来看,我国新型政党制度具有广阔的发展前景。从制度自身的发展来看,党的领导一以贯之,在创新中推进三化,政党关系更趋和谐,制度效能将进一步提升。从政治认同度来看,新型政党制度必将随着理论自觉和四个自信的深入而不断获得各方面的认同和拥护。从国际影响力来看,我国新型政党制度将向世界提供解决民主难题的中国方案,在世界政党政治中争取应有的制度话语权。     

从文化视角认识我国新型政党制度

我国新型政党制度具有深厚的文化根基,呈现的政治思想与文化符号是我国政治文化中的一个独特现象,凝聚着中国共产党与各民主党派团结奋斗的历史记忆和精神风范,是我国文化软实力的重要体现,砥砺着我国多党合作事业在发展中继续前进。     

不忘初心坚定我国新型政党制度自信

我国新型政党制度是马克思主义政党理论与我国政治发展实际相结合的政治文明成果。科学性的理论构建与本土性实践构建使我国新型政党制度深深地根植于中华大地之上,形成适合我国国情的中国特色社会主义政治发展道路,在利益维度、功能维度与效果维度等三个方面展现出了较强的比较优势。新时代在西方之乱与中国之治的鲜明对比下,我们要善于发现并肯定我国新型政党制度的比较优势,不忘初心续写我国新型政党制度自信新篇章。     

我国政党制度"三化"建设面临的问题及对策研究

我国政党制度的"三化"建设问题是共产党领导的多党合作和政治协商制度的重大课题。在新世纪,"三化"面临若干理论实践问题,需要研究和解决。