试析美国对拉丁美洲政策的实质

美国和拉丁美洲国家同处西半球,联系十分密切,从19世纪初算起,它们之间的外交关系已经历了170余年。在此期间,美国根据客观环境的变化,对其拉美政策进行了不断的调整,先后出现过“门罗主义”、“大棒政策”、“金元外交”、“泛美主义”、“睦邻政策”、“争取进步联盟”、“新政策”、“新方针”,等等。美国的拉美政策在不同时期表现出某些差异,但其基本精神和基本目标并未因时间的变化和政府的更迭而有所改变。因为美国制订政策的根本依据是美国的“国家利益”,它始终是把美国历史上不同形式的拉美政策联系起来的纽带。国家利益是主权国家在国际竞争舞台上,用最小的代价,最大限度地获取有利于国际生存和国内发展的准则。从理论上讲,国家利益是一个抽象的概念,只有通过具体政策的执行才能转变成现实;但同时它又是具体的客观存在,无时无刻不在国家制订和执行外交政策中     

美国对拉丁美洲的研究课题

美国对拉丁美洲研究的一支重要力量是大、专院校和民间研究团体。它们的调查研究课题中,纯学术性的研究较少。收入美国国会图书馆出版的《美国全国拉丁美洲问题专家人名录》中的具有博士学位的专家,1966年时总数为一千八百八十四人,到1970年时增加到两千六百九十五人。另据福特基金会1979年介绍,现在美国具有博士学位的国际问题学者(不包括研究西欧的学者)有一万七千五百人,其中研究拉丁美洲的学者共三千四百人,占19％。     

中国对拉丁美洲政策研究报告

拉丁美洲是西半球唯一的发展中地区,中国是东半球最大的发展中国家。中拉两地人民跨越浩淼万里的太平洋天堑,相互交往长达近5 0 0年。从2 0世纪80年代起,中国与拉美国家不约而同地实施了改革开放发展战略,均经历了深刻的政治、经济、社会大变革,为中拉关系发展提供了新的推力和空间,中拉关系获得前所未有的发展。迈入2 1世纪,信息科技日新月异,经济全球化迅猛推进,政治多极化不断发展,为进一步加强中拉关系提供了新契机与新平台。双方领导人均站在新世纪的“了望台”上,谋篇布局,展望未来,力图用战略的眼光发展双边关系。正如中国国家主席胡…     

如何认识美国

如何认识美国，如何对待美国，是世界各国必须认真研究和对待的一个重大问题。这里，侧重就如何认识美国，谈几点粗浅看法。根据近年来美国政府的种种表现，暂且可以说美国有四大特征。     

智利对拉丁美洲一体化的政策特点

智利对拉丁美洲一体化的政策特点曹琳在世界经济日益全球化、集团化的大趋势下，９０年代西半球一体化进程进入一个迅速发展的新阶段。安第斯集团、中美洲共同市场、加勒比共同体等小地区组织的重新活跃以及北美自由贸易区和南方共同市场的建立，对地区内经济合作和贸易关...     

里根政府对拉丁美洲的政策动向

美国对拉丁美洲的政策是它整个对外政策的一部分。里根就任美国总统以来,虽然迄今尚无系统阐述其对拉美政策的讲话,但从各方面动向来看,他的这部分政策已见端倪,可以说与卡特政府时期的拉美政策相比,已在不少做法上有所改变。这里,仅就     

美国对海权的再认识及其政策影响

受全球化、科技革命、中国海上力量快速发展等因素影响,近年来美国国内对海权进行新的反思,海权终结论让位于海权不可或缺论,马汉与科贝特的海权理论受到新的审视,技术创新对海权的影响被格外关注。与新认知相伴的是美国海军战略及相关政策的调整,从"由海向陆"转向"重返海洋控制",扩大海军舰队规模,加强在印太地区的军事部署,确定"全域进入"新职能,将中国作为西太平洋海权的主要竞争对手。美国对海权的再认识及政策调整,是其维持海洋霸权的自然逻辑发展,将加剧大国间的地缘战略竞争。     

拉丁美洲国家对外国直接投资的政策

三十年代以来,直接投资是帝国主义对拉丁美洲资本输出的主要形式之一。外国直接投资在现代拉丁美洲经济中占有重要地位。1975年年末,主要西方国家在拉丁美洲的直接投资额总计在四百亿美元以上,其中美国占一半以上。近几年来,外国在拉丁美     

拉丁美洲对美国影响的增长及其意义

第二次世界大战前后,美国已基本上从政治、经济、文化上控制了拉丁美洲,并逐步把它变成美国的“后院”。战后拉美已成为受美国影响最深的发展中地区。但是,随着拉美国家经济的不断发展和大批移民进入美国,七十年代以来,拉美对美国的文化、经济乃至政治也开始发生有力的影响。目前,这种影响的增长趋势已经引起美国国内各阶层人士的广泛关注。研究这种影响产生的背景和原因,正确估计目前这种影响的深度、广度及其发展趋势有助于我们研究战后世界     

在美国的拉丁美洲移民

直到上世纪末,在美国的移民中,来自欧洲同来自亚洲和拉丁美洲的移民之比为十二比一。二十世纪前半叶,绝大部分移民仍然来自欧洲。这种状况到五十年代才开始发生了较大变化,达到一比一。六十年代和七十年代,亚洲和拉丁美洲各国去美国的移民数量剧增,远远超过欧洲。据美国官方统计,近几年来,40％到美国的移民是从拉丁美洲去的,主要是墨西哥人。据美国联邦移     

拉丁美洲经济前景及其对美国的影响

拉丁美洲:单一而又多样的大陆为了搞清拉丁美洲的情况,首先必须考虑到,在它的基本一致中,还存在着巨大的差别。——首先应该指出,各国的政治制度     

处于转折关头的美国对拉丁美洲政策——回顾里根政府的拉美政策,展望90年代美国的拉美战略

随着美国1988年大选揭晓,共和党人、现任副总统乔治·布什将于1989年1月20日正式就任第41任美国总统并组成其政府。届时,已实行8年之久的里根主义即将逐步退出历史舞台。当前,美国内外形势的事态发展表明,这个超级大国的全球战略及其对外政策将不可避免地开始一个调整进程。作为这一进程的组成部分,布什政府亦将随之调整它对拉丁美洲的战略重点和政策手段,以便尽可能适应这一重要地区出现的新形势,从而力争实现美国在拉美“消除苏联的存在,稳住后院”这个既定战略目标,同时又不过分地损害美拉关系和美国的实力基础。因此,在美国总统易人及其政府更迭前夕,简要回顾80年代并初步展望90年代美国在拉美的战略和政策,无疑是很有意义的。     

美国社会对反恐政策认识的变化及其原因

正在经历反恐战争的美国人继续在忧虑中前行。“9·11”事件五年多来，反恐毫无疑问成为美国国家政治生活的中心。但时至今日，恐怖主义非但没有被有效遏制，反而呈现出“越反越恐”的态势。实际上，反恐战争究竟何去何从一直是美国政界、学者、民众争论的焦点，伊拉克乱局更让布什政府内外交困，美国国内逐步开始反思反恐历程，审视现实。伴随着伊拉克局势呈现“内战化”和美国在伊拉克进退维谷的窘境，要求布什政府重新调整反恐政策的呼声越来越强烈。美国的反恐政策遭遇到前所未有的挑战。     

变化中的拉丁美洲社会政策

变化中的拉丁美洲社会政策本文主要根据拉美经委会发展部主任罗兰多·佛朗哥的《拉美社会政策的模式》一文（载《拉美经委会评论》１９９６年４月号）和拉美经委会官员伊尔玛·阿里亚加达的《目前关于拉美社会政策的讨论》一文（载委内瑞拉《新社会》杂志１９９６年第１４...     

试论里根政府的拉丁美洲政策

里根总统于1984年11月竞选获胜,连任美国总统。此刻回顾上届里根政府的拉美政策,对于估计美国今后拉美政策的变化及美拉关系的发展趋势无疑是有意义的。里根上台后,美国对外政策的指导思想明确地又回到美、苏“两极”世界的概念上来,把世界上的一切纷争都纳入同苏联争夺霸权的轨道,并把遏制苏联扩张作为其对外政策的中心目标。里根政府的拉美政策自然也从属于这一目标。     

拉丁美洲外资政策的新发展

从1981年起,拉丁美洲陷入了战后以来最严重的经济困难之中,这场经济困难是以债务危机为中心的。经过三年的艰苦努力和一系列经济调整,随着美国等西方发达国家的经济复苏,拉美国家的经济形势已开始有所改善,债务危机有所缓解。其具体表现是     

拉丁美洲将何去何从?

对拉丁美洲而言,中国一跃成为世界市场的主要参与者,至少在三个层面上具有同等重要的意义:因经济增长而在政策上提供可借鉴的经验,拥有13亿消费人口且具有廉价商品和服务市场,是拉美在主要市场上的强大竞争对手。对拉美各国的政策制定者来说,他们面临的挑战在于如何化解这些矛盾,制定有效的对策。作为成功经验的中国在两次世界大战期间和第二次世界大战之后,拉美曾是世界范围内最具活力的地区之一,被认为已进入摆脱不发达、迈向工业化的轨道。而此时一些东亚国家却饱受战火的蹂躏或在国家被占、政局纷扰下苦苦挣扎。一些亚洲国家甚至把拉美…     

拉丁美洲同美国的经济关系

长期以来,拉丁美洲地区与美国保持着十分密切的经济联系。拉美国家接受美国投资已有数十年乃至上百年的历史,美国在相当程度上控制了许多拉美国家的重要经济部门。第二次世界大战以来,美国一直是拉美国家最大的贸易伙伴。美国和拉美是近邻,     

从门罗宣言到“睦邻政策”——兼论美国对拉丁美洲政策的指导思想

美国在一份研究它与拉丁美洲国家关系的报告中写道:“美国政府同拉丁美洲各国政府之间的关系,曾经有过好几个阶段。从十九世纪二十年代至二十世纪二十年代,门罗主义是美国对拉丁美洲政策的基石。”“二十世纪三十年代,门罗主义退居次要地位,睦邻政策成了美国政府同拉丁美洲关系的基调”。对门罗主义和“睦邻政策”的实质,从门罗主义到睦邻政策的变化以及美国对拉丁美洲政策的指导思想等问题,国内外学者发表过大量论著,其中有不少精辟见解。本文试就上述问题谈些粗浅看法,不妥之处望批评指正。     

戈尔巴乔夫对外政策新思维与拉丁美洲

戈尔巴乔夫“同各国人民直接对话”的《改革与新思维》一书,自1987年11月于苏美同时出版迄今,一直在为世人瞩目,随着近年来全球形势的重大发展变化,戈尔巴乔夫在该书中阐述的对外政策“新思维”,同样也在包括拉丁美洲在内的整个第三世界产生了影响。对于国际关系领域这种新的事态发展,人们无疑还有必要继续研究探讨。