从民生主义思想到社会主义本质理论的实践

孙中山的“民生主义,即贫富均等,不能以富者压倒贫者也”,“民生主义,其最主要原则不外二者,一曰平均地权,二曰节制资本”。孙中山的民生主义思想体现了他建设社会主义国家的目标是“所得国家利益,由人民共享”。邓小平明确提出了“解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕”的社会主义本质理论,超越了孙中山的民生主义思想,发展了马克思主义,体现了中国共产党立党为公、执政为民、全心全意为人民服务的根本宗旨。     

日本共产党对中国特色社会主义的看法及评析

日本共产党对中国改革开放政策与中国特色社会主义的态度与看法总体上积极,但也有一个变化演进的过程,这与该党自身追求社会主义的经历及立场、主张有很大关联。日共寄希望于中国特色社会主义的不断成功,从而开创21世纪世界社会主义的未来,但其对社会主义的认知也有理想主义的一面。对日共的这些态度与看法,应全面、客观地看待。     

国外关于中国推动共同富裕认知的分歧评析——兼驳对中国推动共同富裕的偏见与误读

近年来,国外在对中国推动共同富裕的解读中有一些共识,也存在认知分歧。具体说来,在中国为何会推动共同富裕这一问题上有“社会发展之需”和“争夺治理话语权之需”两种解读;对中国推动共同富裕是“现有体制的加强”还是“政策根本性的转变”的认识存在分歧;对中国能否实现共同富裕存在乐观和悲观两种态度;关于中国推动共同富裕的影响也有将实现“共同繁荣”和可能增加“共同风险”两种声音。其中一些认识是由于偏见与误读造成的,需要我们对此进行回应与澄清。     

国外中国特色社会主义理论研究评析

国外学者在对中国特色社会主义理论的研究中,提出了各自不同的观点,比较典型的有:"中国化的马克思主义"、"民族共产主义"、"一种新版的马克思主义"、"后社会主义论"等。对这些观点的评析有助于在国际范围内正确宣传中国特色社会主义。     

论马克思恩格斯公平正义思想的当代启示——兼论社会主义公平正义观的内涵

马克思、恩格斯毕生都致力于对资本主义公平正义的批判和对未来共产主义社会公平正义制度的构建.其公平正义思想不仅对人类正义事业产生了深刻的影响,而且在人类对公平正义的理论研究中占有独特的重要地位,对我国完善市场经济、建设政治文明及建构和谐社会都具有重要的启示意义.     

沙夫《我的中国观》平议--兼论东方社会主义研究

波兰哲学家亚·沙夫认为应以马克思提出但没有阐明的亚细亚形态历史理论作为基础,才能理解中国特色社会主义.这是沙夫对当代社会主义研究的一个成果.经典社会主义是欧洲社会历史条件的产物;20世纪从俄国到中国的社会主义实践,社会经济基础和历史条件不同,它们在探索中形成了东方社会历史理论和东方社会主义理论.只有运用发展着的马克思主义,才能真正阐明中国特色社会主义对经典社会主义理论的继承、发展和突破.科学社会主义在这方面的研究相当薄弱,应当提高自觉,科学探讨,勇于开拓,深化对中国特色社会主义的认识.     

中国社会主义的文明观

中国社会主义与中国化马克思主义,是同一进程的两种内在契合且互补的表述形式。中国社会主义之于社会主义,正如中国化马克思主义之于马克思主义一样,当前者表现为后者在某一特定历史境遇下对于某一特定国家—地区之具体运用的时候,尚属于较初级的阶段,故而可以被称作中国特色的社会主义与马克思主义中国化;伴随着这一     

马克思恩格斯对中国社会主义的预见

马克思、恩格斯运用唯物史观科学预见了中国社会主义的出现.他们在创立科学社会主义时,阐明中国闭关自守状态被打破后卷入世界历史的发展中,正走向革命;有了 1848年革命的斗争实践后,他们更坚定革命胜利的信心,预言了中国社会主义的胜利和中华共和国的前景;他们同情和支持中国人民救亡图存的斗争,断言世界将看到整个亚洲新纪元的曙光.马克思、恩格斯的预见最终由中国共产党人实现,中国特色社会主义道路是中华民族伟大复兴的康庄大道.     

学说上的社会主义与信仰上的社会主义--张东荪社会主义观浅析

社会主义论战中的张东荪区分了学说上的社会主义与信仰上的社会主义,为我们提供了看待社会主义论战的又一视角.以张东荪为首的论战一方,坚持从学说上介绍、研究社会主义,以求对社会主义有一较全面的理解.以陈独秀为首的论战另一方,则侣导接受并坚定马克思的社会主义之信仰,积极进行社会主义运动.后者适应了当时中国人民急于救亡又缺乏信仰的强烈情感,而前者则在社会主义革命成功之后,当人们去追问什么是社会主义,如何发展社会主义的过程中,发现了其学理上的深意所在.     

The Existential Threat: Varieties of Socialism and the Origins of Electoral Systems in Early Democracies

The origins of electoral systems in early democracies have received a great deal of attention in recent years, as scholars seek to explain why at the time of suffrage expansion some countries adopted proportional representation (PR) while others chose single-member plurality (SMP). This paper offers a systematic explanation of the choice of electoral systems based on the “existential threat” posed by rising workers’ parties after suffrage expansion, that is, the extent to which these parties threatened the institutions of capitalism and liberal democracy. Original historical research offers important correctives to the dominant scholarly narrative, revealing that PR and SMP were both novel systems at the time, devised to replace the “mixed” systems that prevailed in the predemocratic period. Both, moreover, were seen as elite safeguards that, through different mechanisms, would protect right parties from the impact of suffrage expansion. Mid-range analysis of 18 historical cases reveals that the choice ultimately turned on the different strategic advantages and time horizons associated with the two systems as well as the existential threat presented by new workers’ parties.     

社会主义研究必须打开新的视野

社会主义研究要突破马克思主义三个组成部分的过时的观念,系统研究社会主义产生、发展和自我完善的理论和实践;应以与时俱进的创造精神,依据人民群众创造的新鲜经验,体现中国社会进步的要求和中国人民实践的需要,阐述中国社会主义的新思想、新观点、新理论;应在科学认识当代资本主义发展进程的基础上,研究和阐述当代社会主义的战略策略;应以"三个代表"重要思想作为打开新的理论视野的指针.     

传统与现代之间--非洲村社社会主义评析

非洲村社社会主义是非洲民族主义领导人力图克服民族意识危机、寻求国家民族一体化的一种努力,对于促进多种族、多部族国家向现代民族国家转变起到了积极作用.非洲村社社会主义的真正意旨是试图在立足自身传统的基础上实现现代化,但由于非洲村社社会主义领导人对自身的传统不能给予客观科学的分析,导致非洲村社社会主义选择了过激的发展战略、政策和措施,使得非洲的现代化进程遭受重大挫折.     

大卫·科兹的社会主义观

美国著名的马克思主义经济学家和苏联问题专家大卫·科兹认为,苏联体制的终结是其特有体制的独有特征和特殊历史的产物,但苏联经验以及苏联体制为未来兴起的任何一种可行的社会主义体制的形成,提供了重要教训.他认为理想的社会主义模式应该具有几点鲜明的特征:国有化的生产方式、经济计划化、为使用而进行的生产和民主.经过对资本主义和社会主义经济不断研究,大卫·科兹指出,目前资本主义已经发展到了全球化新自由主义的阶段.随着新自由主义资本主义模式的社会积累结构中各种矛盾日益尖锐,这种模式的资本主义将有可能无法再继续发展下去.     

我对瑞典社会主义模式的认识

瑞典社会主义是一种不同于苏联模式的社会主义它有着广泛的群众基础,受到大多数群众的拥护;瑞典社民党不是资产阶级政党,而是社会主义政党;瑞典社民党的"自由、平等和团结"的价值观是社会主义的.     

21世纪的社会主义——《古巴社会主义研究》西文版序言

马克思主义并没有过时,社会主义事业的暂时受挫并不等于马克思主义的失败.经济全球化和信息技术革命的发展加剧了资本主义的基本矛盾.社会主义思潮目前在全球范围内开始有所复兴,古巴社会主义的成就证明了社会主义顽强的生命力和光明的未来.     

日共22大对资本主义和社会主义的认识

20世纪资本主义强化了对工人的压迫,又为迈向社会主义提供了条件;20世纪社会主义虽然遭到严重挫折,但是其历史功绩不可磨灭.21世纪是资本主义经济全球化的世纪,促进经济全球化的许多因素已经成为跨越资本主义制度、建立社会主义新体制的"重要基石".     

社会主义的复兴

约翰.贝拉米.福斯特是著名的左翼学者,美国俄勒冈大学社会学教授,美国《每月评论》月刊的联合撰稿人之一,著名的生态马克思主义的代表人物,其代表作有《马克思的生态学:唯物主义与自然》。近年来,福斯特在《新自由主义及其批判》、《资本主义普遍性中的矛盾》等文章中对新自由主义、新保守主义以及新帝国主义进行了深刻的抨击,并对社会主义的复兴充满了信心。该文节选自福斯特发表在《每月评论》2005年7—8月号的文章,文章认为,历史并没有终结,种种迹象表明,社会主义正在复兴。     

试析指导党的对外工作战略思想的变化

2011年是中联部建部60周年,我就1993年3月离开,中联部领导岗位前,指导党的对外工作的战略思想的变化,提供一些看法。