马克思经济危机理论的当代思考

当代现实对传统的经济危机理论提出了严重挑战.经济危机是市场经济运动内在矛盾外化的特殊现象形态,只要具备条件则可多种形式地发生.20世纪以来,既出现了资本主义经济危机,也出现了社会主义经济危机;不仅出现了生产过剩的经济危机,也出现了生产短缺的经济危机.特别发人深思的是,自从19世纪下半叶资本主义危机成为世界性危机以来,经济危机不但没有导致资本主义的灭亡,反而在每次资本主义大危机后10年左右都会催生出一场新的科学技术革命,进而推动资本主义走向一个新的阶段.后危机时代的世界社会主义应该深刻反省自身的理论和策略,做好未来发展的战略谋划.     

应对资本主义危机要超越新自由主义和凯恩斯主义

由于西方资本主义金融和经济危机的肆虐,当前世界经济发展出现了放缓趋势。尽管各主要经济体都采取了反危机的各种措施,但资本主义各国经济复苏乏力,世界经济面临严峻挑战。如何破解资本主义经济危机带来的困局?     

马克思经济危机观点的现实价值

2008年发端于美国次贷危机的世界经济危机把我们的目光又一次引向马克思,他在100多年前对于经济危机的根源、可能性、必然性、信用危机都作过深刻的剖析。当今的资本主义世界与马克思生活的时代相比,发生了显著的变化。但是最新的这场经济危机又一次验证了马克思的观点。可以看出,虽然资本采用了新的更加复杂的运作形式,但是以马克思看来,资本主义经济危机产生的根源在于资本主义制度。只要资本主义制度存在,经济危机就一定会发生。所以,重新研究马克思的精辟论述对于我们分析当代经济危机仍然具有重要的现实意义。     

当前世界经济危机中中国的表现与中国特色社会主义模式的关系

当前世界经济危机是上世纪30年代经济危机以后最严重的一次世界经济危机,我们不能仅仅从体制运作层面采寻找危机的原因,而要从资本主义制度的本质层面,寻找它的深刻根源.这次危机表面上是金融危机,本质上同历次资本主义经济危机一样,是生产过剩的周期性危机.这次生产过剩的特点.即由于经济全球化的发展,除了发达国家自身一些产品如房屋、汽车等生产过剩.     

当代资本主义的理论与制度危机透视

<正>资本主义制度确立以来,资本主义经济危机就一直和它相伴随。特别是从1825年资本主义世界第一次普遍危机爆发以来,几乎每隔5到10年,主要资本主义国家或整个资本主义世界,就要陷入经济危机的困境之中。尽管今天的资本主义早已褪去了其幼年时期的稚气和不成熟,熟练地运用着各种经济政策手段和工具驾驭资本主义经济,但资本主义经济危机仍如梦魇一般摆脱不掉,不仅频繁地、富有规律性地周期爆发,而且其破坏     

马克思“经济危机”理论释义及其当代价值

"经济危机"理论是马克思关于资本主义生产方式发展趋势研究的一个重要成果。马克思认为,资本主义经济危机本质是生产相对过剩危机,是资本主义经济制度的必然产物,导致危机的最深刻根源是资本主义经济的基本矛盾,2008年的国际金融危机正是马克思所揭示的资本主义根本矛盾的演化和展开。为有效防范我国社会主义市场经济中可能出现的危机风险,需要我们从资本主义经济制度的本质和资本主义内在矛盾运动中,寻找当代资本主义经济危机发生的根源和演变趋势,从而保证经济健康平稳运行。     

金融化时代资本主义经济危机批判:马克思经济哲学的向度

从马克思经济哲学看,当代资本主义经济危机的根源仍在于当代资本主义基本矛盾,同时与金融化的资本积累方式、虚拟化的"财富幻象"和投机化的生活方式息息相关。危机宣告了资本主义经济发展模式的破产,冲击了资本主义经济世界体系,也引发资本主义经济伦理观念混乱。要消除危机,根本途径是消灭资本主义私有制的生产方式。对中国而言,则需要在坚持与完善社会主义市场经济体制的前提下,积极推进和谐社会建设,大力弘扬"以人为本"的财富价值观与生活方式。站在马克思经济哲学的理论高度,以金融化时代资本主义经济危机这一政治经济重大事件为研究对象,具有实践与理论的双重意义。     

“资本主义永恒”神话失色 社会主义前途光亮显现

一、美国次贷危机引发的全世界经济危机是资本主义基本矛盾周期性危机的表现1825年以来,资本主义周期危机已经多次发生了。法国空想社会主义者傅立叶把第一次危机称为"多血症危机",即由生产过剩引起的经济危机,中肯地说明了危机的实质。马克思认为,繁荣、生产过剩、危机、停滞这几个时期的顺序而不断地转换,是资本主义工业生命中的规律。     

资本主义生产方式的诸多矛盾与经济危机

2007年美国次贷危机引发的世界资本主义国家的普遍危机再次把资本主义社会的种种矛盾凸显在人们面前。资本的本性是追求自身的增殖,从而决定了资本主义生产方式的首要矛盾是总供给和总需求之间的矛盾。资本主义生产方式的第二个矛盾是资本主义私有制和生产的社会化之间的矛盾,第三个矛盾是商品与货币的矛盾,第四个矛盾是货币与资本的矛盾,第五个矛盾是利润与利润率之间的矛盾。除了这五大矛盾外,资本主义生产方式还存在其他矛盾,这些矛盾在不同层面和不同方面刺激和影响经济危机的发生,决定了无论资本主义国家是否干预,都必然发生经济危机。只有摒弃已经过时了的不适合生产力发展的资本主义,迈向社会主义,才能彻底克服资本主义的内在矛盾,摆脱给数十亿人带来灾难的经济危机。     

马克思经济危机理论的逻辑架构及当代价值

经济危机是资本主义制度的必然产物,是资本主义经济运行规律的表现。马克思《资本论》中的经济危机理论,经受住了历史和现实的检验,强大的生命力经久未衰。马克思经济危机理论揭示了当代资本主义经济危机的根源依然是资本主义社会的基本矛盾,经济危机依然是生产相对过剩的危机,经济危机依然具有双重性的影响。马克思经济危机理论对在社会主义市场经济中实现实体经济与虚拟经济的协调发展、政府和市场"两只手"的有机结合、生产和消费的全面激活、有效供给和有效需求的动态平衡等具有重要启示意义。     

西方金融危机的根源在于资本主义基本矛盾的激化

正2008年以来的金融危机是资本主义经济危机在当代的主要表现形式。虽然当代金融危机在生成路径和结果方面体现出新特点,但并没有根本改变资本主义危机生成和演变的基本逻辑。资本主义经济危机的根源仍然是资本主义的基本矛盾,即生产的社会化与生产资料的资本主义私人占有之间的矛盾。而这一基本矛盾以及由此产生的四对具体矛盾在21世纪初的激化,只是当代资本主义在其生产关系允许范围内的局部调整而已。那种以为金融危机     

当前主要资本主义国家面临新的经济危机

当前,资本主义国家的经济危机的发展是一个引人注目的问题。经济危机是资本主义社会的内在规律,尽管垄断资产阶级采取这种那种办法延缓危机的爆发,结果只能使矛盾积累的更多,从而危机也就更突出。我们来谈谈近来主要资本主义国家的经济危机的发展情况。     

从资本主义本质论视角分析国际金融危机

运用马克思关于资本主义本质的理论,透视国际金融危机的实质,它不仅是一场严重的资本主义经济危机,也是一场深度的思想危机、意识形态危机和制度危机,是资本主义的全面危机,根源在于资本贪婪逐利的本性。资本主义国家的救市措施改变不了资本主义必然灭亡的命运。我们应当进一步坚定中国特色社会主义的道路自信和制度自信。     

马克思经济危机理论及其当代价值

马克思没有提出过完整、系统的危机理论，但是他对资本主义经济危机的实质、根源、特点、发生机制，危机对工人阶级的影响，经济危机与社会革命、政治革命的关系等重大问题还是作了全面、深入的研究。梳理马克思的经济危机理论，同时结合当前的金融和经济危机的实际材料发掘其当代价值，具有重要的理论意义和现实意义。从根本上说，这次金融和经济危机并未超出马克思主义对资本主义经济危机的理论判断和精辟分析，马克思主义的立场、观点和方法仍然是我们今天正确认识这场危机的指针。     

论金融危机背景下的国际共产主义运动

1929年美国经济危机席卷全球,资本主义经济几近崩溃。2008年华尔街金融风暴宣告了以私有化为核心的新自由主义的破产,拉开了70多年来西方资本主义最大经济危机的序幕。两次金融危机使人们透过破碎的"泡沫"更清楚地认识了资本主义的本质和发展规律。危机也让在逆境中奋斗的世界共产党人受到鼓舞,使他们更加坚信社会主义的选择是正确的。本文通过论述两次经济危机中的共产主义运动,证实对"两个必然"思想的坚定把握。     

要认识社会主义经济发展的周期波动性

否定之否定规律是事物发展的三大规律之一,经济发展的周期波动性,是符合这一规律的.资本主义经济的发展有周期波动性,每一周期波动都有“危机——萧条——复苏——高涨”四个阶段.长期的实践证明,社会主义经济的发展也有周期波动性,每一周期波动都有“高涨——低潮——萧条——复苏”四个阶段.这是不以人的意志为转移的过程.正确认识社会主义经济周期波动规律,按规律办事,对社会主义建设是十分必要的.一、经济周期波动的表现不同的社会有不同的经济周期波动规律.最早以显著的形态表现在人们面前的是资本主义经济周期波动规律.1825年在英国爆发了资本主义历史上第一次生产过剩的经济危机.其后,资本主义国家总是周期性地爆发经济危机.资本主义再生产过程中从一次危机开始到另一次危机开始之间的时期为经济危机周期.每一周期都包括危机、萧条、复     

资本主义将经历痛苦的瓦解过程

<正>资本主义未来将经历长期的、痛苦的瓦解过程。它的瓦解不需依赖外力,而是被自身的问题压垮。资本主义正处在第二次世界大战结束以来最险峻的关头。2008年爆发的国际金融危机不过是一系列政治经济危机的最新表现。这一进程从上世纪70年代就开始了——此后的危机一场比一场猛烈,蔓延范围越来越广,对全球经济的影响越来越大。上世纪70年代表现为全球通胀危机,80年代资本主义世界的公共债务大幅上升,70年代随着财政     

马克思经济危机理论初探

马克思对于社会经济危机的出现及发展有着较为深入和系统的理解,资本主义社会已经发展了几百年;但是,社会经济危机的发展和演变尚未出现任何新的超越,依旧处于马克思的研究及分析范围内。目前,在世界范围内,经济危机的出现及发展本质上依旧来源于社会剩余劳动力及剩余劳动产品,归根结底是社会发展基本矛盾造成的,其中,彻底破除经济危机的根本方法是改变资本主义制度。社会资本主义制度的发展已经出现了很多新的变化和转机,但是,社会生产资料的私有制尚未得到根本的改变,社会资本对逐利性没有得到根本的转变,综上,深入分析马克思主义经济危机基本理论对于深入认识和研究经济危机的出现及发展,把脉经济危机发展方向提供了正确的方向和指引。     

透过经济危机看社会主义制度的优越性

经济危机是资本主义制度的危机,它源于资本主义的基本矛盾。中国在这场危机中也受到不同程度的影响。得益于社会主义制度的优越性,中国迅速走出了危机的阴霾,实现了经济的复苏。透过经济危机,中国特色社会主义制度优越性已经初步显现,随着优越性的不断发挥,中国特色社会主义前途无限光明。     

加拿大共产党论资本主义经济危机与党的主要任务

全球经济危机爆发后,加拿大共产党多次阐明自己的立场和主张,指出：此次危机不仅仅是新自由主义政策本身的失败,更是资本主义制度自身运行的必然结果;资本主义应对危机的措施是为了转嫁危机,并利用危机攫取更多的利益,维护资本主义制度;危机虽仍未完全过去,但其深刻影响及五个普遍性特征已经充分显现;危机充分暴露了资本主义制度的历史局限性,表明了用社会主义替代资本主义并最终实现共产主义的迫切需要。在此基础上,加拿大共产党进一步阐明了其主要任务及斗争策略。