当代中国文学的新话题(下)

“针眼儿风波”近年来各报纷纷扩版,副刊和周末版增多。很多作家,包括我在内经常被编辑追着给这些副刊和周末版写一些小文章,过去叫报屁股文章。写这些文章的人当中有相当一部分是女作家。这些文章中有写喝酒的,有     

“头”“中”“尾”文章逻辑结构的基本部分——文章与逻辑漫谈(二)

与文章全局有关的逻辑问题,除论题和标题之外,就是文章的结构。文章有一个好的论题和标题以及一些好的材料,这固然重要,但仅有这些尚不成其为文章。有了观点和材料之后,要使之成为一篇文章,还必须按一定的思路把它们组织起来,即还有一个组织结构的问题。毛泽东同志说:“写文章要讲逻辑。就是要注意整篇文章、整篇讲话的结构,开头、中间、尾巴要有一种关系,要有一种内部的联系,不要互相冲突。”可见,文章结构的问题是一个逻辑问题。文章是客观事物的反映。文章的逻辑结构归根到底是客观事物的内部规律和相互联系的反映。但     

皇甫平引发的一场思想交锋（上）

1991年皇甫平系列评论文章发表后，在国内外、党内外反响强烈。文章受到许多读者的欢迎，说这是“吹来一股清新的改革开放春风”。每逢文章发表，都会有不少读者打电话到报社询问文章作者是谁，并纷纷表示读了这些文章很有启发，有助于进一步解放思想，认清形势，打开思路，坚定信心。     

士风悠长陈乐民

在书店翻到陈卓策划的"陈乐民作品新编",其中有一册文集《山高水远》,系陈先生的一些怀人忆旧的散文合编,大约十四五万字.此书做得很精致,也很小巧,令人颇感舒服. 很快将陈乐民的文章读了一遍,感到陈先生的文章之佳,乃是言之有物,颇有深度,又不失文人情趣.难得的是,陈先生的文章极简洁而有味,显然是很受中国传统文章的影响的.     

‘直起’‘旁起’‘逆起’——文章与逻辑漫谈(三)

整篇文章的结构可以分为提出论题、论证论题和归结论题三个基本部分,但每个部分如何构造?它与逻辑有什么关系?这需要分别加以讨论。先说提出论题部分的问题。文章之所以要有这个部分,其目的是为了使读者对文章所论述的问题或论题有一个总的认识。它的作用有两个:一是引起读者的注意和兴趣,其次是把读者的思想集中到文章所论述的问题上来。提出论题部分居于文章之首,它负有引导读者的思想进入证明之路的责任,使之能与作者一起去思考和研究所讨论的问题,走一条共同的思考之路。为此要善于引导,要有一种好的介绍方法。没有好的介绍方法就不可能把读者的思想集中到文章所讨论的问题上来。     

理论研究文章也是可以写短的

数月前写一短文,对时下理论研究文章长风日盛的现象,谈了自己的一点拙见。不想文章刊出后,几位同志谈起来很有点为难,说他们写长文章实非有意,而是欲短不能。我想这里边有个技巧和选题的问题。     

提倡写短文

翻开报刊杂志,洋洋洒洒数万言且无内容的文章叫人一瞧头就大了,一没那个耐性,二没那个时间,无奈只好不看;到废品收购站去看看,凡是那些喜爱刊登长而空且没质量的文章的报刊杂志,基本上都是崭新崭新的就被当作废品处理了;再看看各种文摘类的刊物上,转载来的差不多都是一些有质量的短文章,报刊杂志上被"开天窗"挖走了的也多是有质量的短文章.人们"烦长喜短"可以说是个共生的认识,但为什么有些人总不能"扬短抑长"?大体上讲,有三个需正本清源的问题:     

勿以长为荣 当以短为贵——文风琐谈

反对写长文章,这是个老而又老的话题。从古到今,不知有多少人为此费过多少口舌,但是,长文之风却有增无减。学术、理论文章尤其如此。     

批判性阅读在高等教育中的重要性

进行批判性阅读主要是对文章进行预读和精读,这个过程包含整体性阅读、快读与略读、归纳性阅读和批评性阅读,最终目的是对文章有自己的理解。通过批判性阅读,理解和思路变得深入广阔,对原有知识进行升级,对文章的理解大大超出了文章本身。培养受教育者的批判性思维是如今高等教育的一个重要任务,在进行批判性阅读教育的过程中教学双方都将受益良多。     

也说“这样的乡镇长是谁选的”

拜读贵刊第42期的评论文章《这样的乡镇长是谁选的》,咀嚼良久,似有不同的感受。 文章说,“为什么选这样的人当乡镇长?……但问题的关键在于乡镇     

关于社会主义商品经济问题

这是运用马列主义、联系我国经济体制改革实际,有理论、有实践,并有自己见解的一篇好文章。对我国目前的经济形态、经济体制改革的发展方向,以及理论研究任务,都作了比较详细的阐述,还指出了一些现存的模糊思想。很值得向大家推荐,共同探讨、学习。因文章较长,将分期刊登。     

走出误区

“职业道德建设大家谈”征文活动已接近尾声。在来稿中有许多千字左右的小文章,要言不繁,切中肯綮——较之于那种常见的“长篇大论”,这些小文章显得更充实,更活泼,更可爱。现编发其中几篇献给读者,并向所有致力于“把文章写短”的作者致意。     

“文章自古无凭据”吗?——谈谈欣赏的主观性和客观性

赵令畸在《候鲭录》中讲过:“文章自古无凭据,唯愿朱衣暗点头。”是说宋代大文豪欧阳修在评点文章时,总觉得座后有一个穿红衣服的人,他点了头,文章便算入格。这里把文章的得失说得神乎其神,似乎真有一个神秘而有绝对权威的“朱衣者”专门在那里裁判文章的高下优劣,作者的种种努力只是徒费苦心而已。如果我们今天把这个“朱衣者”     

省委第一书记当“主编”

《河北日报》不久前登了一条启事:“根据中共河北省委第一书记、撰写经济管理知识文章发起人、经济文章《活页文选》主编高扬同志的意见,河北省经济文章编辑部发表征文启事……”记者看了以后心想,年逾古稀的高扬同志公务繁忙,能有那么多时间和精力当主编吗?当我们访问了经济文章编辑部,特别是看到经高扬审阅和修改的几十篇文稿后,这疑团就冰释了。     

毛泽东的文章魅力（下）

毛泽东熟悉中国的文史典籍，在文章中随手拈来，十分贴切，借过去说明现在。他文章中的用典有三种情况：     

项英到底杀没杀妻子?

近年来,在涉及项英的文章中,有一个讹传已久的话题,说是项英怒杀了其妻张亮,现在我们有必要予以澄清.     

公共管理中的公共理性

向广大读者推荐一篇好文章。这是本刊在新的一年开始时,送给广大读者的一份礼物。她反映了本刊的新的追求:讲究文章的原创性、深刻性与可读性。我们衷心希望以此为起点,能够不断看到这样文风清新、有思想内涵的好文章,而一扫八股式的文风、标语口号式的空洞说教。     

南泥湾大学的毕业证书

今年第三期《人物》杂志上,有一篇纪念南泥湾屯田50周年的文章,写得十分生动。文章的作者回忆当年自己由王震旅长带着,去拜访朱总司令和贺龙师长的情景,使人如临其境。贺龙师长看着他的手板心,说:“手上有了茧,要得！但还没有磨成老茧,翅膀还不     

毛泽东诗词对中国传统文化的创新

文章认为 ,毛泽东诗词对传统文化并不是简单的沿袭、借用、复归 ,而是有选择的吸取 ,吸取中有创新 ,是传统文化同马克思主义的整合 ,是对马克思主义的丰富、补充 ,故而是一种继往开来的延伸性、创造性的继承。文章从毛泽东诗词的内容、艺术风格、艺术表达方面具体论述对中国传统文化的创新。     

论张贤亮和马克思谁更值得维护

本刊在陆续发表何满子“坛边独白”之初,曾在“编后”中说,“这是对当前种种文艺现象的一家之言。编者期望由此引起关心文艺问题的读者的兴趣,并欢迎有不同意见的读者撰文投稿,从而助成平等讨论的风气。” 这一期刊登的樊建川的文章,便是不同意见文章中的一篇。尽管从商榷、探讨的文章要求来看,本文在说理、立论方面都有欠缺,我们仍决定刊登,并一本初衷,欢迎不同意见的争鸣。