基于公共理性视野的政府信任流失分析

在现代国家治理中,政府作为理性的行为主体,强调政府理性,坚持维护政府利益和政府形象,却忽视了来自公众意见的表达;对于公众而言,更是以"理性人"自居,强调公众理性。两种理性逻辑彼此对立,缺乏沟通,最终导致政府信任不断流失。因此,应该嵌入公共理性,实施理性层面的逻辑改造,提升政府信任。     

在交流中提升,收获感动

<正>作为宣讲团里唯一的女民警,我不仅感到特别幸运,也感到肩负责任的重大。从北京到湖北、重庆、江苏、山东、黑龙江一路走来,无论是各级领导和基层民警,还是各位老师和团友,都给了我特别的关注和支持。近一个月的时间里,让我对自己工作的社会性有了新的认识,群众工作方法也得到了检验和完     

灾难中见证力量的崛起

2008年年初这场突如其来的雨雪冰冻灾害，来得让人始料不及。可在灾难面前，我们没有退缩，我们选择了团结抗战，选择了奋起自救，选择了在困难面前一起携手，共同抗灾救灾，共同建设我们美好的家园。 在这场突如其来的灾难面前，我们共同见证了一种伟大力量的崛起——     

理性自身利益与非理性利益及其道德问题

符合理性的、真正的自身利益是与社会利益协调一致的,也只有具备这种协调一致,才能堪称理性自身利益,否则它就属于非理性自身利益(属于一种非健康利益)。理性自身利益是经过了道德思考的,符合社会发展必然性和主体生命自然律的真正利益,它不像那些虚假自身利益一样可以纯粹用货币作衡量标准,理性自身利益以幸福为根本标准。人越是生活在马斯洛高级需求层次上,他就越容易保持和提升这种(自身利益与社会利益)协调一致性。     

欧盟的民主与一个民族国家的主权伤痛

《里斯本条约》作为欧洲联盟的重要改革条约,历经八年艰辛的谈判及批准过程,终于于2009年12月1日生效了。其前身命运不济的《欧盟宪法条约》因在法国和荷兰遭遇“公投滑铁卢”而不幸夭折,为此,欧盟二十七个成员国中的二十六国在《里斯本条约》的批准方式上,均采用了议会批准。唯有爱尔兰由于其宪法的规定,必须采用全民公投方式批准。但《里斯本条约》在爱尔兰的公投之路并非一帆风顺,2008年6月12日遭否决,2009年10月2日始获通过。由于《里斯本条约》涉及欧洲的一体化进程,因而,其在爱尔兰的两轮公投备受世界瞩目。为了使得中文读者们对整个过程及其所涉及的主要相关问题有一些了解,译者选取了都柏林大学法学院专门研究欧盟法的学者加文·巴雷特的文章做了翻译。翻译他的文章,出于两个原因,一是事件本身颇具意义;一是作者对于事件的高度关注的热情打动了译者,他在爱尔兰的两轮公投前后,仅在当地的主要报纸上发表的文章就有十八篇,报纸上的文章尽管不那么全面、系统、专业性强,但它有很大的读者量,确实能影响当地投票者的立场。译者想透过这些文章的翻译,让更多的人了解到西方民主中的一些问题。     

青春与感动同行

新春伊始,盼望已久的感动中国人物颁奖晚会如期而至。感动中国人物或爱国、坚强,或勇敢、善良,或孝悌、助人,他们执著闪亮的人性光芒,照亮着我们的精神世界,他们催人泪下的     

人性和公司治理结构双重映射土地征收制度的完善

弗洛伊德和马克思人学研究给我们很重要的启示,人的本质在于人的需要,结合＂理性经济人＂假设,在制度缺失的情况下人有趋于追求自身利益最大化,而对他人利益的实现与否相对冷淡的倾向。公司治理结构的三权制衡机制和外部董事制度的完善,是疏导人性需求于各方利益均衡发展框架内的有效实例,完善土地征收制度也需要从疏导人性需求、建立完善的制衡机制入手,健全机构和制度设置,使土地征收中各方机构互相抗衡,以理顺土地征收乱象。     

公众走进一中院 见证公正司法

10月21日,来自长宁区的人大代表、政协委员及虹桥街道干部等40多名公众代表,参加了上海一中院的“公众开放日”活动。这是该院继开放本市“青少年法治教育基地”的基础上,深入推进司法公开,进一步扩大开放范围的新举措。来访公众代表参观了该院的诉讼事务中心、信访立案大厅、法制文化长廊等设施,旁听了部分正在开庭的刑事、少年案件和民事远程案件的审理。     

感动人的，总是一种人格力量

有一种精神能催人奋起，有一种力量能让人信心倍增，有一种人格能使人寻求完善，采访过程中，我常常地为邹明泉锲而不舍、奋发有为、不屈不挠的履职精神所感动。他以一种独特的人格力量感动了我。     

民意收集与利益诉求的理性表达

和谐社会要求社会各个群体的利益诉求都能得到充分有效的反映,而民意收集是利益诉求表达渠道通畅的前提,因此,建立合法有序的理性诉求表达方式尤其重要.     

美国宪政制度:理性建构结果还是意外收获

人类社会是否真正能够通过深思熟虑和自由选择来建立一个良好的政府，还是他们永远注定要靠机遇和强力来决定他们的政治组织？这是个值得深思的问题。美国宪法所宣示的崇高理念及其在现实生活中对于民主政治和人权保障所起到的巨大作用总会令人对人类通过自身理性来建构政治制度的能力感到欣慰，然而美国宪法的成就并不能作为证实人类理性建构能力的有效明证，它似乎只是单个人追求自身利益而后产生的无心之果。     

找回“公民的激情”：公众参与的理性后果与情感转向

公众参与的积极性体现了社会的进步。然而社会成员仅以个体理性的思维介入公共事务,公众参与也可能难以达到理想效果,甚至会产生一系列负面效应。公众参与的理性后果主要包括事前参与的失语和失序,事中参与的形式化和破坏性,事后参与的消极化和短期性。作为一种强调“公民性”的道德情感,公民的激情能够有效激发公众参与的积极性、维护公众参与的基本秩序,对超越个体理性的后果、升华个体理性具有重要作用。要想在公众参与中激活公民的激情,需要在三个方面创造相关条件,包括结构性条件、情境性条件和认知性条件。     

立法听证之法理、实践困境及对策建议

立法听证制度是公众参与立法过程并反映自身诉求的重要渠道,具有深厚的法理基础。这项制度有效运作的关键在于自由辩论和利益均衡环境的构建。当前我国《立法法》已规定了听证制度,有些地方也对立法听证制度作出了进一步规定,但由于立法听证制度起步较晚,配套措施不完善等因素,实践中出现了地方立法听证制度的法律依据不明、立法听证的公众参与度与公开透明度不高、立法听证的辩论原则未能体现、听证结果的效力不强等困境。为破除这一困境,必须构建统一的地方立法听证法律体系、建立和完善立法信息公开制度、扩大公众参与立法的主体、创新立法听证的方式、强化立法听证中的辩论机制、确立立法听证结果的效力以及建立立法听证的监督机制等。     

见证榜样荣光传递榜样力量

北京榜样活动与新时代同行,已经走过八个年头。今年是中国共产党成立100周年,党百年奋斗的恢宏史诗令人豪情满怀,爱党爱国的昂扬旋律响彻神州大地,自信自强、守正创新的时代强音凝聚起强大的精神力量。在建党百年之际,深入开展“2021北京榜样”主题活动,壮大榜样队伍,扩大榜样影响,创造属于北京这座“双奥之城”的璀燦荣光。     

灾难见证中国力量——5月12日第一天第一时间快速反应

时间见证一个民族的哀伤。5月12日14时28分，一场近三十年最惨烈的大地震骤然来袭——震中：四川汶川。震级：里氏8．0级。顷刻间，多少山垣颓没，多少亲人生死两隔。     

2014:转折之年的收获

2014年是中国全面深化改革元年,同时,也被外界称为转折之年。中国在政治、经济、社会、行政体制、司法、反腐等多个领域出台了一系列的政策和改革措施,令新一轮改革的春风再次吹遍中国大地。而改革为中国带来的红利也再次为世界所瞩目。为此,本刊编辑部特别推出"2014盘点中国:回眸与展望"大型专题,梳理和盘点了这一年发生的令人难忘和值得思考的、对中国乃至世界产生影响的大事件,并对2015年进行了展望。     

代议制下的公众与立法

当古希腊城邦的直接立法模式被证明在现代社会不可行时 ,代议制立法取代了公众直接立法成为当今世界各国普遍采用的立法民主形式。然而公众在立法领域的参与权并不因此被否认 ,公众应该、能够并切实行使自己的权力。     

社会转型期公众民意表达科学化的现状与思考

我国正处于社会转型深化期,公众民意表达发生了深刻变化,呈现出利益诉求不断扩大的趋势,突出表现为多元化、差异化和群体化等新特点.在面对公众民意表达时,政府与公众应在公共理性的框架内,寻求理性和有序的解决途径.为提升公众民意表达的科学化水平,必须加强和创新社会管理,大力营造党委、政府、社会和公众理性互动的社会管理环境,创新发展治理型的社会管理制度,不断拓宽政府主导的规范高效、理性有序的社会管理路径.     

新媒体视阈下公众理性参与司法的进路

随着新媒体时代的全面到来,公众参与司法的形式更加多元化,参与模式与程度都发生了深刻变革,公众理性参与司法就显得尤为重要。公众理性参与司法的紧迫性在于公众权利意识的觉醒、转型背景下司法的公信力遭遇挑战、以及新媒体为公民提供了便捷的网络诉说平台。新时代背景下合力构建公众理性参与司法的进路就是建立有效的司法网络回应机制,规范网络公众司法参与行为以及保持与民意的良性互动。     

亲历·见证·感动:20年20人 写在前面

<正>下面出场的20个人,在海南省800多万人口中,只占到很小很小的比例。然而他们的故事,蕴藏了大特区20年改革开放的历程、20年艰苦创业的艰辛、20年沧海桑田的变化。他们是改革开放的英勇推动者。读迟福林的故事,你会读到许多醒目的词语:特