当今国际关系格局与中俄经贸合作

当今世界，发展中国家经济快速发展，美国的经济和对外政策正在经历重大挑战，多极化格局已经形成，俄美、中俄等大国关系正在经历调整期，而南奥塞梯战争是世界主要国家力量变化的反映，将对世界格局产生重大影响。在这样的大背景下，中俄两国经贸合作的大环境日益改善，而中国的振兴东北老工业基地与俄开发远东和西伯利亚战略相得益彰，将促进两国及区域经贸合作。但两国在经贸合作中也存在一些问题，这需要两国加强政治互信，以减少合作阻力。     

知识经济背景下国际产业转移研究新趋势

新的国际背景下,传统产业转移理论对国际产业转移的新趋势的解释力逐渐失去了效力,迫切需要有新的突破和发展。文章从弗农产品生命周期理论、比较优势理论、雁行模式理论、产业梯度转移理论、国际分工理论、内部化理论、西方中心论、可持续发展理论等方面分析了国际产业转移发展的新问题,并提出了国际产业转移发展的新动向,认为国际产业转移理论正向东道国、知识因素、产业链、产业风险、跨国公司等方面的互动理论方向发展。     

国际文化传播的冲突与融合

一切文化首先是民族的，民族文化一旦形成，就深深注入每个民族成员的血管和毛孔中。因此，各民族文化之间包含相互冲突的因素。但一切优秀文化又具有国际性，深刻反映出人类的本性，创造进步的生活方式。在国际文化的传播中，优秀文化被各民族所认同和接受，是通过文化选择机制实现的。多种优秀文化在传播中碰撞，使其精华结合在一起，不断推动各民族文化走向融合     

印度外包产业发展的新趋势

近年来,印度的外包产业发展迅速,成为经济发展的主动力。其发展具以下新趋势:该产业承担核心业务,力争成为知识处理外包基地;开拓新领域,印度旨成为全球动画制作中心:收购竞争同行,形成规模效益;成为世界研究开发中心,进行知识创新:发展迅猛,越来越多的印度南部城市成为外包中心。     

当前国际格局与大国关系新变局

[编者按]2013年4月8日,中国现代国际关系研究院《现代国际关系》编辑部在北京举办了当前国际格局与大国关系新变局专题研讨会,来自北京大学、清华大学、中国人民大学、北京航空航天大学、中共中央党校、国防大学、北京外国语大学、对外经济贸易大学、南开大学、国际关系学     

中印在当代国际关系中的地位对比

中国与印度在当代国际关系中的地位与作用惊人相似 :中印在世界格局中同处“地缘战略国”的地位 ;中印皆是文明核心国家 ;中印都是传统现代国家 ;中印对世界和平和发展作出了重大贡献。     

当代伊斯兰文明的新趋势

当代伊斯兰文明出现了新的发展趋势.在包括全盘西化论、复古主义等思潮相互交锋、此起彼伏、此消彼长、错综复杂的矛盾运动中,还存在着一种没有响亮的口号,平和、低调、宛如润物细雨的"中道主义".它对传统与现代、理性与信仰、继承与创新、本土文明与域外文明的协调性努力,具有寻求自身文明的创造性转化的勇气和胆识,显示出严谨、扎实、稳健、理性、灵活、务实的特点,受到伊斯兰世界各国、各民族、各阶层越来越多的人们的拥护和响应;它还具有坚实的思想基础和社会基础,代表伊斯兰文明新的发展趋势,对本地区的政治、文化和对外关系潜移默化地产生影响,理应引起我国学界的重视.     

从国际战略视角对当今国际金融体系的再认识

笔者并非经济学家,更谈不上对金融学的学术专攻,只是想借此机会向各位经济学特别是金融学界的专家,提出一些自己迄今尚未弄清的问题:如何估计此次金融危机的性质以及美国的情形?如何估计国际金融产业的现状?如何看等金融经济与眼下正在兴起的与气候变化相关的新兴产业?笔者首先抛出一些外行性的砖头意见,希望引起讨论.     

论文化对国际制度创新的影响

在国际关系领域,国际制度创新的基本目标是使制度更加体现国际社会的基本政治认同与价值观念,更加促进地区稳定与世界和平。文化作为一种共有观念,对于国际制度创新具有更加明显的促进作用,这一作用通过在非传统安全领域形成全球集体认同,或在地区层面建构制度创新的共识等方式表现出来。通过文化与权力的结合、文化与利益的结合,并通过国际社会的长期实践,在一定的危机或者偶然因素的促动下,文化就有可能实现制度化,推动国际和地区的合作进程。     

当代国际关系中的文化博奕

在人类社会跨入新千年之际,国际关系错综复杂。世界形势变化多端。各国正在根据自身利益和所处环境不断制定和调整发展战略。经济、科技、军事、文化等都是其战略考虑的基本因素。在综合国力的激烈竞争中,文化因素的影响和文化力量的运用已成为不可或缺的手段。不同文化的矛盾运动对国际关系的演变产生了重大作用。     

试论国际关系中的文化冲突

文化冲突是当前国际关系中的前沿问题。这不仅因为亨廷顿“文明冲突论”的波及效应,更是由于文化已经同政治、经济一起,构成了认识和解释当代国际关系的三维角度。本文旨在通过分析文化冲突的根源、特点、类型和结局,探讨其发生发展的规律性问题,力求正确认识和全面阐释国际关系中的文化冲突。     

认识当前国际关系的不同理论视角

世界经济、政治、军事、技术和文化迅速而深刻的变革 ,把国际关系推入了一个历史上最为错综复杂的新时期 ,它的演进同时受到旧的国际关系范式和新的世界发展趋势的影响 ,其多样性与矛盾性明显加强。当前在西方比较常见的有现实主义、自由主义、新制度主义、世界体系理论和构建主义等五种国际关系理论 ,它们分别从不同的理论视角观察和解释当前的国际关系 ,对它的变化、特征和前景做出了不同的判断。本文对其逐一进行介绍。     

当前国际关系调整中若干趋向

国际关系当前处于深刻调整期。美国外交向强化单边主义调整,对国际关系的影响和冲击最大。世界面临国际安全体系遭受重创、国际集体决策体制弱化、国际法体制受到冲击、全球化负面影响突出等严峻挑战。大国关系出现积极调整,总体趋于改善和稳定。国际地缘政治发生新变化,欧洲和亚太两大板块相对平稳,处于其间的中东、中亚、南亚地区是动荡、冲突不断的脆弱链条。国际战略格局之争更加尖锐,当前是单极和多极之争的相持阶段,从长远看,多极化趋势将逐渐胜出。     

当前国际恐怖活动新动向

上个世纪末 ,人们几乎是在恐怖活动的黑浪中迎来了新世纪。恐怖活动不仅数量剧增、而且手段更为残忍 ,跨国活动频繁 ,给国际社会造成越来越大的危害 ,成为新世纪国际安全的主要威胁之一。世界反恐怖斗争任重道远。一、民族分裂与宗教极端势力的恐怖活动成为主流　　冷战结束后 ,由于国际力量对比失衡、作为世界唯一超级大国的美国对恐怖活动采取双重标准和一些国家内部社会矛盾激化等原因 ,国际恐怖活动的发展呈现上升趋势。以新纳粹为代表的极右种族主义在一些西方国家死灰复燃且日趋活跃 ;由民族矛盾引发的冲突此起彼伏 ;宗教极端势力的恐…     

论国际关系中的"文化曲解"

文化交往中存在着一种有意曲解和贬低其他文化的现象。这种“文化曲解”在国际关系中有着深刻的根源,对各民族之间的交往造成了许多消极影响。而文化曲解作为一种话语体系能够长期发挥作用的关键在于话语霸权的存在。在消除话语霸权影响的基础上推行文化多元主义将是减少国际关系中文化曲解现象的主要途径。     

当前南北关系的新变化

1985年3月,邓小平同志用东西南北四个字概括了具有全球性的两大战略问题。他说,“一个是和平问题,一个是经济问题或者说发展问题。和平问题是东西问题,发展问题是南北问题”,“南北问题是核心问题”。[1]从此,南北关系这一概念便作为一个通用术语用于国际关系领域。学术界也把南北关系定义为大部分位于南半球的发展中国家和大部分位于北半球的发达国家在资本主义世界经济体系中的经济关系。[2]与此相关的南北问题、南北对话等等概念都是作为经济概念而运用的。冷战结束后,和平与发展问题依然是当今世界的两大主题。然而,今天的南北关系的内容和形式随着冷战的结束,世界的发展,出现了一些新     

国际秩序分层与新的国际关系体系 --构建中国国际关系体系的三个利益层面

21世纪任何一国所希望创建的国际关系体系,其形成都有赖于现实三重国际新秩序的发展.在和平、发展、合作基础上建立民主的国际政治新秩序是中国国际战略的目标追求.体现在现实的国际关系上,中国要从全球、地区、国家三个利益层面构建自身的国际关系体系.在全球利益层面,突出并适应安全与合作这一主题,寻求国际格局中有利于合作的共同战略利益基础,倡导建立多元文明平等、共处、合作、发展的全球秩序;在区域利益层面,着眼于地区利益关系的协调,达成地区内多个大国共同崛起的相互认同,尝试构建由地区潜力型大国或地区组织自愿推动的区域合作体系和相互依赖机制;在国家主权关系层面,重点警惕"新帝国主义"从理论到实践各方面对民族性的侵蚀,重视维护国际利益的民族性和多元性,丰富和创新以国家主权利益为支点的爱国主义,确立维护和平、保障安全、有利发展的崛起战略.     

论当代国际机制发展趋势与中国的选择

国际机制是国际关系体系的制度化表现.在列强时代,国际机制是为其争夺与瓜分殖民地和势力范围服务的.第二次世界大战结束后,随着联合国的成立,国际机制进入了一个新的发展阶段.在全球化时代,国际机制需要更新和发展,以与世界和平、发展潮流相适应.美国推行霸权主义与强权政治是公正合理的国际新机制形成和起作用的主要障碍.中国宜在现有国际机制中积极发挥作用的基础上,积极参与机制创新,推动建立新型国际关系.     

国际金融监管改革新动向

2007年“百年不遇”的金融危机重创世界经济,痛定思痛,国际社会普遍认识到,金融监管缺失是本次危机的重要根源。近期,美国、欧盟等主要经济体积极推出重大金融监管改革措施,国际社会也加快监管合作步伐,全球形成一股金融监管改革浪潮,其进程将对未来国际金融发展产生深刻影响,值得高度关注。