78、关于“法律至上”问题

有的同志提出,要树立“法律至上”的观念。无产阶级“法律至上”,就是“人民意志至上”。坚持社会主义法律有至高无上的权威,就是坚持只有人民的意志才具有至高无上的权威,不允许任何个人的意志凌驾于法律之上。有的同志不同意提“法律至上”。说,法律应当有极大的权     

无我——从党的二十大看中国共产党的成功密码之二

<正>“必须坚持人民至上”“坚持以人民为中心的发展思想”“江山就是人民，人民就是江山”……在党的二十大报告中，“人民”一词出现170多次。为中国人民谋幸福，为中华民族谋复兴。中国共产党没有自己特殊的利益，在任何时候都把群众利益放在第一位，这是“我将无我”的崇高境界，这是“不负人民”的使命担当。     

坚持人民至上就要努力增强群众的获得感幸福感安全感

党的十九届六中全会通过的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》(以下简称《决议》),在全面回顾总结党的百年奋斗历程和重大成就基础上,以更宏阔的视角,把中国共产党百年奋斗的历史经验概括为“十个坚持”,其中之一就是“坚持人民至上”。党的百年奋斗历史充分证明:“党的根基在人民、血脉在人民、力量在人民,人民是党执政兴国的最大底气”,“党代表中国最广大人民根本利益,没有任何自己特殊的利益,从来不代表任何利益集团、任何权势团体、任何特权阶层的利益,这是党立于不败之地的根本所在”。     

解读“UFO

近一段时间,前些年曾经闹得沸沸扬扬的飞碟(UFO,即不明飞行物)重又闹得沸沸扬扬起来——北京有人看到了不明发光物,上海有人看到了不明飞行物;东北有人拍下了不明发光物的照片,西南有人录下了不明飞行物的影像;国内有发现不明发光物的新闻,国外有遭遇不明飞行物的报道;报纸、杂志、广播、电视也“不明发光物”、“不明飞行物”、“飞碟”、“UFO'’地渲染——全都是言之凿凿,人证、物证俱在,不由得你不信。不由得不信,又难以令人相信——至今为止还没有任何一个国家官方肯定世界上确有“飞碟”存在,没有任何一个科学家拿得出地球上确实来过“UFO'’,也没有任何一个目击者有充分的证据说明自己的所见不是幻觉或错觉。神秘莫测的飞碟,真耶?假耶?扑朔迷离的“UFO”,有耶?无耶?“UFO”,自古就有?在西方,最早见诸报端的“UFO”出现在1878年1月的美国得克萨斯州,当时一个叫 J·马丁的农民说看到空中有一     

商品质量问题造成伤害如何赔偿

发展党员是党支部一项十分严肃而重要的工作,然而,有的党支部进行这项工作时却马虎草率。不久前,某单位审查了65份《入党志愿书》,发现有49份没有按要求认真填写,有的甚至没有履行完入党手续。例如,有的“入党介绍人”一栏中只填写了“同意该同志入党”几个字;有的在“党支部大会表决”一栏中,没有填写开会的时间和到会的人数;有的在“上级党组织指派专人同发展对象谈话”一栏中还是空白。至于字迹潦草,勾勾划划,错字、语句不通等就更普遍了。     

[腐而不败]现象透析

“腐而不败”现象种种“腐而不败”现象有多种表现形式,有的是长期腐败没有得到及时、果断的查处;有的是在此地此部门长期腐败,群众反映强烈,便调到彼地彼部门继续工作,即“易地做官”;有的是腐败问题已相当严重,不但没有得到坚决查处,相反却被提拔重用,等等。这些不正常的现象,在几年来被查处的大案要案中,是屡见不鲜的。号称“南粤第一案”的广东省人大常委会副主任兼东莞市委书记欧阳德违法犯罪案件,是一个典型的越腐败职务越升的案例。欧阳德是在“文革”后,从公社党委书记到县委书记、地区行署副专员、地委副书记、行署专员、市委书记,…     

论习近平“人民至上”理论的伟大实践——党的二十大报告学习体会

<正>自党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央始终把坚持“人民至上”作为全党一切工作的出发点和落脚点,始终围绕“人民至上”的执政理念艰苦卓绝不懈奋斗,在实践中不断探索、改革创新,始终坚持以人民为中心,坚持为民谋利,为民造福,取得令人瞩目的显著成效,为切实践行“人民至上”作出了历史贡献。     

大兴调查研究之风

调查研究是我们做好宣传思想工作的重要手段。毛泽东同志曾指出;“没有调查,就没有发言权。”又说,调查就象“十月怀胎”,解决问题就象“一朝分娩”,调查就是解决问题。这些话高度概括了调查研究的重要性,也是我们党几十年经验的总结。 当前,在贯彻落实党的十四大和全国“两会”精神、加快改革开放步伐、实现新旧体制转轨、逐步建立社会主义市场经济体制的新形势厂,新思想、新情况、新问题不断出现,人们的思想观念也表现各异,有的解放思想,大胆创新,勇于试验;有的恪守传统观念,安于现状,求稳怕乱;有的犹豫不决,徘徊仿惶,有的袖手旁观,不闻不…     

官品·廉政·和谐

为人者,人品至上;从政者,官品至上。如何修炼“官品”,做到廉洁从政,在构建社会主义和谐社会过程中,发挥更大的积极的作用,这是摆在各级领导干部面前的一个现实课题。为此,我们谈一些自己的认识。良好的“官品”是廉洁从政的前提基础。为民、务实、清廉作为衡量“官品”的准绳,     

“三贴近”与舆论监督

一、“三贴近”明确了舆论监督的内容舆论监督,是社会公众通过新闻媒体向权力部门和社会不良现象提出批评和建议,促进其向好的方面转化的社会活动。但在实践中,并非所有的舆论监督都能取得良好的社会效果,有的报道播出后,如石沉大海,没有泛起任何涟漪;有的报道虽引起强烈反响,却并无益于问题的解决;还有的甚至产生负面效应,影响改革发展稳定的大局。这其中,报道选题起着关键作用。因此,要做好舆论监督,必须在内容上有所选择,而选择的原则和依据,就是“三贴近”的要求。具体到实际工作中,就是在选择舆论监督内容时,应紧紧围绕当前的社会实际,…     

着重解决执行不力的问题

当前,部分干部存在一些不良现象：有的干工作讲条件,本来属于自己职责范围内的事,总要摆困难、讲价钱,要么要钱、要人,要么推诿、拖沓;有的工作被动应付,做事总要领导去推,推一下才能动一下,遇到困难问题等领导下指示,没有领导的指示就一筹莫展;有的得过且过,工作标准不高,但求过得去,不求过得硬;有的利益至上,有利可图的工作一窝蜂地抢着做,危难险重的工作惟恐避之不及;     

领导琐议

“领导”这个词,人们经常使用它。当说“某某领导时”,多指担负一定领导职务的人;当说,“要加强领导”时,又多指领导行为。有时还把领导同管理混用。在学术理论界,人们对“领导”的释义和表述也很不一致。有的说领导即影响力;有的说领导是领导集团与群众的关系;有的说领导是一种组织行为;有的说领导即上下级沟通信息的过程;有的说领导是领导者率众干事的活动。总之,众说纷纭,莫衷一是。这说明重新探讨领导的实质,弄清它同管理同领导者的联系和区别,不是没有意义的。     

论法律至上与党的领导

正确认识“法律至上”与党的领导的关系 ,是理论与实践的重要问题 ,我们要充分认识依法治国的科学性 ,坚定确立“法律至上”的治国理念 ;要把握党“领导核心”的真正内涵 ,推动社会主义法治国家的健康发展。     

当前理论上的私有化主张和实践中的私有化倾向

当前，理论上的私有化主张有各种各样，其主要为：一是，有的文章猛烈抨击社会主义生产资料公有制，说：“社会主义企业生产资料公有制的普遍化，是狂想的、真正的社会主义。”有的文章猛烈抨击社会主义国家所有制，说这就是“国家社会主义”。二是，有的文章提出把国有财产分给“每个选民”，说：“产权经济学的一个基本观点是，个人所拥有的权利是组成任何形式的财产权利的基础。”据此，文章主张“将财产权利还原为个人权利”，“‘细分’公有权”，“每个选民都拥有一份排他性的财产权利”。有的文章提出“公民产权本位论”，认为公民产…     

学习"三个代表"重要思想应注意的几个问题

徐贵相撰文指出,在学习贯彻“三个代表”重要思想过程中存在一些应当注意的问题。 一、“三个代表”新在哪里?有的人认为“三个代表”没有新意。为澄清这一糊涂看法,需要正确认识“三个代表”与马列主义、毛泽东思想、邓小平理论的关系。从理论体系的角度来看,“三个代表”的重要思想同马列主义、毛泽东思想和邓小平理论并没有本质的区别,它们同属于一个思想体系。“三个代表”重要思想是马克思主义在有中国特色社会主义建设过程中的具体运用,使马克思主义建党学说实现了历史和逻辑的内在统一。“三个代表”中的任何一个确实都可以在马克思主义的理论体系中找到,但是,站在全新的历史高度,把“三个代表”放在一起进行论述,把若干基本原理进行综合和归纳,使之成为一     

感悟

同是一条溪中的水，可是有的人用金杯盛它，有的人却用泥制的土杯子喝它。那些既无金杯又无土杯的人就只好用手捧水喝了。水，本来是没有任何差别的。差别就在于盛水的器皿。君王与乞丐的差别就在“器皿”上面。只有那些最渴的人才最了解水的甜美。     

浅谈坚持实事求是的保证制约相制

实事求是是我们党的优良传统和作风,是党领导革命和建设取得成功的根本保证。十一届三中全会以来,我们党恢复了实事求是的思想路线,坚持实事求是已成为主流。但是由于多方面的原因,实事求是的观念还没有真正在每个党员干部心中确立,一些地方和个人违背实事求是原则弄虚作假的现象仍相当严重。有的工作不重实效,大搞形式主义;有的片面追求“政绩”,为获得表面的或一时的“政绩”,不惜危害长远和全局利益;有的开展工作仅凭主观臆断,决策轻率,官僚主义严重;有的追逐个人名利权位,     

价值概念≠核心价值理念

在提炼社会主义核心价值理念时，有人曾提出，“富强”“共同富裕”“文明”“人民至上”等也属于社会主义的基本价值概念，为何没有被列入核心价值体系之中呢？     

怪哉：“官迷”变“迷官”——少数党员领导干部笃信封建迷信现象解读

近几年来,在被查处的贪官身后大多数都有“大师”的身影。他们或因官迷心窍,求“大师”指点升官捷径;或因做了亏心事,在反腐高压下惶惶不可终日,企求在菩萨的保佑下,逢凶化吉,逃避打击。在没有被查处的领导干部中,不信马列信鬼神的也不少。有的领导干部对一些“大师”津津乐道,甚至以认识个别“大师”为荣;有的领导干部家里堂而皇之地供奉着玉帝、观世音等神灵;一些领导干部每逢上任、购车等重大事情都要问问神灵,有的连出行也要算日子。党员领导干部求神拜佛之风凸显了当前干部教育管理监督方面的“软肋”,应引起我们高度重视。贪官不问苍…     

应当批判地继承“法律至上”论

“法律至上”论这个资产阶级法学观点能否批判继承,是关系到我国社会主义法制建设的一个重要问题。本文就这个问题谈一点看法。 1、“法律至上”论是以洛克、孟德斯鸠、卢梭等资产阶级启蒙思想家和法学家为代表的近代自然法学派提出来的。自然法学派的代表人物,大都是同封建主义斗争的勇士,是资产阶级革命的先驱,他们提出“法律至上”论,同他们提出“天賦人权”、“主权在民”、“自由、平等”等思想一样,不是为封建专制作辯护,粉饰封建专制,而是为了揭露封建专制,同封建专制进行斗争。在封建社会,君主、(国王、皇帝)是