21世纪初匈牙利经济发展战略

经过转轨,匈牙利民主体制、国家法制和市场经济体制已初步确立并有效运作,为其经济的健康发展创造了良好的内部环境,使匈于1997年开始走上经济复苏之路。新世纪之初,匈经济战略的重点是以融入欧洲经济一体化为目标,保持宏观经济的稳定增长,继续推进结构改革,提高匈经济的国际竞争力,改善社会各阶层的生活条件。1999年6月,     

匈牙利社会保障制度的改革及问题

剧变前,匈牙利的社会福利支出处于世界各国福利开支最高行列,现虽有所改变,但弊端仍存,仍是影响国民经济发展和建立完善市场经济体制的严重障碍。例如,1993年卫生福利支出占国内生产总值的6.2％,退休金支出占9.8％,其它福利支出占9.3％,3项共占25.3％。而美国上述3项支出只分别占国内生产总值的5.2％、5.8％、3.5％,共占14.5％;日本上述3项支出分别占4.8％、5％、1.8％,共占11.6％。匈几十年来实行国家包办福利制度,导致相当一部分福利支出被白白浪费,因而政府对原有《社会保障法》进行了多次修改,决心建立与市场经济和国力相适应的社会保障体系。现将改革情况及存在问题介绍如下: 一、医疗制度改革 匈长期实行医疗免费制度,虽进行过改革,但力度不大,国家担负的医疗卫生支出费用占国内生产总值的比重从1989年的4.6％上升到1993年的6.2％,近两年虽稍有下降,但仍是     

匈牙利转轨十年情况

匈牙利1989年剧变后,开始实施政治、经济、外交全方位转轨。10年来,匈初步确立了多党议会民主制和市场经济框架,但尚不健全,“回归欧洲”的外交战略取得一定突破,但仍任重道远。 一、政 治 匈牙利剧变中曾被称为中东欧国家中的“和平之岛”,迄今,匈仍是该地区唯一能够每任政府维持届满、政权平稳交接的国家,其政治转轨进程呈“稳中有变”的特点。 (一)多党政治体制逐步形成。     

古共“六大”与古巴改革的主要特点和前景分析

1959年古巴革命胜利以来,先后经历了民主改革、社会主义改造、对社会主义经济体制的探索、“革命攻势”、确立社会主义经济体制、对社会主义经济体制的调整、“纠偏运动”、“对外开放”、加强外汇管制和个体户管理、劳尔的改革等诸多阶段,其中不乏对生产关系的革命性改造和大调整,更包括对国家对外关系的大调整.纵观古巴革命以来的调整与改革,可以归结为在两种关系的调整中寻找出路:一是对外关系;二是生产关系,即计划(国家)和市场的关系.本文试图结合古巴历史上对生产关系和对外关系的历次调整,分析古巴当前“更新”社会主义经济模式的改革特点,即更注重生产关系计划与市场关系的调整.如果此次古巴顺利完成裁员130万的目标,那么就意味着古巴将形成相当的市场规模.当然,古巴经济改革还受到国内国际诸多因素的制约.     

论喀麦隆土地改革对国家与农民关系的影响

1974年7月,喀麦隆政府颁布了土地改革令,旨在改革土地使用和占有的权限。在此之前,除了一小部分土地就被法定为私有土地之外,这些法律条文确立了国家对全部土地的支配权。这次土地改革的受益者是国家权贵与商人,他们或通过以权谋私,或成为投机土地者,从而使喀麦隆出现了“新土地贵族”。就理论而言,这次改革终结了农民和地方权威与土地的传统联系,因为土地的概念和传统功能都发生了变化。在实际操作过程中,国家法律因允许其他社会阶层占有和使用土地而驱使农民边缘化。     

1989—2029年大转型——可以更好或将会更好吗？

本文对中东欧国家自1989年以来发生的后社会主义制度转型进行了理论和现实的阐释,考察了其历史特性,批驳了该地区已经在制度上成为完全成熟的市场经济体的论点,而认为中东欧国家在转型方面还有很长的路要走。文章强调,后社会主义市场转型进程不会呈直线型发展。在现实社会主义经济体的市场改革与后社会主义市场转型之间存在着巨大差异。只有在更加精确地确定目标,同时不是将制度转型当作是自我实现的目标的前提下,不同国家在不同程度上才会取得更好的转型绩效,否则会朝相反方向发展。     

当前国际税收机制的变革及其发展前景

当前国际税收机制正经历百年变革,对国际投资和世界经济影响深远.本文从国际政治经济学角度,首先对国际税收机制的概念、构成及发展史进行界定和梳理,在此基础上重点剖析当前国际税收改革的动向,并对其未来发展做出展望.结论是税改后国际税收体制的外围变化剧烈明显,并将持续向多边化和多极化的新体制演进.     

是回避改革,还是遵循客观规律?--关于中国与匈牙利渐进式经济转轨的比较

作为渐进转轨典范的中国和匈牙利无论是在社会主义改革时期还是在经济转轨时期都有很大的相似性,但由于两国经济转轨有着相同的背景、不同的起始条件;相同的目标、不同的性质;相同的模式、不同的特点,因此两国转轨的区别也是很明显的.渐进转轨模式在中、匈两国得以成功并获得承认的同时,也不乏对此模式的怀疑与否定.渐进转轨在两国的成功表明渐进的模式不是对改革的一种回避,而是在经济转轨规律基础上的一种必然的选择.     

泰国财政分权改革探析

泰国是一个财政高度集权的国家,地方只有少数的自治权.本文主要考察了泰国在1999年颁布《财政分权法》后的财政分权化改革进程,发现其分权改革是将政治分权与财政分权并行推进的过程,其中财政分权化进程的重点放在了政府间支出分权上,税收分权改革进程相对保守,且权责下放过程并不对称,造成财权与事权的不统一,地方政府自治权并没有得到实质性的扩大.     

中东欧国家加入北约的进程

2004年3月29日,爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、斯洛伐克、斯洛文尼亚、罗马尼亚、保加利亚等7个中东欧国家在华盛顿递交加入北约的法律文本,正式成为北约东扩计划出台后的第二批新成员。波兰、匈牙     

古巴90年代的经济改革

苏东剧变使得古巴经济发展受到不良影响,经济形势严重恶化,在这种形势下,古巴90年代以来对其经济结构和制度逐步进行了改革,重点是打破外部对古封锁,重建对外经贸关系,改革虽然取得了显著成果,但仍存在不少问题,今后古巴的经济发展将会走中间道路。 一、谨慎推进经济改革 60—80年代期间,因有与社会主义国家所签订协议的保护,古巴具有稳定的出口市场,各项收支平衡,1972—1985年的年均经济增长率曾达到6％。苏东剧变后,古与社会主义国家的经济联系中断,致使1989—1993年国内生产总值(GDP)下降35—40％,消费水平下降约30％,外资额下降了80％多,公共赤字占GDP的33％,进出口额分别下降72％和67％。 在这种形势下,古巴面对内外压力,在坚持公有制和社会福利保障体制的同时,谨慎推进经济改革。     

中国国际交流协会对外交往大事记

1—2日 应我会邀请，匈牙利青年民主主义者联盟-匈牙利公民联盟（青民盟）主席、匈前总理欧尔班·维克多率匈青民盟代表团一行7人访问北京。中共中央政治局常委、国家副主席习近平，中联部部长王家瑞分别会见．交流协会顾问、中联部副部长刘洪才主持与代表团座谈。代表团分别拜会了外交部、商务部、铁道部和国家能源局。     

2019中国外交:乘风破浪 坚定前行

2019年,对中国来说,是举国同庆、继往开来的一年。我们隆重庆祝了中华人民共和国成立70周年。回顾70年波澜壮阔的发展历程,我们更加认识到新中国发展成就来之不易,更加坚定了走中国特色社会主义道路的决心,更加提升了实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的信心。我们胜利召开党的十九届四中全会。这次会议全面总结了中国特色社会主义制度和国家治理体系的核心内涵、建设成就和显著优势,首次明确提出坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化的总体目标,为推动中华民族伟大复兴提供了更加坚实的制度保障。一个稳定、安全、繁荣的中国昂首屹立在世界东方,不断为人类的和平与发展事业作出新的贡献。     

拉美国家税制改革对收入分配的影响

20世纪舳年代,拉美国家纷纷陷入财务危机.为应对难关,政府选择改革税制,增加税收.与此同时,拉美国家的收入分配状况一直令人堪忧,其基尼系数远超过国际公认的警戒标准.一般认为,税收能够调节收入分配.本文通过分析拉美国家的税收规模、税制结构和税收征管,认为税制改革并没能改善收入分配状况,但税制结构和税收征管变化对收入分配有一定程度的影响.     

越南《农业税法》

农业税法旨在为使农业税收政策在全国得到公平、合理、统一地执行,为鼓励深耕多造,扩大种植面积,为保卫祖国和建设社会主义作出贡献。根据越南社会主义共和国宪法第100条和第83条:根据1982年12月28日七届国会四次会议决议;根据八届国会四次会议关于1989年国家财政预算决议规定了这一农业税收法。     

越南的经济改革

自70年代末,世界上许多社会主义国家逐渐开始了经济体制改革。改革的浪潮冲击了奉行传统模式的越南,叩开了越南因循守旧、闭关自守的大门,改革使其经济发生了深刻变化,并取得了一定成效。越南的经济改革是在越共领导下进行的,坚持了社会主义道路。一、越南经济改革的措施越南1976年实现南北统一以后,一直采用高度集中的经济模式,把国家力量主要用     

访问非洲六国印象(一)

1996年3—4月,我有幸第四次出访非洲,共访问了埃塞俄比亚、肯尼亚、坦桑尼亚、乌干达、津巴布韦和纳米比亚6个国家,其中埃塞、肯尼亚和坦桑是第二次访问。这次访问中一个最突出的感觉是,发展经济已成为这些国家的头等大事。但由于不同的历史经历,这些国家在发展经济过程中所面临的问题和困难不尽相同。现将本人在这次访问中印象比较深的东西奉献给大家,希望能使读者多少增加一些对这些国家当前情况的了解。     

柬埔寨、老挝和越南的经济改革:早期发展阶段结束

1979年,柬埔寨、老挝和越南进行了几项主要的经济改革,从而开始改变了其1975年以后所采取的社会主义经济政策。起初,这些改革的范围和程序似乎是相同的,但随着时间的推移,各个政府所进行的改革便日益具有其自己的特色。本文对在农业、国有企业和宏观经济等领域所进行的改革进行比较,从而展示这三个曾合称为印度支那的国家所走的不同道路。与此同时,本文还揭示了每个国家的哪些领域特别需要进行改革以便确保社会稳定和可持续经济发展,以及不同的改革策略可能对小地区的经济发展积极性产生什么影响。     

第三世界经济调整的调整——拉丁美洲的调整与发展

当前,全世界都在进行经济调整。从性质和内容看,中央计划经济国家、发达资本主义国家和发展中资本主义国家这三大类国家的调整各有所不同。中央计划经济国家(主要是社会主义国家)进行的是程度不等的体制性调整,例如我国在坚持社会主义方向的前提下对经济体制和管理体制进行重大改革,探索更加符合客观实际的社会主义建设道路。发达资本主义国家进行的主要是国际政策协调性的调整,对利率、汇率、价格、贸易壁垒等矛盾设法修补和缓解,也涉及通货膨胀、财政赤字、失业问题等与此有关的国内政     

朝鲜经济改革现状及面临的课题

朝鲜以1998年修改宪法为开端,开始了推进经济改革的进程,历经了改组经济管理机构、国企重组、“实利社会主义”诞生、部分引入商品流通市场结构等过程。从2006年开始,朝鲜面临紧缩经济威胁、国家财政不足等问题,开始强调社会主义计划经济原则与强化经济统一管理,从朝鲜现有经济政策及国力来看,仅仅依靠国内的技术和原材料来实现2012年开始建设“强盛大国”这一目标还有很大难度,而且朝鲜半岛南北关系的发展趋势和国际社会的态度也对朝鲜的经济改革产生很大影响。