谈谈正确划分和适用简易程序问题

《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》对简易程序作了专章规定。简易程序是独立的第一审程序,是普通程序的简化,是根据简单的民事案件的具体情况,简略了普通程序中的一些比较复杂的要求。     

谈谈审理经济纠纷案件如何正确适用简易程序

民事诉讼法(试行)第一百二十四条规定,“基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件,可以适用……简易程序。”所谓简易程序是相对普通程序而言的,是一种独立的简便易行的第一审程序。审判实践表明,各地法院在审结的经济合同纠纷案件中,适用     

正确适用民事诉讼的简易程序

我国民事诉讼法(试行)(下称民诉法)第十一章规定有简易程序。怎样正确理解和适用简易程序?怎样区别适用简易程序与普通程序的界限?弄清楚这些问题,对于我们如何在司法实践中坚持依法办案,保护民事诉讼当事人合法诉讼权利,有着十分重要的意义。一、何谓简易程序简易程序,就是简便易行的民事诉讼程序,它是相对于普通程序说的。简单的民事案件,适用简易程序,它简化了第一审程序,体现了“简、易、便”的特点。“简”,指的是程序简单;“易”,指的是易于执行,“便”,指的是方便群众,便利审判工作。但是,它不是审判工作的简单化。在司法实践中,适用简易程序审理案件也必须认真查清事实,分清是非,准确适用法律。同时,也要重视调解。不论是调解还是审判,都应开庭审理。在开庭     

把握特点 正确适用简易程序

简易程序是民事诉讼法规定的一项独立的审判程序,它是人民法院第一审程序中普通程序的简化,适用于基层人民法院和人民法庭审理简单的民事、经济纠纷案件。它起诉方式简便,审理程序简便,传唤方式简便,因而既方便群众诉讼,又可提高办案效率。但是,由于一些审判人员对简易程序理解片面,造成了在审判实践中适用简易程序的随意性。例如,有的     

审判实践中简易程序的正确适用

民事诉讼法(试行)第一百二十四条规定:基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件,可以适用简易程序。第一百零四条第二款规定:人民法院派出法庭巡回审理时,除重大、复杂的案件以外,适用简易程序。     

关于简易程序的适用

一公诉案件适用简易程序是一种理性的选择简易程序是相对于普通程序而言的，它是指在一审程序中，针对某些特定类型的案件，刑事诉讼法在规定普通程序的基础上而设置的较普通程序简易的一种审判程序。我国1996年修改《刑事诉讼法》时，认真总结了历史的经验，顺应世界刑事诉讼发展趋势，在审判程序和庭审方式等方面进行了一系列的改革。一审普通程序中，吸收、借鉴了英美法系国家刑事诉讼若干强化对抗的作法和特点，     

谈谈正确适用民事诉讼中的拘留措施

民事诉讼中的拘留又称司法拘留,是指人民法院依法限制妨害民事诉讼的人一定期限的人身自由的一种强制措施。是我国民事诉讼法对妨害民事诉讼规定的五种强制措施中最严厉的一种,必须正确适用,以保障法律的正确实施,达到维持正常的民事诉讼秩序,教育公民遵守法律,遵守诉讼制度的目的。审判实践中有少数审判人员往往不能准确地适用拘留措施,造成了适得其反的结果。     

刑事简易程序适用探讨

刑事简易程序的适用,大大缓解了法院案多人少的矛盾,提高了办案效率,对实现司法的公正高效、树立司法权威具有典型意义。但当前,刑事简易程序适用还存在一些问题和困难,如何扩大简易程序的适用范围、如何规范其适用,仍值得我们探讨与关注。     

浅议刑事简易程序的适用

ONTHEAPPLICATIONOFCRIMINALSUMMARYPROCEDURE修改后的刑事诉讼法在公诉案件中增设了适用简易程序这一新的规定。通过刑诉法实施以来的实践，我们认为，检察机关适当地建议或同意法院适用简易程序，有利于减轻公诉机关的工作压力，提高诉讼效果。所以，应正确大胆地采用简易程序。在具体适用时，应掌握以下几点：一、注重庭前审查．严格把握适用简易程序的条件根据刑诉法第174条规定，适用简易程序的实质要件有两个：一是依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金；二是事实清楚，证据充分，“依法可能判处三年…     

简易程序的适用与完善

近几年来,基层人民法院适用普通程序审理案件的比例在逐年上升,普通程序在民事审判中的功能有了明显加强。与此同时,适用简易程序审理案件的比例在逐年下降,简易程序在民事市判中的功能在减弱和淡化,对简易程序的理论和实践缺乏应有的探索,以致在实践中出现了不该简化的随意简化以及该简化的不予简化的情况,使简易程序的功能没有得到全面、有效地发挥,有碍于办案效率和质量的提高。     

浅谈民事案件简易程序的适用

在中国的法院组织体系中，基层法院的数量是最多的，基层法官的数量也是最多的。而在基层法院审理的各类案件中，民事案件占绝对的多数。在社会主义市场经济高速发展的今天，公民、法人及其他组织要求法院对纠纷的处理快审快结，实现公正与效率双赢的愿望强烈，因此，立法规定适用简易程序审理案件是非常重要，我国民事诉讼法第十三章设5个条文对简易程序作了规定，1992年最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》（《以下简称：意见》）又以8个条文对简易程序作了进一步的规定，2003年12月1日，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》司法解释（以下简称：简易程序司法解释）条文共34条。     

公诉案件如何适用简易程序

刑事诉讼法根据我国司法实践的需要，借鉴外国的有益经验，增加了公诉案件适用简易程序的规定。这一程序的设立，有利于节省司法资源，减少讼累，保证司法机关更好地完成诉讼任务。但由于简易程序（本文中专指公诉案件适用的简易程序──编者注）极大地简化了诉讼程序，使许多保障诉讼公正性和体现诉讼民主的程序规则被舍弃，操作中若运作不当，就有可能损害诉讼当事人的权利，带来负面效应。因此，对公诉案件简易程序的适用，我们既要积极，又要慎重，以保证其应有效能的充分发挥。本文拟结合司法实践，就此作如下探讨，以供商榷。、＄j＄…     

刑事案件适用简易程序问题探析

我国于1996年修订的《刑事诉讼法》在一审程序中增设了简易程序,从立法上为提高刑事诉讼效率提供了程序上的依据。如何在确保案件质量的前提下完善简易程序,是目前司法改革的重点之一。从审判实践看,简易程序对节省审判资源、提高审判效率起到了积极的作用,但也存在一些不容忽视的问题。笔者试对刑事案件适用简易程序的情况作些粗浅分析,以期对完善简易程序有所帮助。     

缺席判决案件不应适用简易程序

缺席判决案件不应适用简易程序编辑同志：在审判实践中，有不少缺席判决适用的是独任审判。笔者认为，这种做法是不正确的。理由如下：第一，从民事诉讼法的编章体例上看，缺席判决规定于第一审普通程序之中，简易程序作为一个独立程序并未涉及。第二程序可以适用缺席判决...     

公诉未成年人不宜适用简易程序

简易程序是基层人民法院对某些简单轻微的刑事案件,依法适用较普通审判程序简易的一种审判程序。其适用范围《刑诉法》第174条作了明确规定。适用该程序大大提高了办案效率,节约了诉讼成本,具有简便、快捷的优越性。但是,笔者认为,公诉未成年人不宜适用简易程序。理由如下: 一、《刑事诉讼法》第34条规定:“被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的,人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护”。但是,由于审判机关不承担控诉职能,虽然《刑诉法》第175条规定被告人仍可以就     

适用简易程序应告知被告人

我国刑事诉讼法第一百七十四条规定：对依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的公诉案件，事实清楚、证据充分，人民检察院建议或者同意适用简易程序的，可以适用简易程序审理。但对于适用简易程序应否告知被告人，没有明确规定，由于这一缺陷，存在以下问题： 　　一、不能使适用简易程序的目的得到充分体现。设立简易程序，是为了追求诉讼经济，使案件繁简分流，提高效率，缓解司法机关的工作压力。但由于刑事诉讼关系是由检、辩、裁三方构成的，司法实践中常出现因被告人不同意适用简易程序，或推翻犯罪事实，或对适用法…     

简易程序适用若干问题探析

一、关于适用简易程序的刑罚种类条件的理解问题刑诉法第174条第1项对此规定为“对依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金的公诉案件”。目前,司法实践中对此条件的理解存在较大分歧：其一是依法定刑说。即公诉案件适用简易程序的刑罚要求是指依照（刑法）分则规定的法定最高刑为三年以下有期徒刑等刑罚的案件,并且认为我国刑诉法在对公诉案件适用简易程序的问题上是采用的法定刑划分方式;其二是依宣告刑说。持此观点的认为适用简易程序的公诉案件须是依（刑法问能被人民法院判决宣告为三年以下有期徒刑等适用较轻刑罚的…     

浅议自诉案件适用简易程序

笔笔者谈一下自诉案件适用简易程序,它在实践中存在一些问题,简易程序的程序启动权由法院主导,剥夺了自诉人、被告人的程序启动权,对于被告人不认罪是否适用简易程序也未做出明确规定,二十日的审理期限客观上限制了简易程序的适用以及引入证据展示的需要,要解决这些问题的关键在于赋予自诉人、被告人的程序启动权。     

刍议简易程序的设置与适用

刑事简易程序是基层人民法院审理轻微刑事案件适用的一种在普通程序基础上进行简化的程序，其特点在于迅速、便捷、简单、易行，它既是提高诉讼效率的有效手段之一，又能在一定程序上保证程序的公正。因此简易程序的设置已成为世界刑事诉讼发展的趋势。我国修正后的刑事诉讼法亦设立了简易程序，但人们对简易程序仍有一些模糊认识，而且立法对简易程序的设计也不是十分完整，笔者拟就学界的观点有立法对简易程序的规定谈几点粗浅的看法。