让我们共同呵护司法权威 在“第四届中国律师论坛”上的演讲

在第四届中国律师论坛上的演讲在离开律师岗位两年半之后,能够有机会参与中国律师论坛这样大型而热烈的活动,和曾经的同仁们交流,非常高兴,也倍感荣幸。作为一名具有近18年执业律师经历的法官,借此机会我想谈谈对律师和法官职业关系的一些理解与认识,与大家共同探讨。法官与律师,同属法律职业,同受法律教育,同操法律语言,同循法律思维,共同支撑着国家的司法大厦!以我的经验,绝大多数律师,希望所遇到的法官,学识渊博、刚正不阿;绝大多数法官,希望所遇到的律师,睿智敬业、明辨是非。这是律师与法官建立良性关系的基础,也是我们法律职业者共同…     

“面对面”与“背靠背”——法官代表和律师代表的对话

司法公正是全社会的共同期待,维护司法公正是法律人神圣的责任。同属法律职业共同体的法官和律师因为近年个别腐败案件的发生,他们之间的职业关系引起了社会的关注,也成为“两会”中人大代表审议最主持人:3月9日,最高人民法院肖扬院长向十届全国人大三次会议做的工作报告中,把“严格规范法官和律师的关系”作为加强人民法院队伍建设的重要内容,比去年提出的“隔离带”更加明确。你们认为,法官和律师之间应当是一种什么关系?用“隔离带”能隔得开吗?汪利民:在现代法制社会中,法官和律师同属法律职业,同受法律教育,同操法律语言,同循法律思维,…     

律师、法律与政治

律师、法律与政治这三个名词在形式上似乎没有什么联系，然而它们在本质上却是紧密联系、一脉相承的。律师，顾名思义，乃“法律之师”。没有法律的产生和发展就没有律师职业的出现。同样，没有律师职业的存在和发展，就没有真正完整意义上的法律。不懂得法律，如何称得上律师?不懂得法律，又如何事律师工作?这个道理浅显易懂，无须赘述。法律与政治更是一母同胞，同为上层建筑，无论专制社会还是法治社会，它们都是唇齿相依。法律是国家政治高度发展的产物和表     

律师的法律服务领域与法律服务市场的关系

律师法律服务的领域，也就是律师的业务范围，是指律师作为一种职业所能从事工作的广度。律师法律服务的领域与不同国家的不同历史时期、与一个国家的法治发展程度、与律师在社会中的地位以及社会对律师的认同度有着密切的关系。早期律师业中律师的服务领域一般比较狭窄，主要是担任诉讼代理人、辩护人的角色。     

关于律师工作改革几个理论问题的思考

两年多来推行的律师工作“两不四自”改革，吸引了一大批有志于律师事业的法律人才、特别是一批高层次的法律、经济和外语人才进入律师行业，发展壮大了律师队伍，改善了律师队伍的知识结构，拓宽了法律服务领域，增强了开展法律服务的活力，为社会提供法律服务的面和量都大大增加，扩大了律师的社会知名度和影响。但是，律师工作改革所取得的成就还仅仅是初步的，要形成适应市场经济发展的有中国特色的社会主义律师体制，还需要把律师工作改革进一步推向深入。当前，在深化律师工作改革、抓紧律师立法的同时，应该注重对律师工作改革的有关…     

律师实行全方位法律服务初探

建立社会主义市场经济，为律师工作开辟了广阔的天地。实行全方位法律服务，是我国律师工作改革的必由之路。所谓“全方位法律服务”．是指打破律师只能打官司这一单一的诉讼服务模式，打破那种把法律问题同经济工作、行政工作对立起来的思想方法，打破把法律服务视为“纳法律”服务的思想，使法律服务与经济的、行政的及其他各种社会活动融为一体，使律师成为企业家们做出经济决策不可缺少的参谋和助手，成为人们依法从事社会活动的向导和益友。现在西方国家和日本的律师界的主要部门和主要工作早已不是诉讼，而是商务。在美国，有三分之二…     

江苏经验：律师坐堂解纠纷

根据中央、江苏省委的统一部署，自去年以来，江苏律师作为新社会组织参加第三批学习实践科学发展观活动。活动中，江苏律师将学习实践活动同“做中国特色社会主义法律工作者”主题教育活动紧密结合，牢固树立政治意识、大局意识、责任意识，不断创新党建工作模式，强化自身建设，在深入推进“社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法”三项重点工作中大显身手。     

完善工作机制培养行业生力军——青年律师工作和服务创新研讨会侧记

近年来，广大青年律师坚持与祖国共奋进、与时代同发展，认真履行法律服务职责，为促进经济社会发展，维护社会公平正义，加快法治建设做出了重要贡献，展现了蓬勃的朝气和昂扬向上的良好形象。但是也应当看到，当前青年律师工作还存在一些问题，极少数青年律师缺乏正确的职业理念，诚信观念不强；青年律师整体专业能力和服务质量还需要提高：相当一部分青年律师生存和发展还面临不少实际困难等。这些问题制约了青年律师的成长，也阻碍了行业的健康、可持续发展。全国律协日前召开的青年律师工作和服务创新研讨会具有十分重要的意义。     

独立性：律师职业的本质属性

师职业的独立性，是指律师法律服务活动的相对独立、律师组织的相对独立和律师工作形式的相对独立。在现代社会，许多国家都将律师界定为“自由职业者”，不受国家权力机关（如：政府部门）的领导或干涉，国家通过法律允许律师建立自己的行业组织律师协会，由律师协会负责管理律师及律师职业；律师协会是律师自治的组织形式，律师自治，是律师独立性的表现和要求。（一）法律服务活动需要律师具有独立性。律师的法律服务活动，建立在律师与当事人之间双向合意基础上。当事人委托或聘请律师的目的，旨在通过律师所掌握的法律知识、技能和相关…     

年轻律师专业定位之我见

１９８０年颁布的《中华人民共和国律师暂行条例》明确地把律师定性为“国家法律工作者”。１９９３年司法部出台的《关于深化律师工作改革方案》中，第一次把中国律师界定为“为社会提供法律服务的专业工作者”。这一定性在１９９６年颁布的《中华人民共和国律师法》中得到进一步确认，该法第二条规定：律师是“依法取得律师执业证书，为社会提供法律服务的执业人员”。不少学者专家认为，律师法明确律师是社会法律工作者，这个定位是正确的。二十余年的律师实践也充分证明，律师随着社会发展和社会分工的需要，广泛地为社会各阶层、各领域…     

我国律师的职业定位

律师职业的发达程医司以看作是一个国家法制化程度的重要标志之一。随着我国走同民主与法制，尤其是市场经济的蓬勃发展，律师介入社会生活的广度与深度均有所提高，律师成为当前社会中最具吸引力的职业之一。在这种清况下，如何对律师职业定性成为一个值得思考的问题。研究律师职业的定性，首先需要揭示律师职业的特点。律师作为法律工作者，美特点王要是相对于官方法律工作者（法官、协察富）而皇叽表现在以下几个6面：（1）业务性。律师职业不同于富方法律职业，它具有业务性，即具所从事的是一种业务活动而非职务活动。职务活动表现为一…     

律师参与政府决策的工作探讨

政府的决策直接影响到各项事业的成败、政府的形象。因此，为加强政府决策的合法性。权威性、可行性，律师参与政府决策提供法律依据，依法维护政府的合法权益，是十分必要的。现就我们在参与乡镇人民政府、县区人民政府决策工作实践中的体会，提出拙见，共同探讨。一、律师参与政府决策工作的实质律师担任政府法律顾问，参与政府领导的决策是一项高层次的法律服务，也是上层建筑内部的一种活动。马克思在分析经济基础和上层建筑关系时指出：“这些生产关系的总和构成社会的经济结构，即有法律和政治的上层建筑竖立其上并有法律和一定的社会…     

论律师文化

律师文化是律师适一社会群体在社会主义经济政治制度下，在法律服务实践中形成的，为广大律师认可并共同遵守的价值理念和行为规范的总称。由律师群体文化、律师集体文化、律师个体文化组成。本文主要概括论述律师文化的内涵及本质属性、律师文化的内容系统、总体特征、功能作用、社会基础、律师文化建设的基本原则、全面实施律师文化战略等问题，旨在探讨与形成律师文化的理论体系架构。     

试论检察官与律师的良性互动

一、检察官与律师良性互动的理论阐释 检察官与律师的良性互动，一是指两者职业互动，即从优秀律师中选拔检察官和检察官辞职从事律师职业；二是诉讼行为互动，即在诉讼活动中检察官与律师秉承法治精神，依照法律规定行使各自的诉讼职能，规范地实施各自的诉讼行为，并在这一过程中相互尊重、平等交流、相互支持、相互促进、相互监督，共同维护法律的正确实施，促进司法的公正、高效与廉洁，进而维护社会的公平与正义。对此，可从以下几个方面来理解：     

律师应是社会的法律工作者

《中华人民共和国律师暂行条例》第1条规定,律师是国家的法律工作者。这就明确了律师的职业性质属于国家公职,同资本主义国家作为自由职业者的私人开业的律师区别开来了。律师的社会地位,同检察、审判人员一样,都是国家的法律工作者。但是,随着我国经济、政治体制改革的全面展开,尤其是我国司法制度和律师制度改革的深入发展,笔者认为关于我国律师的职业性质问题,有必要作进一步探讨,似以规定“律师是社会的法律工作者”更为恰当。     

从实践看我国律师工作的改革

在我国建立社会主义市场经济体制的过程中，需要强有力的法律保障。随着改革开放的深入发展和民主与法制建设的不断加强，在经济和社会生活的各个领域里，各种利益关系得到越来越广泛的调整，公民、法人和非法人组织的合法权益迫切地需要法律予以规范和保护，作为整个司法体系重要组成部分的律师工作将越来越显示出其不可替代的作用。因此，以《律师法》为依据，改革和完善现行的律师制度和律师工作，使之逐步适应改革开放和社会主义经济发展的需要，势在必行。一、律师制度的建立和发展律师是指依法取得律师执业证书，为社会提供法律服务的…     

律师与法官:不同与相同

“律师与法官不同”，这似乎不是问题，律师与法官当然不同。因此，本文提出这样的问 题，是否有些“弱智”。律师与法官有很多不同：性质不同、资格的取得方式不同、职业不 同、服装不同、收入方式不同、工作方式不同等等。但本文所要谈到的律师与法官的不同， 不是指或仅指的上述这些不同，而是要探究在诉讼中，律师与法官在对待具体案件时，在案 件的事实认定和适用法律的法律认知方面，以及在各自的法律工作中，职业道德要求方面有 何不同。“律师与法官相同”，则是要论及两者的共性，以及人们应当如何从这一共性视点 来对待律师和法官…     

推动区域协调发展 共谱西部法治协奏曲——广西律师行业积极参与东中西部对口帮扶工作

<正>帮扶共建齐发力,结对互助促发展。2023年,司法部办公厅印发《关于建立健全律师行业东中西部对口帮扶机制的方案》,推动解决律师行业发展区域不平衡问题,力争形成律师行业东中西部协调发展、协同发展、共同发展的工作格局,更好地满足西部地区人民群众法律服务需求。广西律师行业积极响应和落实东中西部律师行业对口帮扶工作,强化广西律师队伍建设,引导广大律师积极投身西部地区公共法律服务体系建设,充分展现广西律师为民服务的良好社会形象。     

李大强副省长在全省律师工作暨刑事辩护经验交流会上的讲话(节选)

我省律师工作在各级党委和政府的领导下，在司法部和全国律师协会的指导下，坚持以改革促发展，在发展中求提高的方针，在律师机构、人员数量和各项工作的业务量等方面都有很大发展，服务领域不断扩大，服务质量明显提高，为国家、社会和公民提供了大量优质的法律服务，保证了法律准确实施，促进了经济发展，维护了社会稳定，省委、省政府是充分肯定的。为了进一步加强律师工作，下面我讲几点意见：一、要大力提高律师队伍的政治业务素质律师工作与社会稳定、经济发展和人民群众的利益密切相关，具有很强的政治性，社会责任很大。这就要求必…     

关于加强和完善辩护律师调查取证 会见被告人等执业权利的思考

国家法律为保障律师执行职务赋予了律师一系列的工作权利和人身保障权利。这种职务性权利是律师以其社会法律工作者的职务身份向社会提供专门法律服务的职业需要而享有的特殊权利。这些权利是律师执行职务的必要保证，是为律师完成其维护法律的正确实施，维护当事人的合法权益的任务所必须。随着我国法制建设不断发展，律师的权利逐步得到了维护和保障。但司法实践让我们感到为保障律师有效的履行职务，仍需要制订相应措施、完善立法已迫在眉睫。