当事人申请执行法院不应收取申请执行费

近年来各级法院实行审执分离后所审结的案件均归口执行庭执行对法院作出的发生法律效力的判决裁定和调解协议当事人申请执行的须先到立案庭立案登记而在执行立案环节中目前法院普遍存在收取申请执行费的现象笔者认为这于法于理均不适宜依法来看...     

浅析执行前当事人对抗心态的成因及其防治措施

根据工作实践和调查分析,执行前,当事人对抗心态的表现主要有两大类型:一是硬抗型。这一类型当事人对抗的意思表示明显,不愿履行或不可能履行;二是软抗型,这一类型当事人对抗意思表示不明显,当面“是、是”,态度较好,但背后却想方设法争取不履行、减少履行或变通履行内容。 无论是硬抗型还是软抗型的对抗心态,其共同的形成原因,一般都来自于: 法律意识淡薄,执行观念不强 由于长期法制不健全,人们的法律意识淡薄,因而执行观念亦较差。有些当事人不知法,不懂法,对有     

法院和当事人共担责任

三种意见中,我认为,法院和当事人均有过错,而爱卫会与本案既无法律上的因果关系,又无主观过错,所以对此案只能适用混合过错原则,不适用公平原则及所谓非公平非过错原则(即按意外事件处理)。 首先,本案中导致当事人赵某摔伤的直接原因是其“失足”,而法院打扫卫生造成污水下滴只是间接原因。失足摔伤这是日常生活中每个人都有可能遇到的事,如无别的原因,其责任只能由当事人自负。本案中是污水下滴促使当事人为躲避污水而“失足”,所以法院和当事人的行为都是导致损害结果发生的原因,构成法律上的因果关系。 其次,法院及当事人主观上均有过错。法院是提供法律服务的特定场所,有义务保护来访人员的人身财产安全。既然打扫卫生在所难免,法官们应采取安全措     

怀柔法院构架执行信息反馈机制赢得18件案件当事人真挚感谢

本刊讯2011年5月30日,北京市怀柔区人民法院执行局二庭陆续收到了18件案件当事人送来的表扬锦旗,向执行法官表示深深谢意。这些当事人中不但有遭遇事故身体残疾的受害者、丧失亲人失去生活来源的妻子以及急需医疗费缓解孩子治疗压力的父亲,更有两年来情绪激动的长期上访老户。面对当事人的殷切希望,     

法院多收诉讼费当事人应如何办

河南镇平县陈立问：有一经济纠纷案，原告起诉际的额31325元；原告申请财产保全，由法院裁定提取了被告银行存款25000元。案件结案时，法院决定收取当事人案件受理费和财产保全费共计3O00元，双方当事人当庭提出异议，认为按规定案件受理费为诉讼标的额的4％应力1253元，财产保全费为保全金额的l％应7j250元，合计应交1503元。由于法院坚持自己的意见，双方当事人为早日结案而在调解书上签了字，各承担1500元。请问：法院多收诉讼费当事人该如何办？本刊法律部答：根据1989年9月l日起实行的《人民法院诉讼收费办法》第五条第（④）项第1、2…     

法院证据调查与当事人主义

我国审判方式改革在批判超职权主义观念的基础上,主张向当事人主义的目标发展,大大削弱了法官依据职权调查证据的权力。本文通过对大陆法系和英美法系的当事人主义诉讼模式的分析发现,对真实的追求是民事诉讼的真谛,当事人主义并不排斥法院实施证据调查。我国应当通过法院证据调查制度的规范化促进司法者能动地输出司法正义。     

法院根据当事人执行和解协议作出裁定的合法性探析——由一起民事执行案件谈起

在民事执行实践中,法院根据双方当事人达成执行和解协议以民事裁定书赋与其强制执行效力的情况并不少见。本文以一件真实的执行案件为例,试就法院此种做法的合法性展开分析。     

浅谈法院和谐执行

在全国上下倾力构建社会主义和谐社会的今天,最高法院肖扬院长要求,各级人民法院要在和谐社会进程中,认清形势,明确职责,找准定位,发挥作用,紧紧围“绕公正与效率”的世纪主题,全面加强审判和执行工作,切实增强执法能力,提高司法水平,把司法为民要求落到实处,为构建和谐社会提供有力的司法保障。执行工作如何在构建和谐社会中更好地发挥作用,已成为各级法院必须重视和亟待解决的重大课题。笔者认为,法院和谐执行不仅符合我国民族心理和法律文化传统,也是构建社会主义和谐社会对法院执行工作的必然要求。一、对和谐执行的认识和理解和谐执行…     

浅议法院执行工作

本文旨在讨论民事执行问题,首先阐述当前法院在执行工作中存在的问题,接着就法院执行中形成问题进行原因分析,最后提出一些相关的解决方法和措施。     

论当事人举证与法院查证关系

举证责任的问题历来都是诉讼法学界和司法实践中争执的焦点，而法院查证的问题是直接关系到当事人能否举证的要害，故有必要对当事人举证与法院查证进行深入细致的探讨，以完善我国的举证责任制度，实现真正意义的司法公正。一、我国举证责任与查证的沿革变化及对现行《民事诉讼法》第６４条的质疑（一）我国举证责任与查证的沿革变化在举证责任与查证方面，我国走过了一条由全面查证到有限查证的发展道路。建国初期，我国全面师承苏联的民事诉讼理论和民事诉讼立法，故而逐步形成了带有浓重的苏化色彩的民事诉讼模式。这突出地体现在：法院…     

法院不能超越当事人的诉讼请求解除合同

1992年11月8日，富华公司与海甸岛公司签订《土地使用权有偿转让预售合同书》(简称《土地转让预售合同》)，约定海甸岛公司将海甸岛东部开发区二其016小区内100亩的土地使用权有偿转让给富华公司，土地价款总计人民币7800万元，合同签字后一次性交付；海甸岛公司在土地价款全额到账后15天交付土地红线图，约六个月提供“三通一平”的施工场地并负责办理土地证。富华公司与海甸岛公司在该合同上签字盖章后，欣安公司在富华公司代表人位置，加盖了自己的公章。1992年11月28日，     

法院不应当告知当事人变更诉讼请求

根据《民事诉讼证据规定》第35条的精神。在诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。最高人民法院在《证据规定》的起草说明中对35条作了举例说明。     

邓州法院量刑规范化让当事人服气

4月22日,河南省邓州市的一位被告人在面对判决结果时感慨地说：“法院把量刑证据、量刑理由摆到‘桌面上’,我真服了。”这是河南省邓州市人民法院实行量刑规范化所达到的效果。     

设立执行法院,改革执行体制

我们建议设立区域性执行法院,实行审执彻底分离和垂直领导的执行新体制。有关执行体制,在民诉法中主要有执行管辖和执行组织设置两项制度。这两项制度存在着明显缺陷：一是由一审法院管辖执行,在涉及跨区域执行时不仅需要投入大量的人力、物力和财力,而且阻力大、难度高,造成大量需异地执行的案件久执未结,背离了司法活动的成本与效率原则。不仅如此,跨区域执行还带来了其它负效应。由于执行人员对处在外地的被执行人和被执行标的的情况不熟悉,难以实施执行措施,加之法院办案经费不足,因而与执行申请人同往异地执行的现象便司空见…     

中级法院不应委托基层法院执行死刑

长期以来,中级人民法院在接到最高人民法院或高级人民法院的执行死刑命令后,不具体组织实施将罪犯交付执行死刑,而是将此项工作再委托罪犯羁押地的基层人民法院执行。笔者认为,这种做法是错误的。首先,该做法违背了有关程序法的规定。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百四十一条规定：“最高人民法院和高级人民法院的执行死刑命令,均应由高级人民法院交付原审人民法院执行,原审人民法院接到执行死刑命令后,应当７日内执行。”这一司法解释明确规定执行死刑工作应当由高级人民法院执行,而死…     

县委书记阻挠法院案件执行

一起普通的租赁合同纠纷,由于某位县委领导的“强权”干预,县、市两级法院执行“受阻”,省高院立案督办,依旧没有下文。     

法院执行中拍卖问题的司法分析

萧山法院在执行一例实际案件中,对被执行人的房产三次拍卖未果后又进行变卖处置。本文通过对该案的分析和思考,以期对法院执行中的拍、变卖工作有所裨益。     

基层法院的执行生态与非均衡执行

执行生态是指法院执行活动所处的环境和氛围,主要包括组织纵向生态、横向生态组成的法院内生态,以及政治生态、经济生态和社会生态组成的法院外生态。对基层法院的调研表明,当前执行工作面临的来自法院外生态的压力过大,这些压力包括政治生态的治理压力、经济生态的救济压力和社会生态的互动压力,而法院内部生态也在一定程度上加大了这些压力。执行生态的过重压力催生出法院对非均衡执行策略的需求与偏好,导致法院一方面通过终结本次执行及执行和解来规避压力,另一方面通过周期性启动运动式执行来缓解压力。非均衡执行策略容易诱发执行不规范现象,有损执行权威。要实现"切实解决执行难"的目标,需要改善执行生态,弱化法院对非均衡执行策略的需求,其中的关键是要建构社会场景下的执行权威,实现良性的执行生态与能动的均衡执行的相互促进。     

试论基层法院能动执行

目前,在司法实务界,作为能动司法概念的延伸,进而提出能动执行。这一理念的提出,试图解决长期存在的执行难问题,进一步调动基层法院执行法官的积极性,提高执行效能。能动执行理念的提出,促动当前执行现状的改革,对当前的司法改革具有重要的意义。人民法院能够坚持能动执行,不仅改变原有的被动执行,甚至对破解执行难题是一次重要的试水,在某种程度上与当前的司法改革同步,促进司法改革的发展。     

论当事人举证与法院查证的关系

最高人民法院制定发布的《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》（以下简称《规定》）与民事诉讼法及其适用意见构成今后深化民事经济审判方式改革的规范性文件。诉讼的关键是证据，审判的核心也是证据。因此，正确处理当事人举证与法院查证的关系，就成了深化民事经...