《中日韩投资协定》的构建

签署双边投资协定是国家间相互保护投资的主要法律途径。但是近年来,越来越多的经济一体化协定尤其是自由贸易协定在对贸易自由化问题进行规范的同时,也对投资等问题加以规定,形成了自由贸易协定投资规则与双边投资协定并存的局面。为了加速中日韩经济一体化进程,三国决定先行签署《中日韩投资协定》,作为未来中日韩自由贸易协定的组成部分。在这种背景下,对《中日韩投资协定》构建的基本原则、具体条款的设计、与双边投资协定的关系进行深入探讨,可以对正在进行的中日韩三边投资协定谈判提供可行性建议。     

Italy and the Comprehensive Agreement on Investments: disappointment over the process

Asia Europe Journal - The formal conclusion of the Comprehensive Agreement on Investments (CAI) has drawn much criticism. Criticisms for member states did not always recognise the same critical...     

《区域全面经济伙伴关系协定》签署及中国的策略选择

近年来,受世界经济前景不确定性、全球贸易体系重构和区域经济一体化加速发展影响,《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)各方尽快达成谈判意愿明显提升,而印度临阵退出又使得RCEP能否如期签署充满变数。RCEP与《全面与进步的跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)部分国家重合,涵盖范围、生效时间、国际地位、开放程度、合作难度和融合发展等不同,将面临一些新的问题和挑战。在应对RCEP策略选择上,中国应未雨绸缪、积极争取主动,包括争取RCEP尽快签署生效,坚定维护东盟主导地位,继续发挥大国稳定器作用,有序推进RCEP优化升级,推动RCEP与CPTPP互动发展,密切关注日本合作动向,重视与CPTPP、“印太战略”联动效应,加快打造区域融合发展合作典范。     

欧盟的有限战略行为主体特性与中欧战略伙伴关系——以解除对华军售禁令为例

就其制定和实施战略的能力以及其对重大国际安全问题和重要国际事务的影响力而言,欧盟至今尚未成为一个完全的战略行为主体.本文以中欧关于欧盟解除对华军售禁令的谈判为例,探讨欧盟作为国际战略行为主体的属性及其对中欧战略伙伴关系的影响.本文认为,在欧盟许诺与中国建立战略伙伴关系以后,中方提升了对欧盟的期待,但是欧盟在解除对华军售禁令方面的犹疑不决使得中欧关系产生了一个"现实--期望差距".     

中国企业投资越南之法律环境OT分析——以《越南投资法》与《中国——东盟全面经济合作框架协议投资协议》为视角

在全球投资自由化、中国企业走出去战略的背景下,中国企业向海外投资的步伐与程度在加快加深。海外投资中分析资金投向地的法律环境是投资安全的重要前提。以越南为投资目的国,将《越南投资法》与《中国—东盟全面经济合作框架协议投资协议》进行文本实证比较分析,析透出在越南外商投资法律环境的机会与挑战,为中国企业安全走出去提供参考。     

Assessing the pros and cons of the EU-China comprehensive agreement on investment: an introduction to the special issue

Asia Europe Journal - The announcement of the China-EU Comprehensive Agreement on Investment (CAI) at the end of December 2020 triggered an intense debate. The deal has found many supporters inside...     

Bridging the communication gap in EU-China relations: policy,media, and public opinion

Asia Europe Journal - Over the past decade, the series of crises in the EU, the rise of China, and the outbreak of the global pandemic have complicated contemporary EU-China relations. In this...     

《中国—东盟全面经济合作框架协议》签署以来广西与东盟经贸合作分析

2002年11月4日,中国与东盟签署《中国—东盟全面经济合作框架协议》,标志着中国与东盟的经贸合作进入了一个新的历史阶段。10年来,广西凭借区位优势,与东盟各国在各领域都开展积极的合作,尤其是在经贸领域,无论是货物贸易、服务贸易还是投资合作都取得了可喜的成绩。今年是《中国—东盟全面经济合作框架协议》签署10周年,本文重点分析《中国—东盟全面经济合作框架协议》签署以来,广西与东盟经贸合作的成绩、特点和存在的问题,并在此基础上具有针对性地提出相应对策。     

The U.S.-Indian Nuclear Agreement: Balancing Energy Needs and Nonproliferation Goals

President Bush and Prime Minister Manmohan Singh of India signed a statement of intent in 2005 to allow India access to civilian nuclear technology, despite its not being a signatory to the Nonproliferation Treaty. This deal would reverse decades of U.S. nonproliferation policy, since India was the source for much of U.S. law on this count. It would require Congress to amend that law to create special exceptions for India. Rationales and critiques of the proposed deal have focused on its impact on the future exercise of U.S. authority on nonproliferation policy worldwide. But the broader impact may be felt internally, since nonproliferation decisions have been inextricably linked to national security imperatives. In acknowledging an economic justification for allowing India access to nuclear energy, the deal has also created a new dependency between U.S. national security policy and the energy profile of emerging powers.     

The Dominican Republic and Central America Free Trade Agreement with the USA: some concerns

This article examines the role of free-trade agreements that integrate profoundly asymmetrical economies in simultaneously benefiting the more powerful nation and exacerbating inequalities within and between the countries involved. The latest in a series of such agreements in the Americas, the Dominican Republic and Central America Free Trade Agreement (DR–CAFTA), opens up the economies of these small nations to US investment and exports, as multinational companies are able to take advantage of lower production costs and weak labour legislation. In the global economy, South–South trade agreements offer a far better alternative for countries with weak institutions and little economic or political leverage.     

加快推进“中日韩自由贸易协定”谈判的机遇与挑战

中日韩三国经济内部发展与相互之间的经贸关系已经相当成熟,本国经济若要进一步发展,只有建立三边或多边自由贸易区才能挖掘潜力,获得新动力。特朗普政府通过双边谈判的方式,在继续推动自由贸易协定的签署,推动地区一体化的进展。美墨加新的自由贸易区已经诞生,日本、欧盟可能和美国达成自由贸易协定。这给中日韩三国造成巨大的外部压力,中日韩三国没有区域自由贸易协定,其整体处于不利态势。美国通过美墨加协定设定毒丸条款,确立了在世界经贸关系上围堵中国的世界经济新体制。美国以后可能将此推广到同日本、韩国、欧盟等的经贸协定中,对中国不利,对日韩等国也不利,将使其失去深耕中国市场的机会,损失惨重。中日韩三国之间应该采取现实主义,或者实用主义政策,以灵活务实手段,最大限度推进三边自由贸易协定的签订与地区一体化的进程。加快谈判进程,推进中日韩地区合作大步前进。中国可以采取两条腿走路的方式,一方面继续推进自中日韩自由贸易协定,一方面启动同日本的双边自由贸易谈判,并争取早日达成中日双边自由贸易协议。     

试析重叠性自由贸易协定现象及其影响

20世纪90年代以来,自由贸易区获得了飞速发展,重叠性自由贸易协定应运而生。重叠性自由贸易协定导致了原产地原则的多重复制,降低了自由贸易区运行的经济效率;区域内的产业在轮轴国产生了凝聚效应,而在轮辐国则产生了分散专业化的效应;重叠性自由贸易协定现象使自由贸易区与多边贸易体系的关系变得更加复杂,在自由贸易区向关税同盟的升级过程中可能会出现过渡性的制度安排。     

俄罗斯投资环境与对俄投资策略研究

近年来俄罗斯投资环境有所好转 ,但仍存在很多不完善之处。俄罗斯市场机遇与风险并存 ,潜力很大。我国企业应抓住商机 ,实施“走出去”战略 ,积极开拓前景广阔的俄罗斯市场。现阶段对俄罗斯投资合作的主攻方向应是境外加工贸易、自然资源开发和设立境外研发中心。为此要强化政府对企业的指导和服务职能 ,加大政策扶持力度 ;拓宽融资渠道 ,解决企业开拓俄罗斯市场的资金困难 ;积极推进外经贸企业制度改革 ,加快培育外经贸骨干企业作为对俄投资主体     

自由贸易协定的理论与实践

自20世纪90年代以来,两国间或相比邻多国及地区间缔结的自由贸易协定(FTA)呈激增趋势.2001年11月,中国又与东盟达成协议,将在未来10年内建立区域性自由贸易区.本文以此为背景,对FTA形成的原因、经济效果、例外条款进行了介绍,并结合个案进行了具体分析.     

RCEP:东盟主导的区域全面经济伙伴关系

在2012年11月即将召开的东亚领导人系列会议上,全球将看到一个新的自由贸易协议组织的诞生.这个协议组织全称是区域全面经济伙伴关系(RCEP).2012年8月,东盟10国、中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、印度经济部长会议通过决议,将在今年11月召开的领导人会议上共同推出RCEP.RCEP将是区域经济一体化发展的最新产物,这一开放的合作机制将直接影响今后区域经济的合作与发展,对企业发展也将产生新的机遇和挑战.     

《中智自由贸易协定》评价

2005年11月18日,中国与智利签署了自由贸易协定。该协定将对中智经贸合作和中国未来的经贸发展产生影响。本文以中智两国过去10多年中贸易的发展情况为基础,结合两国的贸易竞争力情况,对《中智自由贸易协定》进行评价。该协定较为务实,但由于中智双方市场准入承诺的安排以及签署协定前贸易互补性强的实际情况,该协定对双边经贸关系产生的积极影响将逐渐发挥出来,而且动态的效应会大于静态的贸易创造效应。     

Fostering Peace After Civil War: Commitment Problems and Agreement Design

Lasting peace after civil war is difficult to establish. One promising way to ensure durable peace is by carefully designing civil war settlements. We use a single theoretical model to integrate existing work on civil war agreement design and to identify additional agreement provisions that should be particularly successful at bringing about enduring peace. We make use of the bargaining model of war which points to commitment problems as a central explanation for civil war. We argue that two types of provisions should mitigate commitment problems: fear-reducing and cost-increasing provisions. Fear-reducing provisions such as third-party guarantees and power-sharing alleviate the belligerents' concerns about opportunism by the other side. Provisions such as the separation of forces make the resumption of hostilities undesirable by increasing the costs of further fighting. Using newly expanded data on civil war agreements between 1945 and 2005, we demonstrate that cost-increasing provisions indeed reduce the chance of civil war recurrence. We also identify political power-sharing as the most promising fear-reducing provision.     

Security threats and institutional response. The European context

This paper will explore the perceptions of security threats (identification of types and likelihood of occurrence) and institutional response (degree of institutional suitability according to type of threat) that prevails in the European context. It will compare how the main security institutions (NATO, EU and OSCE) respond to different type of security threats. This will be done through the aid of a number of security governance functions (conflict prevention, peace-enforcement, peace-keeping and peace-building). A main objective of the paper will be to examine which of the three is deemed most relevant in dealing with specific types of threats.     

东盟对华投资现状及投资效应的实证研究

本文分析了东盟对华投资现状,并基于改进的引力模型实证研究了东盟对华投资效应.研究表明,中国与东盟经济的快速增长和东盟对华出口的增加都有助于东盟对华投资,地理距离并未阻碍东盟对华投资,CAFTA的建立并不影响东盟对华投资.东盟对华投资迅速增加,东盟对华投资效应非常明显.中国需要制定相应措施,进一步发挥东盟对华投资的效应,如进一步改善投资环境,加快经济发展的步伐,加快双边贸易的发展,合理引导东盟对华投资的投向.     

越南对外直接投资:发展历程与投资领域

越南实行革新开放后,经济得到持续快速发展。20世纪80年代末,越南企业就开始探索对外直接投资问题。1999年以后,在国家政策的支持下,越南对外直接投资迅速发展。至今,越南对外直接投资的对象国主要是老挝、柬埔寨等具有比较优势的国家以及美国、新加坡、中国、韩国、日本等与越南经贸往来密切的国家。主要投资领域包括油气开采、农作物种植、通讯网络建设等。