试论法律解释的基本规则

应该说法律解释的历史与法律同岁,有了法律,就有法律解释。随着我国依法治国进程的加快,法律解释问题在我国受到了越来越多的关注。如何进行解释,如何更好地运用法律解释这种法律方法则是一个很值得研究的问题。为此,本文试就我国法律解释的基本规则作一番探讨,以期能对人们更好地理解法律解释有所裨益。     

法律解释方法的适用规则简

在法律解释方法中,为规避“同案不同判”现象,法官要正确有效地解释法律、适用法律。文义解释、体系解释、目的解释、历史解释的法律解释方法各自有其侧重点,所实现的基本价值也不同。因此,解释者必须按照它们之间的逻辑、价值或利益关系,反复权衡,不断考量,以最终选择其中某种解释方法。实践中,注重法律解释方法的位序排列有利于解决现实中的“同案不同判”问题。     

论违约金的法律适用规则

违约金法律制度的变迁,在理论界和实务中出现了认识上的分争。惩罚性违约金、补偿性违约金,两种性质不同的违约金在制度构造上的差异,影响和决定了它们各自的适用范围。明确我国合同法对违约金法律制度的重新构造,消除认识上的不同误区,有利于违约金的适用范围趋于完善。     

论法律规则模糊性的成因与法律解释方法——以知识产权法为例

立法语言存在固有的模糊性,模糊立法语言具有增强法律的适应性、周延性、稳定性等积极功能,同时也易于产生权力滥用、腐败等消极现象。立法语言的模糊度在私法、公法方面有不同的标准。从步骤上来分,模糊性法律规则的法律解释方法可以分为文义解释、论理解释等。文义解释分为字面解释、体系解释等。论理解释是在文义解释的基础上运用主观裁量方法,对模糊性法律规则进行的不改变核心文义、不超出文义范围的阐释。论理解释的结果表现为平义解释、限缩解释、扩张解释,也可以是对模糊性法律规则的类型化、具体化。     

合同解释规则之研究

一、合同解释规则的概念及其意义审判组织确定当事人在合同中所用语句的含义 ,从而依法确定其法律效力以明确合同当事人权利和义务的过程就是合同解释。广义的合同解释包括确定合同是否成立、确定合同的性质、补充合同隐含条款、明确合同条款含义等 ;狭义的合同解释仅指明确合同条款含义[1] (P2 9) 。英国法官丹宁勋爵说 :“在法律的日常实践中 ,最重要的问题是对文件的解释”[2 ] (P3 1) 。此谓文件的解释 ,表现在合同实践中即包括对合同的解释。因此 ,对合同内容不明确而加以确定的合同解释是合同法理论与实践中最具有普遍意义的问题。合…     

教育适用世贸组织规则研究

我国教育适用世贸组织规则,逐步融入教育服务的国际贸易之中,就要具备参与交流与合作的共同语言,具有国际教育理念和规则意识,并要认清世贸规则的双重影响,极大地提升教育竞争力。     

诚信原则的法律适用

诚安信用原则兼有道德性规范和法律性规范的双重特点,其宗旨是维护某种社会秩序,体现一定的利益平衡。随着我国市场经济的发展和立法活动的日趋复杂,其以对正义和公平的执着追求而受到众人的青睐。本文通过对诚实信用原则的功能进行分析,结合我国的立法、司法现状,对该原则在我国法律体系中的适用作一些个人探讨。     

诚信原则的法律适用

诚实信用原则兼有道德性规范和法律性规范的双重特点,其宗旨是维护某种社会秩序,体现一定的利益平衡.随着我国市场经济的发展和立法活动的日趋复杂,其以对正义和公平的执着追求而受到众人的青睐.本文通过对诚实信用原则的功能进行分析,结合我国的立法、司法现状,对该原则在我国法律体系中的适用作一些个人探讨.     

论法律规则与法律原则的区别

在当今时代，我国正处于社会的历史转型期，在各种思潮的影响之下，人们的价值观念多元化、利益主体多样化，各种新型社会矛盾层出不穷。在这种大的环境下，法律不再单纯归结为规则，原则也是法律不可缺少的要素，特别是在疑难案件中，发挥作用的往往主要是原则，这使得对规则、原则在司法适用过程中的区别，更需要我们认真对待与研究。     

非法证据排除规则的适用探讨

在司法实践中，任何案件的处理，都离不开证据。一般情况下，证据是通过合法手段取得的；但有时国家有关部门及工作人员也会采用非法手段取得证据，目前国际上一些国家在立法中明确了对所有非法取得的证据都不予采纳，而中国因为种种原因尚未完全适用非法证据排除规则。中国在刑事诉讼立法中可以考虑选择适当的非法证据排除形式。     

商标使用许可的法律解释

正案例简介:张某拥有一知名注册商标,2013年他与李某、王某签订合作协议,成立了某生物科技有限公司,张某以现金出资同时以其商标使用权出资,并占35%份额。2014年,张某与外省某饮品公司、某土特产品开发公司签订了《商标使用许可授权书》并备案,后由于某饮品公司、某土特产品开发公司生产的产品逐渐占据了相关市场份额,其生产的产品也在某生物科技有限公司所在省份销售,某生物科技有限公司遂提起诉讼,要求判令某饮品公司、某土特产品开发公司承担商标使用侵权责任。但是,     

社会治安管理机制的法律适用问题

我国法治环境不断改善,社会治安状况相对稳定,但治安压力不断加大。社会治安问题的现状突出反映了社会管理制度的相对滞后,集中暴露了综合治理体系的不适应。完成由政策方式向法律方式转变是社会治安管理制度建构的关键,治安防控社区化制度建设是社会治安的基础,要做好"多中心"社会治安服务的秩序设计与治安效益优化,适度推进社会治安防范的产业化。     

涉外侵权行为法律适用的发展趋势

在国际私法领域,相对于合同法而言,侵权法长期以来是一个被忽视的问题。涉外侵权行为一般只适用侵权行为地法。进入20世纪后,由于现代科学技术的广泛运用及国际交通和运输行业的日益发达,传统的侵权行为法律适用原则逐渐暴露出局限性,由此一些新的法律适用规则应运而生。侵权法作为国际私法中的一个传统领域,正以最活跃的势头向前发展。     

也谈法律解释--对《立法法》中法律解释规定的一点看法

法律解释问题在近年来备受法学界的关注.2000年3月通过的<中华人民共和国立法法>用专节对法律解释作了规定.本文从分析<立法法>中法律解释的含义入手,认为<立法法>把解释权收归全国人大常委会统一行使有利也有弊.本文进一步探讨了法律解释的主体应该是司法机关,但作者认为,我国的法制现状决定了立法机关与司法机关共同行使法律解释权的局面还将在一段时间内共存.     

论法律解释合法性的逻辑结构

本文结合法律解释与司法审判的特点,提出并论述了由法律推理、漏洞补充和社会认同构成的“法律解释的合法性逻辑结构”,并把它作为衡量法律解释合法性的基本标准。     

法律样式的概念及其解释意义

文化意义上的法律样式是特定时空条件下相对静态和绝对动态中社会生活和法律文化在深层结构和表层映象上所形成的法制体系宏观运作和法律实践凝结成的宏观程序。在同一时域下的不同空域，而在不同时域的同一空域，判例法、成文法和混合法则是可以独立存在的。中国法律样式的过渡和变迁经历了一个否定与融合的过程，是民族传统、文化背景、社会形态、地理环境、法律文化共同作用的结果，体现了中华法系传统上的相对封闭成长和近代吸收变法的成果和特征。     

新闻宣传不能对法律乱加解释

新闻宣传不能对法律乱加解释最近，有家报纸在“换脑筋”专栏中刊登了一篇题为《“投机倒把”新解》的文章，对现行法律中的“投机倒把”作了所谓“新解”。文章说，过去我们把“投机倒把”当作一个贬义词，认为它是不法商人扰乱市场的一种行为，直到八十年代中，还有对投...     

对当前刑罚适用的法律思考

在当前的司法实践中,存在着一种刑罚适用不当的错误情况,不必要地增加了刑罚的成本,影响了我国预防犯罪的刑罚目的顺利实现。应重视对我国刑罚学的学习和研究,树立正确的刑罚思想,实施正确的刑罚处罚方法,严格按照罪刑相适应原则进行判决。     

过错的判定标准与法律规则

判定过错的标准和方法一直是法学者和司法者争议的难点。该文作者从分析各国长期在判定过错时的立法和司法实践入手上,提出判定过错的标准和方法应该是客观的。对行为过错的判定既要适用于一般人的普遍性标准,又要考虑行为人的自身情况及行为时周围环境,既有判定行为人是否存在过错的统一标准,又考虑行为主体的多元性和特殊性。