美国持续性代理制度与我国委托监护、委托代理制度的比较研究

持续性代理权制度是英美法系的一项成年人监护制度。本文将美国持续性代理制度与我国委托监护、委托代理制度相比较,可以看出该制度的优越性在于它能保护残障者和高龄者的权利,同时也充分尊重了他们的意志,而我国却缺乏相应制度设计。因此在制定民法典前夕,建议能设计该项制度以弥补缺陷。     

基于委托代理关系的独立审计风险规避

委托代理关系是审计产生的基础。当前企业中由于委托代理关系出现的缺陷,使得独立审计的审计质量得不到保障,注册会计师和会计事务所面临着巨大的审计风险。本文从委托代理关系方面来阐述了审计质量失真的部分原因,并在委托代理关系的框架内提出了一系列的解决措施。     

美国风险投资合同及其对我国的启示

风险投资中的委托代理问题是由信息不对称引起的.信息不对称包括事前的信息不对称和事后的信息不对称,它们都可能导致逆向选择和道德风险.风险投资合同是解决风险投资因信息不对称而引起的代理问题的重要手段,其分阶段投资条款、投资工具选择条款等在美国风险投资合同中大量存在,它们有效地解决了风险投资家和创业企业家之间的逆向选择和道德风险难题.此外,声誉机制也在美国的风险投资中发挥着重要的作用.美国风险投资合同的成熟经验对我国风险投资界具有重要的借鉴意义.     

煤矿安全监管的委托代理分析

以2008年7月14日河北省蔚县李家洼煤矿新井发生特别重大炸药燃烧瞒报事故为典型,从经济学角度出发,分析地方政府在事故隐瞒中的腐败行为,在"地方权力让与说"的基础上,指出事故隐瞒发生的原因——国家和地方委托代理关系失灵。通过论述,探索煤矿安全监管的有效途径。     

证券投资基金中的委托代理问题

在证券投资基金中,投资人将财产委托给基金管理人之后,由于管理人的目的是从中获取最多的管理费,而投资人的目的是从证券投资中获取最大的资金收益,二者在关于财产方面的目标上产生了偏离。因为基金管理人与基金份额持有人之间存在信息不对称,在理     

委托代理制度应用保险营销研究

采用委托代理制度可以取得规模效益和分工优势，我国保险公司普遍采用委托代理方式进行保险营销。然而，由于普遍存在信息不对称及激励不相容的问题，代理人往往会侵害委托人的利益，发生逆向选择及道德风险，从而出现代理人风险，导致代理成本增加。本文就委托代理制度在保险营销中产生的问题及如何降低代理成本展开研究。     

委托代理视角下国企公司治理的改进

委托代理理论的分析表明,"全民"股东的委托人资质不完全和委托代理链条的过长是我国国企公司治理问题的症结所在。但是,由于社会主义国家的国有股必须存在且我国当前国有股减持的空间越来越小,有效改进我国国企公司治理需要从缩短国企委托代理链条的角度着手。人民代表股东会制度和社会化董事制度据此而设计,前者立足于直接缩短国企产权安排下委托人与代理人之间的距离,后者着眼于实现委托人与代理人身份的合一。     

委托代理授权不明时代理人责任探析

《民法通则》第65条第3款规定让代理人承担连带责任,其出发点是为了维护代理制度的信用和注意第三人的交易安全保护。对此规定的合理性学理上有肯定说和否定说,笔者持区分说,认为代理人原则上不承担责任,只在例外的情况下承担连带责任。     

试析代理与委托、行纪、信托的区别

代理制度是现代民商法中一项重要的法律制度,本文通过比较分析代理制度与委托、行纪、信托三种制度的异同,以便能更准确的认识它们各自的性质特征和相互关系。     

关于建立我国的委托制度的思考

<正> 委托(又称委任)制度是一种民事法律制度,起源于罗马法。委任与代理的关系十分密切,但罗马法中还没有代理制度,一直到1896年颁布的德国民法典才建立了代理制度,将委任与代理严格区别开来,后来为大陆法系国家的立法普遍采纳。但至今仍有代理与委任混而不分的,如法国民法典及泰国民法典。我国《民法通则》对代理制度作了简要的规定,没有债和合同的具体规定,自然也没有对委托关系作出规定;我国经济合同法及其修改草案也无     

浅论我国公共权力的异化和制衡——基于委托代理理论的视角

本文基于委托——代理理论的分析视角考察公共权力异化的成因。并结合我国国情和文化特征,有针对性地提出了对公共权力异化予以补救的基本路径,即在降低代理成本的基础上对公共权力予以制衡,建立公开透明的政府治理模式。     

论委托代理授权不明时代理人的责任

在委托代理中,一旦出现授权范围、期限等内容不明确的情况,即可导致授权不明。在授权不明的情形下,课以代理人承担连带责任既不符合委托代理制度的基本法律构造,也不利于鼓励交易,影响代理制度功能的发挥。确定授权不明情形下代理人责任,需要先确定被代理人的授权范围以及代理行为的效力,在维护交易安全的前提下充分尊重被代理人的意思自治,由其事后确定授权范围。授权不明情形下代理人的代理行为可能构成有权代理、狭义的无权代理或者表见代理。     

国有资产管理委托代理论思考

委托代理论在我国国有资产管理体制改革过程中发挥了重要作用,依据该理论,参与管理国有资产的各方主体之间形成了“六层级五委托”的双向多级委托代理链条。然而,当我们细致分析国有资产管理主体之间的法律关系时却发现,不同主体之间或表现为代表关系,或表现为信托关系,或表现为特殊的委托代理关系。这要求我们务必理顺各方管理主体之间的法律关系,在此基础上进一步完善我国国有资产管理体制,深化国有企业公司制股份制改革。     

自然资源资产国家所有权委托代理的法律性质

自然资源资产国家所有权委托代理机制试点中,存在委托代理法律性质处理难题。委托代理试点顶层设计的核心逻辑是民法逻辑,其概念和理论基础为自然资源资产国家所有权的概念及其民事权利定性;主体构造机理为在行政机关组织结构逻辑上叠加民法法人的组织结构逻辑,进而实现所有权委托代理行使主体的具体化;客体范围确定依据为所有权行使可适用委托代理、监管权不适用委托代理;法律形式为以编制自然资源清单的方式实施委托授权。这种委托代理性质上应属于部分事务委托和部分事务委托代理共同构成的综合民事委托和代理,同时又是由所有权代表行使主体授予代理权形成的以国家为被代理人的代理,依法可与国家所有权代表行使和法定代理行使一样,适用以自身名义代国家实施行为并代国家独立承担法律责任的规则。     

国有资产管理委托代理论思考

委托代理论在我国经营性国有资产管理体制改革过程中发挥了重要作用，依据该理论，参与管理国有资产的各方主体之间形成了“六层级五委托”的双向多级委托代理链条。然而，当我们细致分析国有资产管理主体之间的法律关系时却发现，不同主体之间或表现为代表关系，或表现为信托关系，或表现为特殊的委托代理关系。这要求我们务必理顺各方管理主体之间的法律关系，并在此基础上进一步完善我国国有资产管理体制，深化国有企业公司制股份制改革。     

委托代理授权不明问题研究——评民法通则第65条第3款

《民法通则》第65条第3款规定,“委托书授权不明”时,被代理人和代理人对第三人承担连带责任。本文认为,该规定、有关司法解释以及当前的各种学说对授权不明问题的法律性质尚未建立起正确的认识。对委托代理中授权之意思表示的内容加以确定的问题,是一个典型的意思表示解释问题,此外还与举证责任问题有密切关系。“授权不明”在法律上没有规定的必要,现行规定在实务中也会带来不合理的结果。     

走出委托概念的误区

一、委托的本质--一种契约之债 我们经常讲到的委托是指民法意义上的委托合同,是一种契约关系.委托是一种比较古老的合同类型,早在古巴比伦王国的<汉谟拉比法典>中就曾有关于委托合同的专门规定.     

试行“委托代理记帐”机制推进农村资金监管工作创新

本文指出“委托代理记账制”是探索村级资金监管方式的有效途径，它从规范财务管理、强化监督机制出发，提高了村级账目的公信力，密切了干群之间的关系，能够更好的为建设社会主义新农村服务。     

风险代理：律师缘何风险不断 贺少林律师与长城资产管理公司委托代理合同纠纷案纪实

曾经“并肩作战”的当事人和其代理律师,在案件或胜诉或和解之后,为代理费问题竟“反目成仇、对簿公堂”,角色的反差与不该演进的过程,近年来却频频走入公众的视线。贺少林就是这诸多律师当中的一位,4年多的艰难维权,让他尝尽了酸甜苦辣,他也为此付出了沉重的代价。至今,案子仍未尘埃落定,贺律师也依然没有却步。这又一起“律师成原告,原告当被告”的案件带给我们的是什么?是“风险代理”惹的祸,还是“诚信链条”的断裂,抑或是新“杨白劳”式思维的熏陶?也许社会和谐与诚信的大旗我们每一个个体都有责任竖起。     

关于民事诉讼委托代理情况的调研报告

民事诉讼委托代理对保障当事人诉讼权利和实体权益发挥着重要作用,成为诸多当事人＂打官司＂的优先选择项,但在审判实践中,诉讼代理人不当代理甚至损害被代理人权益的现象亦时有发生。安徽省宣城市中级人民法院为此开展专项调研,以该市2010年至2013年10月民事诉讼代理情况的统计数据为依据,实证分析诉讼代理乱象的n体表现及威因,以期针对规范民事诉讼委托代理行为提出合理化建议。