国际贸易术语的"变体"及其法律适用

在国际商事交往中经常发生INCOTERMS2000的变体。如果当事方没有对该变体所涉及的内容进行明确而全面的规定,可能会出现该变体到底是仅仅涉及费用的划分,还是也会涉及风险划分的争议。因而,有必要从该种变体的性质、原因、直接表现与根本目的以及该变体所引发法律适用等方面进行深入的研究。     

《国际贸易实务》

第一章 贸易术语与国际贸易惯例 一、目的要求。本章要求学员掌握贸易术语的涵义及关于贸易术语的三大国际惯例。 二、内在联系。国际贸易术语是买卖双方就货物的运输、运输保险、海关手续、风险转移及费用的规定。贸易术语产生于国际贸易的发展,也促进了国际贸易的发展。关于贸易术语有实用性最强的三大国际惯例。 三、主要概念。1.贸易术语(见教材第4页,下     

6."入世"是否意味着中国会走向私有化?

首先,世贸组织只是以各成员共同议定的协议、规则,对各缔约方的政府贸易政策行为进行协调、管理,并不涉及一个国家参与国际贸易的企业是什么性质或组织形式,更没有规定加入世贸组织的国家必须实行私有制.     

“入世”是否意味着中国会走向私有化?

首先,世贸组织只是以各成员共同议定的协议。规则,对各缔约方的政府贸易政策行为进行协调、管理,并不涉及一个国家参与国际贸易的企业是什么性质或组织形式,更没有规定加入世贸组织的国家必须实行私有制。世贸组织的成员当前仍在不同领域实行不同程度的国营贸易。只是出于对国营贸易可能形成市场垄断、不公平竞争的担心,世贸组织要求各缔约方在赋予国营贸易企业一定程度的独占权或特权时,要对本国或其他缔约方其他性质的企业给予非歧视性待遇。各成员保留或建立国营贸易企业、或提供专     

区域经济安排中与投资有关的贸易措施简析

投资与贸易的影响是双向的。与投资有关的贸易措施通常不涉及直接的贸易或外国直接投资,而是通过对贸易流动的影响进而影响投     

论《服务贸易总协定》的投资协定性质

《服务贸易总协定》在性质上是各国签订的国际投资协定,并非贸易协定,这是由服务本身的性质造成的。从《服务贸易总协定》的性质和宗旨看,发达国家有意搭多边贸易体制的便车,以服务贸易之名行对外投资之实;从《服务贸易总协定》对服务的分类看,商业存在和自然人流动无疑要伴随着跨国投资;从《服务贸易总协定》对最惠国待遇和国民待遇的规定看,这里的待遇实际上是给予服务的提供者而不仅仅是给予作为商品的服务;从《服务贸易总协定》对市场准入的规定看,市场准入允许服务提供者在他国进行投资设业,这涉及东道国对外资的审批。《服务贸易总协定》的签订,不仅丰富了世界贸易组织的议题,也为世界贸易组织的运行带来了新的挑战。     

区域贸易协定和授权条款简

最惠国待遇原则是WT0多边贸易机制的重要基石，它要求成员国现在或将来给予任何第三国的优惠也要同样给子另一成员国。GATT第24条规定了区域贸易协定在特定条件下可以背离最惠国待遇原则。为促进发展中国家参与多边贸易机制，授权条款专门为发展中国家之间订立的区域贸易协定规定了背离最惠国待遇原则的条件。通过比较可以发现在对区域贸易协定的约束上，授权条款的要求低于GATT第24条的要求，这在推动发展中国家之间区域贸易的发展的同时，也可能产生负外部性，对国际贸易，尤其是亚洲地区的贸易自由化造成不利影响。     

我国“国家有关规定”规定的立法完善

我国法律法规规定中含有“国家有关规定”字样的条文非常多,将这些条文进行粗略的分类,按照涉及技术类规范制定、引导法律适用、另行引用专门规范、作为兜底条款加以引用、涉及细化规定等可划分为5类。在不同的分类中,“国家有关规定”规定的效力不同,有的是绝对有效,有的是相对有效,有的则是模糊不精。必须在保证立法科学性、合法性、民主性的前提下对现行含有“国家有关规定”字样的法律法规条文进行清理,同时在新制定法律法规时要分清情况,慎用“国家有关规定”字样的规定。     

对"齐玉苓案"相关问题的法律思考

最高法院关于齐玉苓一案的批复涉及到对宪法第46条的解释,而根据我国宪法的规定,最高法院并没有解释宪法的权力。齐玉苓一案不需要直接适用宪法,不必用宪法去解决一个用法律就能解决的问题,该案件的性质是民事诉讼,而不是宪法诉讼。尽管如此,齐玉苓一案以及最高法院的批复对推进中国宪政体制改革仍然有积极意义。     

专有技术转让合同及其效力的认定

专有技术又称技术秘密，泛指仅为某企业或少数专家所掌握、具有一定竞争优势和经济价值的处于秘密状态的非专利技术。所谓专有技术转让合同，是指转让方将其合法取得和掌握的处于秘密状态的非专利技术成果提供给受让方并据以明确该技术成果的使用权、转让权等权利义务关系的合同。专有技术作为一个新术语，在国际经济贸易中已经得到了普遍的承认和广泛的应用，我国有关专有技术的法律规定虽不够明确、具体，但专有技术作为一种特殊的知识产权已经常成为技术转让合同的标的，而且随着科技商品化趋势的逐步发展，越来越为人们所重视。因此，从…     

国内法与国际商法的渊源关系

国际商法是国际法的一个分支学科,一般认为其渊源是国际商事条约和国际商事惯例。对国内法是否为国际商法的渊源问题,理论界的论著不多,且存在分歧。     

论国际商事仲裁中的临时保全措施

随着国际商事争议的日益复杂,国际商事仲裁因其固有的优势成为解决涉外商事争议的重要方式.在国际商事仲裁中,临时保全措施对于保证仲裁程序的顺利进行和裁决的有效执行有着十分重要的意义.但是,目前在各国的实践中,国际商事仲裁中的临时保全措施在发布主体、发布时间和域外执行等问题上存在种种差异.我国有关临时保全措施的规定目前还很不...     

略论国际商事仲裁的优势及其实现途径

与国际民事诉讼相比 ,国际商事仲裁的优越性表现在其所具有的自主性、专业性、灵活性、经济性、保密性以及国际性等方面 ;其局限性则表现在仲裁庭权力的有限性以及仲裁公正的不确定性等方面。要充分实现国际商事仲裁的优势 ,完善国际商事仲裁制度应从三个方面着手 :树立正确的仲裁理念、制定完善的仲裁规范 ;提高相关人员的仲裁意识。     

论国际合同中最密切联系原则的运用

最密切联系原则已是国际民商事合同法律适用的主要原则之一,灵活性是其突出的特点,但有过分随意的危险;英美法系和大陆法系国家确定最密切联系的方法中利益分析说和特征履行说都有其不可避免的弱点.针对我国<合同法>第126条的实施,最密切联系原则的运用应与国际私法调整对象相适应,并区分国际商事合同和国际民事合同.     

会计准则的国际协调

会计准则的国际协调是会计准则理论的重要研究内容。随着世界经济一体化进程的加快,国际经济交流与合作日益频繁,作为国际商业语言的会计,其国际协调首先在会计准则的协调。目前,会计协调又取得了许多实质性的突破。一套全球通用的会计准则正呼之欲出。一旦实现,其影响将是深刻而久远的。     

中国仲裁制度与国际商事仲裁制度的发展与趋同

国际商事仲裁是解决国际商事争议的一种常用方法 ,随着国际经济贸易的发展 ,统一国际商事仲裁制度越来越成为必须与必然。我国的仲裁法在与国际接轨方面做出了很大的努力 ,出现了与国际商事仲裁多方面的趋同。     

已撤销国际商事仲裁裁决执行的美国实践及借鉴

传统国际商事仲裁理论认为,国际商事仲裁裁决一旦被仲裁地国法院撤销便丧失效力,无法获得相关执行国的承认与执行。然而,晚近以来,美国在已撤销的国际商事仲裁裁决的承认与执行问题上的做法发生了变化,开始根据个案灵活决定是否予以承认与执行,在充分尊重当事人仲裁协议的前提下最大限度地保护本国当事人的利益。我国相关法律关于已撤销国际商事仲裁裁决问题的规定过于僵硬,不利于法院灵活作出符合我国当事人利益和尊重当事人仲裁协议的决定,因此,应在结合国情的基础上,合理借鉴美国的做法,完善相关立法和实践。     

金融性与国际性：国际金融法本质特征之所在

国际金融法这一概念的本质特征就在于其调整对象具有金融性和国际性。从金融的内涵看,资金融通是金融的初始和基本的本质特征,但当代只有将金融界定为虚拟经济才能容纳全部的金融实践。金融性将国际金融法与研究国际关系问题的其它学科或科学区分开来。从外延看,金融涵盖货币、银行、证券、保险等,国际金融法相应地包括以上领域的制度。由于WTO将商业存在作为金融服务提供的方式之一,传统的"国际"标准暴露出其局限性,因此,国际性应将外国在东道国建立商业存在而发生的各类金融关系包括进来。国际性将国际金融法与国内金融法区分开来,而金融性与国际性的结合使国际金融关系成为国际金融法独有和特定的调整对象。     

国际商事仲裁中一般法律原则在可仲裁性问题上的适用

争议的可仲裁性系国际商事仲裁领域的一项基本问题,仲裁员依据什么法律来界定争议的可仲裁性是仲裁程序能否启动的前提。从国际商事仲裁的理论与实践来看,在可仲裁性问题上适用仲裁地法、当事人合意选择的法律以及仲裁裁决的被请求承认与执行地法,均存在着这样或那样的问题。本文作者认为,仲裁员应适用一般法律原则作为衡量争议可仲裁性问题的准据法,因为这类原则已为不同国家的法律制度所承认,并且其适用符合整个国际社会的共同利益,提高了跨国商事争议解决的效率和可预见性。     

论国际商事仲裁协议的准据法

国际商事仲裁协议的特点决定了它不能适用普通的合同法律适用规则,必须有自己的冲突规则来指引准据法的选择。意思自治的原则同样适用于仲裁协议,而且在当事人无明示选择仲裁协议所应适用的法律时,适用仲裁地法被广泛接受。中国在国际商事仲裁协议准据法方面存在着许多问题,需尽快解决。