论判例在我国法制建设中的地位

在国内外公开发行的《中华人民共和国最高人民法院公报》1985年第三号公布了两宗以制造、贩卖有毒酒的危险方法致人伤亡案的案例,这是我国社会主义法制建设实践中具有现实意义和历史意义的大事件。它的现实意义在于:积极贯彻两高两部关于“严打”通知的精神,克服了刑法对以营利为目的制造、贩卖有毒饮食品致人伤亡行为无明文规定的不利因素,以判例的形式创制了“以制造、贩卖有毒酒的危险方法致人伤亡罪”这一罪名,以及量刑标准,从而为依法严     

以制造、贩卖有毒酒的危险方法致人伤亡的左成洪等被依法严惩

经成都市中级人民法院一审,四川省高级人民法院二审的左成洪、李永泰、谢麟以危险方法危害公共安全,吴自均玩忽职守一案,八月三十一日在成都市召开宣判大会,宣布以制造、贩卖有毒酒的危险方法致人伤亡罪,依法判处左成洪、李永泰死刑,判处谢麟无期徒刑,     

醉酒驾车连续冲撞致多人伤亡行为之定性研究——基于孙伟铭案的判例式分析

通过主观罪责、立法目的、罪刑均衡等角度的分析,并结合刑事政策的反思可以发现,对于大部分的醉酒驾车连续冲撞致多人伤亡的行为应以交通肇事罪论处,为追求威慑效果而以以危险方法危害公共安全罪论处的做法并不妥当.     

从法条竞合谈对制造、贩卖假人造牛黄案的定性

《人民司法》1987年第12期,刊载了《对制造、贩卖假人造牛黄案为什么定投机倒把罪》一文(以下简称《对文》)。《对文》从李全忠等人制造、贩卖假人造牛黄的行为特征以及对卫生部、国家医药管理总局、工商行政管理总局1980年联合下达的《贯彻执行〈国务院批准卫生部等单位关于在全国开展整顿药厂工作的报告〉的实施细则》有关内容的理解,认为应适用投机倒把罪予以科刑,无疑是一个很正确的结论。但从刑法理论来论证,笔者认为,对李全忠等人制造、贩卖假人造牛黄案,以投机倒把罪定性量刑,是根据本案的具体情况,把法条竞合这一刑法理论应用于司法实践的一个范例。     

浴池乱接电线 致人死亡受罚

日前,利辛县法院对一起因在浴池内私拉乱接电线致人死亡案进行公开开庭审理,被告人马文涛因犯过失以危险方法危害公共安全罪,判处有     

白色的致命诱惑——甘肃山西两个特大贩毒家族的毁灭之路

近日,甘肃省武威市中级人民法院与山西省大同市中级人民法院对一起家族式制造、贩卖毒品的特大团伙案分别作出一审判决。罪犯王得义、丁国保、王志被山西省大同市中院一审以制造、贩卖毒品罪判处死刑;甘肃省武威市中院一审以贩卖、制造毒品罪,判处丁国财、徐成虎、李作伟死刑,缓期二年执行;罪犯许志祥、石福宏、姚博神犯贩卖、制造毒品罪,分别被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人财产30万元;罪犯丁浩元、侯吉才等其余8名团伙成员犯制造毒品罪、转移毒赃罪被法院判处有期徒刑。     

适用“其他危险方法”定罪量刑的意见

以其他危险方法危害公共安全罪”,是指在本质上与放火、爆炸、决水、投毒一样,一经实施就足以造成不特定多数人身伤亡或者重大公私财产损失的行为.如利用放射性、毒害性物质,散播病菌,破坏井下通风设备等危险行为,以及象姚锦云在天安门广场故意高速行车,撞死多人以泄私愤等行为,都可按照“以其他危险方法危害公共安全罪”论处,并无异议;又如左洪成、李荣辉等用大量工业酒精兑酒出卖,造成近百人甲醇中毒,其中25人死亡、11人伤残的     

一个大麻村的“发迹”史

2009年6月，吉林警方侦破了我国建国以来最大宗制贩毒品大麻案，摧毁了包括吉林、新疆、重庆、黑龙江、浙江、河南等跨越全国九省市区，集种植、制造、运输、贩卖为一体的特大跨区域贩毒团伙。此案的破获，令百姓拍手称快。然而，很多人不知道，这起大案的背后，有个80％村民都种植大麻的村庄，     

制造、贩卖假药案件不宜以投机倒把罪论处——兼驳“重法优于轻法”

我国刑法学界有不少同志主张,对那些大量制造、贩卖假药,获取巨额非法利润的,应以投机倒把定罪量刑。司法实践中,各地法院对于此类案件的定罪也不一,有的以制造、贩卖假药罪判处,有的以投机倒把罪判处。按照投机倒把罪论处的主要理由是:(1)假药也是投机倒把的犯罪对象;(2)制造、贩卖假药数量多、获利大的,其侵犯的客体已远远超出了一般的妨害社会管理秩序,而破坏社会主义经济秩序;(3)重法条优于轻法条,符合罪刑相适应原则,是严惩严重经济犯罪的需要,而定制造、贩卖假药罪则处刑太轻,罚不当罪,起     

一起涉嫌非法行医犯罪案件移送引发的思考

在一起涉嫌非法行医致人伤残案件的移送工作中,卫生部门与公安机关就患者的伤残鉴定问题发生了严重的分歧,有关伤残及伤残与行医之间因果关系的鉴定是由公安机关负责承办还是由卫生行政机关负责办理？涉嫌非法行医致人伤亡案移送如何合法、快速、有效的操作,本文将一一作分析讨论。     

危险驾驶罪相关问题之探讨

近年来,交通案件不断增长,特别是醉酒驾车和飙车行为,如成都市孙伟铭醉酒驾车致人死亡案、杭州市胡斌街头飙车致人死亡案引起了社会的广泛关注。在2011年,全国人大常委会对刑法进行了第八次修正,包括将醉酒驾驶机动车和追逐竞驶机动车两种危险驾驶行为定为危险驾驶罪,因为这些危险驾驶行为本身具有高度危险性,极易造成恶性事故,将危险驾驶行为入罪是《刑法修正案(八)》加强对民生保护的具体体现。     

以危险方法危害公共安全特大碰瓷团伙成员撞法网

2007年9月27日，涉案人员31人的特大“碰瓷”团伙以危险方法危害公共安全案，在北京市朝阳区法院公开宣判。被告人顾荣玉等31人因犯以危险方法危害公共安全罪分别被判处刑罚，其中27人被判处实刑，另外4人被判处缓刑。同时，法院判决责令31名被告人依法退赔被害人经济损失总计511030元。在碰瓷类案件中，此案是以“以危险方法危害公共安全罪”定罪第一案。     

制造、贩卖假药罪新析

制造、贩卖假药这一犯罪活动近年来在全国不少地方时有发生,并出现了不少新的特点、新的问题。本文试作一粗略的分析。一、制造、贩卖假药罪的对象问题根据刑法第一百六十四条规定,制造、贩卖假药罪是指以营利为目的,制造、贩卖假药危害人民     

从“国晓书社案”谈制作贩卖非法出版物及淫秽物品案件的审理

从“国晓书社案”谈制作贩卖非法出版物及淫秽物品案件的审理彭政基本案情１９９２年１０月至１９９４年７月间，被告人万长庚等６人以营利为目的，非法印制和贩卖了１９种非法出版物，并将上述制作和贩进的书目分别按书价的４５％、５０％不等的价格批发零售给省市的书商...     

论补充、修改《刑法》第164条的必要性

近几年来,社会上的一些不法分子,利用新旧体制交替时期出现的管理上的漏洞和法制的不完善,钻改革的空子,制造、贩卖假劣药品和假劣医疗器械,造成了对国家管理秩序和人民生命健康的极大危害。晋江假药案,安国假牛黄案,成为轰动全国的大案。其涉及人之多,牵连面之广,后果之严重,都是建国以来所罕见的。河北省医药管理     

“江南毒酒案”是如何定性的——危害公共安全罪还是玩忽职守罪

“江南毒酒案”造成13人死亡、13人伤、残,震惊全国。该案涉及4个单位,14个人,哪些人应负刑事责任,适用什么罪名,本文作了分析,并在法理上对不作为犯罪的分类及主观罪过形式,提出了值得探讨的见解。     

论增设危险驾驶致人死伤罪

本文在初步分析危险驾驶致人死伤行为性质的基础上,将其与交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪进行区别,从而提出了增设危险驾驶致人死伤罪的合理性、必要性、可能性,进一步分析危险驾驶致人死伤罪的定义和其构成要件。     

美国法上基于异常危险行为的严格责任

基于异常危险行为的严格责任是美国侵权行为法的重要组成部分 ,在普通法国家中颇具特色。美国法上基于异常危险行为严格责任的类型有以下几种 :爆炸致人伤害 ;贮存危险物品致人损害 ;运输危险物质过程中致人损害 ;散布危险物质致人损害 ;输送电力、煤气、水等致人损害 ;举行活动致人损害 ;航空事故致地面第三人损害等。基于异常危险行为严格责任的免责事由包括 :不可抗力、第三人的独立行为、原告的过失、成文法授权等。其分类的细致性和责任分配的合理性 ,值得我国侵权行为立法借鉴。     

两人以上暴力致人伤亡案件的刑法适用

暴力致人伤亡案件历来是我国发案率高、社会危害性大的一类犯罪。江西省南昌市中级人民法院近年来的刑事审判实践表明,暴力致人伤亡案件特别是两人以上暴力致人伤亡案件持续高发,已经成为影响社会治安的主要问题,该类案件的妥善处理亦成为刑事审判工作中的重中之重。然而,由于案件本身的多发性、复杂性以及理论的多元性,为该类案件的处理带来了挑战。为了解     

稽查路费过程中追赶逃费车辆致人身亡行为之定性研究——对王刚强、王鹏飞案的分析

有关稽查人员追赶逃费车辆致人身亡的消息多见诸报端,在司法实践中此行为如何定性存在一些疑难问题。本文以王刚强、王鹏飞过失致人死亡案为例,对此行为的定性问题进行法理上的探讨。