命案侦破的组织指挥

"命案侦破整体作战法"在我省公安工作的实践中有着许多成功的案例。这种作战法无论是在实践还是在理论上都对公安工作有着积极的指导意义。作为一个崭新的课题,本刊将组织专家学者从理论和实践的角度对其进行深入的探讨和研究,使其能够在公安工作中发挥更大的作用。本期发表的笔谈,得到了许昌市公安局的大力支持,谨在此表示真诚的感谢。     

命案动机分析论纲--兼论行为证据在命案侦查中的应用

动机分析对命案侦破具有十分重要的意义。命案动机分析有三个方面的维度:动机的性质、动机的激发时间和动机的强度。命案动机分析的理论基础来源于侦查学、心理学和犯罪学的理论综合。命案动机分析,要在认真研究命案现场的基础上,依托现场勘验、尸体检验、调查访问等各项工作,从作案过程、特定行为、被害人特征、犯罪情境等要素来进行系统综合研究。行为证据在动机分析和命案侦查中具有重要价值。     

命案侦查中的“限期破案”与“现场指认”

在命案的侦查过程中,上级领导对下级公安机关会发出限期破案的指令,不仅有违实事求是的工作方法,犯了主观主义的错误,而且不符合我国刑事诉讼法的规定,是实践中冤案发生的重要原因,应当力戒。至于现场指认的做法,应该区别情形,对于确有必要进行指认的,再行组织指认;没有必要指认的,则无须指认。指认的时候,应遵循不得强迫任何人证实自己有罪的规定。非法证据排除规则同样适用于现场指认所取得的指认照片、笔录和录像。     

谈治安视频监控资料在命案侦查中的证据效力

治安视频监控资料作为视听资料集书证、物证之优点于一体．有助于公安机关在命案侦查中客观、公正地了解案情，为明确命案侦查方向和证实犯罪嫌疑人提供重要依据。在现行的法律框架下，就治安视频监控资料是否具有证据能力之判断标准难以寻求到一个定论性的规律。但可以肯定的是，若该证据是以犯罪手段或方法获得的、以法律明令禁止的方法或手段取得的，或是以违背善良风俗的手段或方法取得的，均不能作为证据使用。侦查机关在审查治安视频监控资料时，应当辨别真伪，并结合命案本案其他证据，审查确定其能否作为认定事实的根据。     

侦查指挥在破案中的几个重要环节

侦察指挥是指侦察指挥员为了有效地完成制止、揭露、证实犯罪和查获罪犯的任务所进行的组织、决策、协调和控制。当前刑事犯罪的突出特点是日趋智能化、流窜化、集团化、暴力化。面对日趋复杂的刑事犯罪活动，侦察破案工作也必然发展成为综合侦察调查、现场勘查、技术鉴定、犯罪情报等各方面系统化活动过程，这就要求各环节有机协调，密切配合，而传统的“一侦、二调、三审”的侦察指挥模式已难以适合打击现代日益复杂的刑事犯罪形势的发展。因此，如何高效、准确地进行侦察指挥，及时破案以打击犯罪分子的嚣张气焰，在当今严竣的犯罪形势下…     

浅谈侦查指挥中的决策和决策误差

侦查指挥中的决策,是侦查指挥能力的重要组成部分,它是在调查研究、认真思考、权衡利弊,认为有充分把握时才决定的,可能由于依据不足、忽略长远,不能正确认识局部与整体关系等原因而出现失误,它需要以执行的反馈信息不断修改、补充及完善。     

析黑社会性质组织犯罪的成因及侦查对策

随着我国社会主义市场经济的国际化,各种形式的犯罪随之出现,特别是黑社会性质组织的犯罪已经开始蔓延和发展.打击对策:1.围绕黑社会性质组织的特点收集相关证据;2.坚持"打小打早"原则;3.防止干扰,加强反腐力度;4.建立有效可行的"打黑"机构.     

析单位犯罪侦查中的几个问题

在侦查过程中,应当根据单位犯罪区别于自然人犯罪的特征来认定单位犯罪。认定犯罪嫌疑单位,在涉及单位和单位分支机构的情况下,应当根据分支机构是否独立实施犯罪而确定。犯罪嫌疑单位诉讼代表人的确定,应当由犯罪嫌疑单位根据一定规则来确定。单位犯罪案件侦查的地域管辖,应当根据刑事诉讼法的规定并参照《公安机关办理刑事案件程序规定》加以确定。     

论侦查指挥人员思维的独立与变通

侦查指挥人员思维的独立,是指侦查指挥人员能独立认清涉案基本情况,思维不受干扰,敢于怀疑现成观点、善于检查错误;侦查指挥人员思维的变通是指侦查指挥人员善于迅速调整思维目标与路径、能打破常规、多角度考虑问题,思维具备自主的创造性。侦查指挥人员思维的独立是其思维变通的基础,而其思维变通是其思维独立的延伸,它们是侦查指挥人员思维能力、对立统一的重要品性。     

作案时间与空间关联研究及在视频侦查中的应用

犯罪是犯罪分子在特定时间下、特定空间内实施的违法行为。作案时间与作案空间是构成犯罪案件中不可缺少的两个组成部分,并且作案时间与作案空间之间存在必然的关联。视频监控记录了犯罪嫌疑人在特定时间下、特定空间内的行为举止,具有客观性和真实性,所记录的犯罪嫌疑人信息能够为案件侦破确定方向、缩小范围、锁定犯罪嫌疑人、认定犯罪的功能。     

谈谈侦查指挥人员的用人能力、组织能力和运筹能力

侦查指挥人员的用人能力、组织能力和运筹能力是其侦查指挥才能的重要组成部分,也是侦查指挥能否达到预期目的重要因素,它直接关系着侦查指挥的成败。其用人能力是指能任用德才兼备、智勇双全的侦查人员;其组织能力,是指合理协调侦查力量、调动积极性的能力;其运筹能力,是指考虑周到、策划没有错误。     

略析侦查假设提出过程中的非逻辑思维

侦查假设指的是刑事侦查人员根据案件的事实情况,运用以往的经验和丰富的知识,对案件需要查明的问题所作出的推测性的解释。侦查假设作为一种特殊的逻辑思维方式,一般说来,是由侦查假设的提出、侦查假设的推演、侦查假设的验证三个阶段形成的。在这一过程中,提出侦查假设是侦查假设建立的起始环节,是侦查活动向揭露和证实犯罪人迈进的必要途径,它对侦查活动起着方向性的作用。 提出侦查假设需要逻辑思维是毋庸置疑的。但由于侦查假设具有推测性、或然性,这就内在决定了侦查假设的提出,实际上存在着许多非逻辑思维的环节,而这些非逻辑思维对于提出侦查假设具有逻辑思维不可替代的作用。从一定意义上说,如果没有非逻辑思维,侦查假设是不可能提出的。 侦查假设提出过程中的非逻辑思想表现为,它是没有按照完整传统思维过程相伴随而发生的对案件事实直接作出的选择、判断。这其中主要包括想象、联想、直觉等因素。     

论有组织犯罪侦查中的协同作战

协同作战的原则是由有组织犯罪的复杂性和侦查资源相对匮乏的现实情况决定的。在有组织犯罪侦查工作中,协同作战的表现形式有:不同地区公安机关之间的协作;侦查部门与公安机关其他部门之间的协作;公安机关与其他司法机关之间的协作;公安机关与其他职能部门之间的协作;我国公安机关与国际刑警组织及其他国家警察机构之间的协作等。     

犯罪现场勘查的组织与指挥

公安机关刑侦部门在犯罪现场勘查过程中，指挥员经常会出现组织与指挥思路不清晰，缺少组织与指挥的艺术性和创造力，这将直接影响现场勘查质量，进而影响破案率，因此现场勘查的组织与指挥是一个值得研究、探讨的问题。     

隐匿身份侦查的定义与性质析评

隐匿身份侦查是指侦查人员或侦查机关的聘任人员以经过批准的化名或掩护的身份,接近侦查对象获取信息或证据材料的侦查方法,具有隐秘性、共生性和消极性特征。在主观要素上,隐匿身份侦查获得了侦查对象概括性或语境性的同意或承诺。在客观要素上,隐匿身份侦查没有使用直接强制力,没有侵犯重要法益,并强调使用的必要性。因此,隐匿身份侦查属于任意侦查,必须对其施以合理的法律规范。否则,极易使隐匿身份侦查措施失去其在法治社会当中应有的尊重,即正当性与合理性。     

域外隐匿身份侦查的法理与实践析评

隐匿身份侦查指的是侦查人员或受委托侦查的人员隐匿其真实身份实施的侦查。在浅层隐匿身份侦查当中,世界各国一般都秉持侦查机关的自我授权与管理原则。对于深层隐匿身份侦查,则都愈加体现出法治化的共同价值取向。在兴起背景上,大陆法系国家隐匿身份侦查兴起伊始,主要是服务于政治统治的需要;英美法系国家则是起源于打击极端犯罪。在发展模式上,大陆法系隐匿身份侦查的发展经历了产生、创新、式微与高扬的路径,而英美法系国家的隐匿身份侦查虽然起步较晚,但却是持续的发展。在目标和功能定位上,在英美法系,隐匿身份侦查(尤其是卧底侦查)常常是首选方法;而欧洲国家在深层隐匿身份侦查上往往要求其作为最后手段。在法律规范上,两大法系对隐匿身份侦查的规范思路相当,都经历着内部管理到外部规范的发展过程。     

有组织犯罪侦查策略与方法——从主动型侦查角度切入

随着经济的发展和社会的进步,犯罪形态也发生着巨大变化,尤其是从计划经济到市场经济转轨带来人们价值观念、行为方式的变化,使得行为人的个体行为往往借助群体力量而达到犯罪目的,由此有组织犯罪呈现增长趋势。犯罪形态的变化迫使侦查方式由对个体行为的被动侦查向有组织犯罪的主动侦控转变,侦查模式也相应发生变化。从主动侦查角度切入,对于分析研究有组织犯罪侦查策略具有重大的现实意义。     

选择性侦查的个体与组织原因探讨

选择性侦查是一种客观存在,其存在有个体原因与组织原因,一味强调选择性侦查而无法律授权,有肆意侦查的可能性,而绝对禁止选择性侦查又是不现实的。从侦查中的委托-代理关系、对侦查人员个体的人性假设和晋升锦标赛式激励等方面,对选择性侦查存在的个体与组织原因进行分析,以加深对选择性侦查的理解。     

论缉捕持枪案犯的组织与指挥

近年来,我国持枪抢劫、持枪贩毒、持枪走私、持枪杀人、持枪公然对抗公安干警执行公务等严重暴力案件呈不断上升趋势。据统计,1989年以来,每年发案数百起,多则数千起,1999年第一季度又有急剧上升之势。因此,侦破此类案件,缉捕此类案犯的艰巨任务重重地压在各级公安机关的肩上。于是,缉捕持枪案犯的组织与指挥,成了新时期公安领导者的重要职责之一。组织慎密,指挥得当,就能及时地发现案犯＼缉拿案犯、顺利破案。反之,会使案犯逃脱,侦破陷入困境,还会造成干警和群众有伤亡的危险。一、持枪犯罪的特点（－）持枪犯罪大多以谋取钱…     

毒品犯罪侦查中的控制下交付与诱惑侦查

毒品犯罪侦查中的控制下交付和诱惑侦查是两种不同的侦查措施,但长期以来理论界和实务界对二者的关系存在错误的认识,而且缉毒部门也因为各种原因更多地选择采用诱惑侦查来侦破毒品案件。在法治化背景下,具备合法性的控制下交付在惩罚犯罪和程序公正上比诱惑侦查更符合刑事诉讼的价值追求,应成为打击毒品犯罪的主要侦查措施。基于国内实施控制下交付时存在的困难,缉毒技术与装备、缉毒人员素质、缉毒协作需通过必要的举措予以加强。