司法公开:保证司法公正,提高司法公信力的重要保障

司法公开能够使以人民群众司法知情权、司法参与权、司法监督权、司法表达权为主要内容的民主监督得以充分实现,进而促进司法权行使的廉洁、公正、高效。     

新媒体时代公众司法知情权与司法公开

随着新媒体时代的到来,社会公众的司法知情权呈现出了新的属性,导致公众司法知情权实现的过程面临一些新的困境。保障公众司法知情权的同时还要划清司法公开与国家秘密、隐私权、未成年人权利的界限,这是实现公众司法知情权首先要解决的问题。     

论新时代司法的守正与创新

司法是法治的关键环节,在建设社会主义现代化国家的征程中担负着重要的历史使命。新时代的司法既要坚持中国共产党领导和正确的政治方向,遵循司法基本规律,坚持公正的基本价值追求,又要继续深化司法体制改革,优化司法权运行环境,强化法官与检察官的司法主体地位,全面落实司法责任制度,积极推进智能司法和阳光司法,努力提升司法公信力,建设公正高效权威的中国特色社会主义司法制度。     

深化司法改革 提高司法公信力

习近平总书记在关于《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》的说明中指出,目前,司法领域存在司法不公、司法公信力不高的问题。全面推进依法治国,其中一个重要任务就是要深化司法改革,提高司法公信力。分析目前司法实践中存在的影响司法公信力的现象及原因,对十八届四中全会提出的各项司法改革的措施和制度进行阐释,在此基础上提出提高司法公信力的新举措。     

推进党务公开 创新党建工作机制

“逐步推进党务公开．增强觉组织工作的透明度．使党员更好地了解和参与党内事务，是推进党建工作的重要举措。我处党委出台了《北大港水库管理处党务公开实施方案》，按照公开的内容、范围、时限、程序．认真进行了党务公开的完成与探索．并取得了一定的效果。     

均等化取向下基本公共服务评估机制的局限与创新

对政府部门提供的基本公共服务进行全面客观的考核评估,成为保障各级政府持续稳步地推进基本公共服务均等化的重要条件。尽管我国现有基本公共服务评估制度在考核评估基本公共服务方面发挥了非常重要的监督作用,但现有基本公共服务评估机制属于典型的"体制内"评估模式,存在评估主体单一、评估内容偏颇、评估指标狭隘、评估方法滞后等问题,致使我国基本公共服务评估制度处于软约束状态。构建多元评估主体,拓展多维评估内容,设计多项评估指标,运用多样评估方法等,成为未来我国基本公共服务评估机制的创新取向。     

司法公开:请与迎的嬗变——对“十万群众进法院”活动的学理评析

<正>2013年3月,南京市委办公厅转发《南京市中级人民法院关于开展"邀请十万群众进法院"活动的实施意见》的通知。意见明确规定,2013年,南京市两级法院将邀请10万名以上的群众走进法院旁听庭审,且全年旁听案件不少于1万件。"十万群众进法院"活动的开展,既是法院主动开门司法、司法公开的举措,也是贯彻中央开展群众路线主题教育实践活动的重要举措,因而具有丰富的社会内涵和法治价值。     

进一步推进司法体制改革

湖南将进一步推进司法体制改革,努力“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。”拆除地方保护的＂围子＂,司法公正落到实处。湖南将从三个方面采取措施。一是推进全省法院、检察院人财物的统一管理。湖南将本着循序渐进的原则,分级将地方人民法院、人民检察院人财物交由省一级统一管理,由省级财政统筹地方各级人民法院人民检察院经费。     

韩国的司法公开制度及其启示

一、韩国司法公开制度出台的背景韩国司法公开制度是韩国司法改革的重要组成部分。20世纪90年代初,韩国进行了强有力的司法改革,在司法体制、诉讼制度、法曹（法官、检察官、律师）选拔、国民参与、法学教育等方面进行了广泛而深刻的探索。韩国的司法改革有其特定的历史背景和内外在动因。     

司法公开的根本阻力在于观念

在做客人民议事厅时,浙江省高级人民法院院长齐奇表示,推进司法公开是实现社会公平正义的重要途径,而现实中深化司法公开的最大阻力,说到底还是观念转变不易。     

创新公开透明机制加强政府廉政建设

大余县按照"提升理念,理清思路,突出重点,完善机制"的总体要求,把政务公开作为政府廉政建设的切入点,积极探索体制机制创新,推进权力阳光运行,廉政建设取得明显成效.……     

推进严格司法 保证司法公正

党的十八届四中全会《决定》首次提出"严格司法",这是我们党对依法治国内容新的重大观点和重要部署,对于促进依法治国和社会公平正义具有重要意义。坚持司法公正这一基本价值目标,不断健全完善司法制度,构建以理性判断力、高度自治力和强大排除力为内在逻辑线索的司法监督模式,是推进严格司法的有力保障。     

论人大常委会的司法工作监督

司法工作监督是当前人大工作与宪政理论研究的新课题.司法工作监督是各级人大常委会对人民法院、人民检察院的专项工作及其执行有关法律、法规、决议和决定的情况实施监督,主要是通过听取和审议"两院"的专项工作报告、执法检查、询问和质询、特定问题调查、撤职案的审议和决定等形式行使监督权的.人大常委会的这种监督权由新近颁布的<监督法>确定下来,但在司法工作实践中,<监督法>在司法工作监督制度设计上存在的问题也逐渐显露出来.     

临泉县人民法院 推进司法公开成效显著

正临泉县位于安徽西北部,是传统农业大县和全国大陆地区第一人口大县,人口多、纠纷多。近年来,临泉县法院认真贯彻落实上级有关司法公开总体部署,积极回应人民群众对司法公开的新要求、新期待,着力以"三大平台建设"为抓手,狠抓司法公开,进一步丰富载体,创新工作机制,努力做到了以公开促公正、以公正求公信,社会认同度得到了不断提升,取得了可喜的成绩。该院先后荣获"全国法院党建工作先进集体"、"全国法院立案信访窗口先进集体"、"全国司法理论宣传工作先进集体"、第九届"安徽省文明单位"、     

关于全面深化司法公开工作的思考简

《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确要求,要“推进审判公开、检务公开,录制并保留全程庭审资料。增强法律文书说理性,推动公开法院生效裁判文书”。这是党在新的历史条件下加快建设社会主义法治国家和进一步深化司法改革的庄严宣誓。司法改革作为全面深化改革的重点之一,必须下决心彻底解决制约司法公正、     

司法效率理念的法经济学思考

司法效率是现代司法理念的一个重要组成部分,本文立足司法公正的大背景,从法经济学的角度,通过对司法成本与收益的分析,提出在司法活动中要尽量减少司法成本的支出来获取尽可能多的司法收益,以期符合法的目的和精神,并从社会分工、司法管理、观念更新等方面提出了影响司法效率理念运行的各种因素。     

推进司法公开 最高法院首发法院年度报告

最高人民法院发布了《人民法院工作年度报告（2009年）》，这是最高人民法院首次发布法院工作年度报告。专家指出，这显示了人民法院主动接受监督，是进一步落实司法公开原则的重要举措。     

建立契合WTO透明度原则的行政公开制度

行政公开是WTO遭明度原则的重要内容，而透明度原则是WTO重要的基本原则和追求的主要目标，是其它原则得以实现的重要保证。加入WTO后的中国迫切需要加快确立契合WTO透明度原则的行政公开制度，以适应WTO透明度原则对我国行政公开制度的挑战。     

司法语言运用的能动边界探析——以农村法庭法官司法语言运用为视角

中国城乡差距较大,人们的文化水平高低有别,尤其是法官在面对农村案件当事人时,怎样引导他们正确参与诉讼是值得认真思考之事。司法能动是中国大法治环境下积极倡导的司法理念,这一理念契合了农村基层人民法官处理农村案件时积极引导案件当事人参与诉讼的现状。语言是法律诉讼的媒介,基层法官与当事人沟通的同时,还要掌握语言的深浅,避免不与法律相违背的语言缺陷。农村案件当事人需要法官给予更为直白的诉讼指导,由于司法语言承载着司法公正,司法语言运用成为司法实践中很重要的部分。     

二十九团政务公开实现“五新”

今年以来,二师二十九团工会进一步扩大职工群众的知情权、参与权、监督权和表达权,使政务公开实现了"五新",受到广大职工群众的好评。增加新内容。该团工会在公开内容上,今年增加了团务、连务、厂务、财务三位一体的公开。将单位贫困低保、临时救济、入党、聘干、大病医疗等群众关心的热点问题全都纳入公开范畴,使团连各项工作更加透明、公平。创新公开形式。在公开方式上实现"四议两公开",先由支部委员