人类辅助生殖技术的几个法律问题

人工授精、试管婴儿、代孕等人类辅助生殖技术的迅速发展,改变了人们的生育观念,也带来了一系列的法律问题。我国人类辅助生殖技术的立法并不完善,因此,应明确人类辅助生殖技术的生育权主体及人工生育子女的法律地位,以促进人类辅助生殖技术的健康发展。     

冷冻胚胎法律属性及处置方式探讨——以宜兴冷冻胚胎案为视角

人工辅助生殖技术的广泛运用,给很多不孕不育家庭带来了福音,但同时也引发了不少法律纠纷.宜兴冷冻胚胎案引发了社会对冷冻胚胎的广泛关注.立足于冷冻胚胎的特殊性质,结合目前学界观点,宜将冷冻胚胎的法律属性界定为伦理物.此外,通过对现存的冷冻胚胎的处理方式进行梳理,从比较法角度、公序良俗角度和侵权角度对完全代孕的合法性进行分析,失独老人唯一可行的处置冷冻胚胎的方式是完全代孕.     

论体内异质授精子女的身份确认

在传统自然生殖下,法律根据自然联结机制很容易把握亲子身份和亲子关系,然而人工生殖这种不通过男女自然两性结合而产生后代的现代医疗技术手段,对传统的以血缘关系为基础的亲子观念和理论提出了挑战,特别是在异质授精情况下,由于使用的是第三人的精子,该类人工生殖子女身份的认定更加复杂。为了避免因采用特殊规则形成AID子女为特殊子女的不当认识,立法上应力求采用与自然生殖同样的父母认定标准确定人工授精子女的亲子关系,即依据出生事实确定谁是母亲,根据婚生推定及否认制度确定谁是父亲,丈夫的术前同意限制其对子女的婚生否认权的行使。     

冷冻卵子的伦理与法律问题探析

随着不孕不育患者不断增多,以及女性对最大化行使生育权的期望,人类辅助生殖技术日趋成熟,冷冻卵子的应用范围也在不断扩大。医疗冻卵有其合理合法性,但非医疗冻卵各国态度不同。冻卵引发的伦理与法律问题也亟待解决。冷冻卵子对现阶段的我国《物权法》中的"物"的含义提出了挑战,通过论证,冷冻卵子应定位为特殊的伦理物,其本身不能脱离现有物的范畴。最后提出规范冷冻卵子的立法建议,从而给予此特殊伦理物相应的法律保护。     

辅助生殖对亲子鉴定的影响

人类辅助生殖技术(ART)是指运用医学技术和方法对配子、合子、胚胎进行人工操作,以达到受孕目的的技术,包括人工受精(AI)、体外受精一胚胎移植技术(IvF-ET).由于各种辅助生殖技术在临床广泛应用,为了确保鉴定的准确性,在亲子鉴定及个人识别时,必须考虑辅助生殖技术对鉴定的影响.鉴定中应注意以下环节:1.查明是否辅助生殖;2.了解辅助生殖技术类型;3.确定鉴定方案、收集检材样本;4.应用反转亲予鉴定技术.     

我国行政学学派研究和争鸣的价值与论域

本文对我国行政学学派研究和争鸣这一新现象的价值进行了评价,并就当前我国行政学的学派争论的主要论域做了系统归纳。     

谈人工生殖技术中的几个法律问题

谈人工生殖技术中的几个法律问题王丽丽＊人工生殖技术的研制成功，标志着人类开始从根本意义上改变着原始的自然的生育方式，它使许多不育夫妇梦一般的憧憬变为现实；同时也为提高人类的生命质量开辟了广阔的前景；给患有遗传性疾病或有遗传性家族病史的夫妇创造了避免在...     

人类辅助生殖技术的法律调控原则

人工体内授精、人工体外授精和克隆等人类辅助生殖技术的相继出现,给不孕不育夫妇带来了福音,也带来了道德、伦理和法律问题。运用伦理监督原则、技术准入原则、非常必需原则、自愿原则、非商业化原则和保密原则对人类辅助生殖技术进行必要的法律调控显得犹为重要。     

人工生殖的父母子女关系研究

人工生殖的子女有可能存在两个以上的“父母” ,使我们不得不对夫妻的权利义务关系、父母子女关系进行重新探讨和界定。甚至考虑婚姻家庭法调整的重点是否应当从夫妻关系转移到父母子女关系上。完善我国婚姻家庭的法律规定成为当务之急。     

辅助生殖犯罪略论

辅助生殖犯罪是伴随着辅助生殖技术发展而出现的一种新形式的犯罪。这类犯罪有自己特定的表现形式。刑法在应对这类犯罪时应当把握一些特殊原则。作为应对辅助生殖犯罪的基本对策,我国刑法应增设关于辅助生殖罪的规定。     

体外早期胚胎的物权保护规则

体外早期胚胎具有发育成人的全部基因，是特殊的物，在物格制度里拥有最高的物格。人工生殖产生的体外胚胎，由接受人工辅助生殖技术的夫妻享有胚胎的所有权，医学研究目的产生的，则由该医学研究机构享有所有权。所有权人的所有权行使应当受“人类尊严”的限制，不得任意买卖体外早期胚胎。     

国际标准书号与中国标准书号

中国国家出版局规定,从1988年1月1日起,全国所有正式出版社从征订目录到版本记录一律采用中国标准书号(ISBN号),原来的全国统一书号停止使用。这一新规定给我国的出版、发行工作带来了突破性的变革。中国标准书号是以国际标准书号作基本体系构成的,这样就与国际通用的图书编码     

对高等师范美术专业的重新认识

近年来,我国的教育特别是中小学教育正逐渐地由应试教育向素质教育转变,出现了前所未有的可喜局面。同时,也对美术教育提出了新的、更高的要求。这就向师范美术教育提出了新的挑战,也为其提供了新的发展。师范美术专业的教育如何适应和满足这种新要求,怎样迎接这一新挑战和怎样把     

代孕合法化争议的法理辨析

科学技术的发达使得人工生殖技术成为可能,也使得“借腹生子”行为有了新的技术依托,催生了时下备受争议的代孕服务.对于代孕我们究竟应持何种态度？代孕合同是否具备法律意义上的正当性？代孕合法化是否具备必要性和可行性？今年两会之后,“代孕最快五年合法化”的爆炸性消息被媒体爆出,尽管这一新闻的真实性有待验证,当下研究代孕合法化问题的必要性和紧迫性却不容质疑.     

变性人婚姻家庭法律问题探析

变性对亲属制度形成严重挑战。变性人的性别识别方法,采用"户籍登记法";变性人享有结婚的权利和自由,但应向对方履行告知义务;变性是婚姻关系终止的单独的一种原因;变性不能解除父母子女关系,婚姻关系终止后,未变性一方直接抚养未成年子女,变性方承担子女的抚养费,可构建未成年子女抚养费信托制度;变性人对不满10周岁的未成年子女享有探望权;变性人没有生育能力,子女通过收养和人工生殖技术来解决,应建立人工生育子女协议公证制度。     

扰乱法庭秩序罪浅探

法庭是人民法院行使国家审判权、审理诉讼案件、进行诉讼活动的重要场所。法庭审理活动的有序进行，不仅是人民法院行使审判职能的要求，也是国家审判机关正确处理各类诉讼案件的需要。为了进一步维护好法庭秩序，保证各类案件审理的正常进行，刑法于第309条增设了扰乱法庭秩序罪这一新罪名。这一新罪的设立，不仅使我国刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法的有关规定得以落实，同时也使我国对妨害司法活动的犯罪行为的立法得以进一步完善。本文拟就扰乱法庭秩序罪的有关问题作一初步探讨，以资共同研究。一扰乱法庭秩序罪的立法缘起关于扰…     

“设计婴儿”技术实施的风险及其伦理治理

"设计婴儿"是借助人工辅助生殖技术对婴儿按照人类的意愿和目标进行的具体设计。"设计婴儿"让不孕不育人群实现生育自己子女希望的同时,也隐含了巨大的社会风险。伦理治理是"设计婴儿"风险控制的基础措施。生物科技时代如何在保障科研自由的同时,防止"设计婴儿"技术的滥用从而危害人类健康和人类未来发展,这就需要不断探索"设计婴儿"技术伦理治理的有效途径。有效地实现伦理治理需要通过对基因技术开展前瞻性的预防和后视性的评估,以增强科学家个体和群体的道德敬畏感,实现对科学共同体的内部约束和治理。同时,还需要通过一定的程序和制度设计控制人的行为和后果,实现对"设计婴儿"技术的外在管理和制约。     

论人工生育子女的法律地位

人工生育技术的出现改变了人们的生育观念和道德观念,它一方面给不孕不育夫妇带来了福音,另一方面也带来了一系列的道德问题、伦理问题和法律问题,使得自然生殖下确定亲子关系的原则受到挑战。为了明确父母的权利义务,保障人工生育子女的合法利益,确定人工生育子女的法律地位问题显得尤为重要。人工生育区分成三种情况,各种情形下人工生育子女的法律地位,世界各国立法的规定以及学者们主张和学说。     

浅谈悬赏通告的实施

悬赏通告是修改《公安机关办理刑事案件程序规定》时新增的一项对犯罪案件的侦查措施。本文就这一新措施在侦查破案过程中的实施作了一些探讨,以更好地发挥其在案件侦破中的作用。     

超强壮人造肌肉:力量是人类肌肉的85倍

据国外媒体报道,澳大利亚、中国、韩国、加拿大和巴西科学家共同研制出具有革命性的超强壮人造肌肉,承重能力达到自身重量的10万倍,所能产生的力量是人类肌肉的85倍。随着这一新发明的问世,研制科幻小说中的超级机器人成为一种可能。此外,这项技术也可用于研发智能布料和百叶窗,前者可在气温下降时提高温度,后者可在阳光强烈时自行闭合。人造肌肉采用纳米纱和固体石腊