从知识产权的角度看“山寨”的现在及未来

2008年山寨文化在我国攻城略地,其产物涉及到我们生活的方方面面,大到山寨白宫,小至山寨手机,从各类产品到各地明星,无不充斥着山寨文化的侵蚀。诸多山寨文化现象是代表了草根文化的繁盛和人民群众的智慧结晶,还是代表了社会大众的创造力的匮乏和衰退。由于山寨产品的种类纷繁复杂,本文仅从保护知识产权以及人身权的角度出发,对山寨产品的性质进行探析。     

山寨产品、山寨文化的知识产权考量

＂山寨产品＂、＂山寨文化＂扎根民间,迅速成长,成为一种代表复制化、模仿化的产业现象,代表平民化、娱乐化的文化现象。＂山寨产品＂、＂山寨文化＂制造者立足模仿,乐于模仿;少有创新,难有创新。它们在给人们带来实惠和娱乐的同时,也带来了假冒伪劣和低俗恶媚。以现行知识产权制度去考量不难解决＂山寨＂问题。     

对“山寨”现象的四点理解

吴革：我认为山寨文化是网络创造的平民基础。 第一点，“山寨”文化已经形成现象，超过了“山寨”手机、电脑，更不是指生产这些产品的加工厂。他已经成为网络最有影响力的词汇，是网络创新的现象。     

“山寨”兴起的背后所隐藏的法律问题

山寨产品的出现让山寨一词成2008年最流行的词汇,当然山寨流行的背后也隐藏着诸多的社会问题。本文试从法律角度出发就山寨产品流行的原因、山寨产品流行所带来的社会问题以及我国对山寨产品的法律规制等问题的分析提出一些对规范山寨产品的建议。     

“山寨文化”游走在法律边缘

0八岁末,0九年初,除了"金融危机"、"春运"、"改革开放三十年"等词语是你经常面对或者谈起的以外,一定还有一个词,曾经和你遭遇过,那就是"山寨"。或许你在手机市场看到过一款"NOKLA"牌的手机;或许你在药店见过的"邦和"牌的创口贴;或许打开电视你看到一个貌似周杰伦的小伙子在做广告代言;甚至或许你刚刚看完央视的春晚之后,又在网络上看了一场老孟或者其他人组织的"山寨春晚"。即使前面这些你都没遭遇到,那么打开报纸,登陆网络,"山寨"这个词却是你想绕都绕不开的!等了解了"山寨"这个词后面代表的铺天盖地的"山寨文化"产品后,或许你对此感到不屑,认为"山寨"与"文化"相隔十万八千里,但是你却不能忽视它的存在和蔓延;或许你为此感到雀跃,认为这是草根的崛起,但是你却不能不为它游走在法律的边缘而担心其前景。2008年12月19日,正当老孟组织ccstv"山寨春晚"的每一步消息频频登上各媒体,类似"中原山寨春晚"等各地"山寨春晚"也进行得如火如荼,模仿秀选出来"山寨明星"们正翘首以待到各地"山寨春晚"亮相的时候,一家自称请"山寨范冰冰"做文字广告的医院输了官司。虽然该报道很快淹没在网民对"山寨导演"和"山寨明星"搭就的"草根...     

民主法治下的“山寨”情结和法律蜕变

“山寨”包括“山寨产品”、“山寨明星”的经济行为和“山寨文化”的娱乐性、非主流的生活态度.山寨以破坏性创新的模仿为主要特征,通过抢占低端市场,获得广大平民的认同,往往伴随着违法和侵权.对山寨的法律内涵、法律特征进行分析,山寨情结之存在在于民主法治的缺乏,提出了规制山寨现象在于法治化.     

山寨 游走在法律边缘的草根文化

"山寨",是2008年最流行最火爆的词汇,从最初的山寨手机,到时下广为流传的山寨明星.山寨春晚,在中国,可谓是言必称山寨,在网络的推助下, "山寨"一词俨然成了一个崭新的文化符号.很多人认为,山寨文化是值得鼓励的草根文化,但也有人认为,山寨已成为"假冒伪劣"、"抄袭"、"盗版"的代名词.     

山寨现象的法律评析

本文通过对山寨现象在文化与经济两个领域的区分,指出山寨现象在商业领域的侵权特征,具体侵犯了企业或个人的外观设计专利权、商标权或者企业名称权,作者认为可以用《反不正当竞争法》作为兜底的法律规定来对山寨现象进行规制。     

“山寨现象”反思——从知识产权法的角度

山寨现象在网上流行并逐步形成了一种所谓的山寨文化,如山寨明星、山寨产品、山寨商标、山寨作品等,分析了这种现象是否违反知识产权法的规定.     

山寨文化的法律思考

"山寨"一词已经越来越多的出现在我们的生活之中,随之衍生的"山寨文化"更引发了许多法律问题,尤为突出的是今年全国政协委员倪萍建议立法封杀"山寨现象"。为此,本文对"山寨文化"进行了法律的思辨。     

"山寨"产品引发关于法律问题的思考

伴随着"山寨"市场的繁荣,"山寨"产品存在的问题也逐渐得到各领域的关注,以及引发的相关的法律问题,表明"山寨"产品不能迈进法律的禁区。面对"山寨"产品的将来,"山寨"产品何去何从:"山寨的明天"是宽容还是封杀?     

山寨经济的知识产权问题研究

近年来,山寨现象屡见不鲜,山寨经济作为一种山寨产品的规模化反映,与商标、著作权等知识产权问题紧密相关。本文通过实证调研的方法分析消费者对不同山寨产品的态度,并结合我国知识产权法对相关问题的规定,提出针对性的解决方法。     

“山寨”覆灭带给我们的警示

近年，“山寨”一词逐渐成为流行语，“山寨手机”、“山寨春晚”、“山寨赵本山”……越来越多的跟模仿有关的事物被冠以“山寨”戏称，使“山寨”成为一种让人反思和探究的“文化”现象。曾几何时，“山寨”产品风光无限，风头甚至盖过了正品，“山寨”一度成为数码产品的一种生产运营模式。“山寨”一词被越来越多的人所熟悉，“山寨”产品被越来越多的人使用。“山寨”手机是“山寨”文化的始作俑者，并从手机行业迅速蔓延到其他数码产品领域。在短短几年时间内，“山寨”之火越烧越旺，也殃及到安防这座平静的鱼池。     

山寨现象的文化解读及法律思考

山寨现象席卷整个中国，其产生与发展有着深刻的文化根源。本文从基础概念入手，将山寨现象细化为山寨商品和山寨文化。并对两种现象进行了文化层面的解读，指出深藏其中的文化根源，探讨了对山寨现象的法律规制。     

山寨产品与我国的工业产权保护

山寨产品包括自主品牌产品,傍品牌产品、假冒品牌产品和贴牌产品,这些产品很容易触犯我国的专利法和商标法.本文指出为规范山寨产品的生产和销售秩序,工业产权法应当出台明晰的工业产权标准,加大对驰名商标的保护力度,加强管理部门对工业产权保护的督查力度和指导作用.     

数字音乐走出盈利瓶颈

在传统互联网上,网络文化产品如数字音乐不可避免的被盗版和山寨所困扰,而在移动互联网上,这种问题开始变得有破解之道了,且无论你的智能手机是否越狱,内容付费都会发生作用在3月举行的第13届音乐风云榜年度盛典启动发布会上,音乐人高晓松反     

山寨手机动了谁的奶酪

何谓山寨手机呢？维基百科和百度百科对于“山寨手机”的解释是：“杂牌手机的戏称，就是没有自己的技术，完全靠攒件组装产品的手工作坊类的小工厂制作的手机，其外形通常都与一些知名品牌的热门产品极其相似，又没有比较正式的品牌。”目前，山寨手机已经在大规模地“攻城略地”，大量流入市场，在蚕食正规厂商生存空间的同时，也给消费者带来了安全隐患。山寨手机到底动了谁的奶酪？笔者认为可以从国家，再到企业，最后到消费者三个层面来考虑问题。     

探讨山寨手机现象及涉及的法律问题

随着山寨手机发展势态迅猛,用户群日益扩大,该类产品对社会经济、市场秩序、消费者权益等造成了重大影响并带来了一系列问题,本文对于山寨手机所涉及的法律问题进行了初步探讨并对如何处理好这些问题提出了意见。     

浅析“山寨现象”背后的法律问题——从知识产权法的角度出发

近年来,山寨现象犹如飓风般席卷了人们生活的方方面面,从而引起了广泛的关注,对于这一新现象背后的法律问题人们众说纷纭。笔者通过思考与分析认为,山寨现象应根据不同的行为表现做出不同的分析,不应把所有的山寨现象都烙上侵权的印记。     

“山寨”热的法律思考

山寨春晚，山寨手机，山寨明星……“山寨”一词成为2008年网络搜索最热词之一，2009年继续大热。2008年12月3日《新闻联播》对山寨文化进行了报道，令山寨现象第一次得到了官方的关注目光。