马克思主义国家学说的新发展

马克思主义国家问题应当包括两个方面:即国体问题和政体问题。前者指国家的阶级实质,后者指政权的组织形式。多年来我们讲国体问题多,对政体问题讲的少。人们往往形成这样一种观念,社会主义国家制度的建立,自然就是人民当家作主的政权,无需再去研究国家的政体问题。这样就把马克思主义完整的国家学说变成片面的真理。我们党总结建国三十年来政治建设的经验,强调是否有一个完善的政体,直接关系到社会主义政权的巩固与发展。三中全会以来,对我国政体建设的重要意义,不仅在理论上进行广泛的宣传与研究,而且在实践上进行一系列改革,对马克思主义国家学说作出了新的贡献。     

简论人民民主和党的领导

一、人民民主和党的领导的一致性对于民主,马克思主义认为它既是一个国体问题,也是一个政体问题。就国体来说,列宁曾经指出:“民主是一种国家形式,一种国家形态。”我们社会主义国家就是民主国家,我国宪法明确规定:“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家”。这个关于国家性质的规定,就明确规定了人民民主在国家政权中的地位,指出了人民民主是我国的根本制度。就政体说,它是一种政治制度。我国的国家政权是通过民主集中制的形式     

关于社会主义民主的几个问题

关于社会主义民主,在教学中,常有人提出如下一些问题: 一、民主是政体还是国体?对这一问题现在有两种意见。一种认为民主是政体,不包括国体的含义。另一种认为民主既是政体,又是国体。笔者认为,剥削阶级占统治地位社会的民主,只包括政体的含义,不包括国体的含义;社会主义民主既包括政体的含义,又包括国体的含义。作为国家形态的民主,在剥削阶级占统治地位的社会里,它只是政权的组织形式,并不表明政权的阶级性质。因为剥削阶级国家既可以实行民主共和制度,也可以实行君主专制制度。剥削阶级民主的“民”字的真实含义,并非劳动人民,而是剥削阶级的代名词。社会主义民主则不同,社会主义在本质上是民主的。社会主义民主第一次赋予“民”字以劳动人民的真实含义。社会主义民主是社会主     

巴黎公社政权形式是社会主义民主建设的榜样——读列宁《国家与革命》的体会

马克思主义国家学说是包括研究国体和政体,特别是研究无产阶级专政的国体和政体的学说。马克思在《法兰西内战》、列宁在《国家与革命》这些著作中,对第一个无产阶级专政——巴黎公社政权形式或者说政体作了深刻的研究和总结,至今仍是我们研究无产阶级政权形式建设的理论宝库,为我们建设高度的社会主义民主指明了方向。今天,在我国剥削阶级已经消灭,全面开展社会主义现代化建设成为中心任务,因而对国家学说的研究应该着重放在如何发展社会主义民主的时候,重读列宁《国家与革命》,认真学习列宁对巴黎公社政权形式的经验总结,就更具有现实的意义。     

依靠全体职工办好企业

能不能一以贯之地全心全意依靠工人阶级,这关系到我们社会主义基本制度的巩固与发展,在这个大是大非问题上,不能也不该因为实行社会主义市场经济而有任何改变。因为从根本上说,全心全意依靠工人阶级,是我们的国体和政体所决定的。     

亦论“三权分立”在中国走不通

介绍中国的国体政体、美国的"三权分立"制度,陈述了目前中国的社会法制现象以及人们对"三权分立"的认识。正面阐述了"三权分立"在目前中国行不通。客观分析了"三权分立"在目前中国走不通的三大原因。阐述了我国的国家制度,强调要进一步健全和完善我国的国体政体。     

新中国的国庆盛典

国庆纪念日是近代民族独立国家的标志,反映了国家的国体和政体 1949年10月1日下午2时,中央人民政府委员会在中南海勤政殿召开首次会议     

中国政治模式的基本优势与经验审视

中国政治模式是中国共产党人坚持马克思主义基本原理和中国具体实际相结合,创造性地探索出的一套不同于西方民主政治模式的中国特色社会主义政治发展道路。人民民主专政的国体和人民代表大会的政体、党领导的多党参与管理制度、广泛的区域和基层自治等,构成了中国政治模式的框架和内容。中国政治模式具有民主集中的效率优势、社会整合的组织优势、政治体制的创新优势、政治文化的包容优势。中国政治模式的基本经验是:和谐稳定的政治发展理念、渐进性的政治发展道路、互动式的政治改革路径和与时俱进的政治发展品质。     

中国特色社会主义政治体制综论

政治体制是国家政权的组织形式。马克思主义重视对政体问题的探索,旨在创建新型的无产阶级国家政权组织形式。马克思主义政体理论强调必须坚持共产党的领导,并在党的领导下实行"议行合一"政体。中国特色社会主义政治体制赓续于巴黎公社、脱胎自苏维埃制。在革命、建设和改革的实践进程中,获得了不断的发展和建树,塑造出自身的新特点、新面貌,其最为重要的、最具典型特征的政治制度是:中国共产党的领导制度体系、人民代表大会制度体系、党领导的多党合作和政治协商制度体系、中国特色社会主义行政体制。这四大制度体系,是立足于巴黎公社和苏维埃政治体制基础上的新的飞跃,形成了当代中国特色社会主义政治体制的主要结构和基本形态,充分体现了对马克思主义政体理论的发展,彰显了中国的创新特色。     

人类民主演化的大思路

民主问题一直是文明人类的神经兴奋点之一。民主的含义广泛,但从大的方面分类,可将其概括为两层:一是指政治含义,即国体或政体;二是指社会的组织方法和作法。在阶级社会和存在着阶级的社会,民主的第一层     

民族自治：社会主义多民族国家稳固的基础

民族自治：社会主义多民族国家稳固的基础张雷军民族问题，在世界大部分国家内存在；在所有国家的国体和政体建构中，都有着重要意义。在无产阶级专政的社会主义国家中，民族问题同样是一个不容忽视的问题。关于民族问题的正确解决，革命导师早就作出过深刻的理论阐述，我...     

名词解释

国家制度国家制度也叫国家体制。指统治阶级运用法律形式确立的统治与被统治关系的制度。它所规定的国家的根本制度,支配着国家的整个政治生活,是制定其他各项制度的根据和出发点。国家制度主要包括国体和政体两个方面。国体指国家的阶级本质。即社会各阶级在国家中的地位。也就是说国家政权掌握在哪些阶级手中,这个阶级又联合哪些阶级去统治哪些阶级。我国的国体是工人阶级领导的,以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。     

新中国60年政治建设与政治发展经验的几点思考

新中国60年的政治建设与政治发展所积累的经验十分丰富,主要体现在:与时俱进的指导思想,即以马克思主义为指导,用发展着的、中国化的马克思主义指导中国的政治实践;适合中国国情的政治制度,即坚持中国特色的国体和政体,充分发挥社会主义政治制度的优越性;独具特色的发展道路,即党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一;探索中形成的基本路线,即坚持一个中心、两个基本点的基本路线不动摇;广泛可靠的动力源,即坚持保障和实现绝大多数人权益,以全国各族人民的根本利益为一切工作的出发点和落脚点。     

社会主义政权建设的基本原则

社会主义政权是社会主义国家政体的组织形式。各社会主义国家政权组织的具体形式尽管不同,但都只能采取社会主义的民主共和制,这是由人民当家作主的社会主义国家性质(即国体)所决定的。在社会主义民主共和制的政体形式下,国家政权建设应遵循什么样的原则,关系到社会主义国家的性质能否坚持,国家的职能能否正确发挥,改革和建设能否沿     

依靠全体职工办好企业的再思考

关于全心全意依靠工人阶级问题,一年前,我曾应约,以“依靠全体职工办好企业”为题,在《求是》杂志社和全国总工会举办的一次座谈会上发言。 发言中,我是从国体与政体角度思考这一问题的。其中谈到,能不能一以贯之地全心全意依靠工人阶级,这关系到我国社会主义基本制度的巩固与发展。在这个大是大非问题上,不能也不该因为实行社会主义市场经济而有任何改变。 以此立论,围绕依靠全体职工办好企业,我讲了三个方面的内容:第一是应明确三个基本出发点,也就是职工是企业的主体;在公有制企业里,职工是企业的主人;企业活力的源泉在于脑力劳动者和体力     

“党的基本路线教育讲座”第七讲:人民代表大会制与社会主义民主

人民代表大会制是我国的根本政治制度,是我国的政体,是适合我国国情的社会主义民主的一种实现形式。搞资产阶级自由化的人在民主问题上的主张之一,就是仿效西方,实行立法、司法、行政三权鼎立的议会制度,来取代我国的民主集中制的人民代表大会制度。我们在进行社会主义民主政治建设中,在坚持人民民主专政国体的同时,必须坚持人民代表大会     

对两种民主制度的评析

一、关于民主制度的演变民主在其历史发展中,先后出现了两种意义的解释,其一作为一种政体,它是人们进行社会管理的方式;其二又作为一种意识,从而表明了人们所具有的满足参与社会的程度。下面仅从前一种解释来对资本主义与社会主义民主作一简单分析。作为政体的民主,由于它是表明人们对社会以何种方式进行管理,因而它在不同的国体     

民主党派参政与参政党的建设

一、中国的国体与政体规定和规范着参政党的地位与作用我国的国体是宪法第一条的第一句：中华人民共和国是工人阶级领导的，以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。国体的实质是国内各阶级之间的关系和各阶级在国家政治生活中的地位，即领导者与被领导者的地位定位，政党是利益集团、中国共产党是无产阶级的政党，代表中国人民的最高利益，这是无产阶级的阶级性决定的。八个民主党派也是利益集团，是与中共代表的中国人民的最高利益一致的不同阶层的利益集团。此外，如周恩来同志所言，中国的民主党派从来不是单一的阶级的政党，而…     

新民主主义革命时期中国共产党对人民民主道路的探索北大核心CSSCISSCI

新民主主义革命时期,中国共产党在不同革命阶段有针对性地调整人民民主的实现途径,并以此将探索历程划分为四个阶段:工农专政的苏维埃阶段、边区“三三制”的民主政权阶段、党派协商的联合政府阶段、建构人民民主政权的人民政协初创阶段,在此基础上最终确立了新中国的国体和政体。这个时期探索人民民主道路的重要经验表明:只有坚持党的领导,坚持马克思主义与中国具体实际相结合,坚持人民当家作主,坚持民主建设寓于现代国家建设,才能建立符合人民利益的人民民主制度,走好符合中国国情的人民民主发展道路。     

国体、政体与民主

重视对国体、政体与民主的研究,弄清它们之间的区别和联系,对于改革社会主义政治制度、建设高度的社会主义民主,巩固我国人民民主专政的国家制度具有重要的理论意义。一国体指的是国家的阶级内容,它表明哪个(哪些)阶级在国家中处于统治地位,哪个(哪些)阶