一个重要的执行工作方法

当各级人民法院使尽了浑身解数，也不能解决执行案件逐年积压问题的时候，便得出这样一个结论：没有全社会的动员，没有各方面的支持，法院执行工作的双脚就永远要站在“执行难”的阴影里。于是，为了得到广泛的社会支持和充分的理解，为了给那些无理拒不执行法院裁决的被执行人以强大的压力，为了对那些破坏国家法制统一、干扰法院依法执行的人以严肃的警告，人民法院就要“造势”，即在社会上造就人民法院执行的最佳势态。如果有了这个“势”，法院的执行便会产生巨大的能量，出现“峻坡走丸，战功甚博”的效果。营造有利于法院执行的环境…     

最高人民法院关于印发《人民法院督促检查工作规定》的通知——人民法院督促检查工作规定

全国地方各级人民法院、各级军事法院、各铁路运输中级法院和基层法院、各海事法院，新疆生产建设兵团各级法院： 现将《人民法院督促检查工作规定》印发给你们，请结合工作实际认真执行。执行中有何问题，请层报最高人民法院。     

以防止和减少执行积案为目标——江西法院执行工作会议综述

一、执行能力建设执行能力建设是司法能力建设的重要内容,实践证明,法院强制执行效果如何,不仅取决于被执行对象履行裁判的实际能力。同时也取决于执行法院和执行人员的司法能力和司法水平。因此,加强人民法院司法能力建设抑或说加强人民法院民事执行能力建设,是强制执行的前提和基础。江西省高级人民法院执行局局长黄敏孙认为,     

法院执行收费制度怎么改

不久前,由最高人民法院主办的《人民法院报》就有关 人民法院在执行工作中的收费问题,连续刊发了两条消息:一是广东省规定,全省法院将申请执行费由传统的“事前收费”改为“事后收费”,并且将过去的收费基数由“申请执行数额”改为“实际执行数额”;二是当事人向山东省各级法院申请执行再也不用“预交”执行费了,该项费用改由法院垫付。在执行结案后,“申请执行费”由执行法院的财务部门从执行的款项中按规定扣收,执行中“实际支出的费用”凭有关票据扣收。     

以科学发展观为指导 推动“执行难”问题全面解决

执行难是多年来社会广为关注、当事人反映强烈的问题。近些年来,在党中央的高度重视下,在社会各界的广泛支持下,经过法院广大执行干警的不懈努力,人民法院执行难状况有了较为明显的改观:案件执行效率不断提高,大量执行案件得到及时执行,当事人的合法权益得到切实维护;执行工作统一管理体制初步建立,执行监督逐步加强,违法执行、消极执行问题得到一     

司法信箱

人民法院决定暂予监外执行的罪犯,其监外执行的原因消失后刑期未满的,是建议执行机关收监执行,还是法院裁定收监执行?编辑同志: 人民法院发现经本院判处有期徒刑,决定监外执行的罪犯,监外执行条件已经消失,而刑期未满的,是建议公安机关收监执行,还是法院裁定收监执行?请予解答。     

最高人民法院印发《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》、《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的通知

全国地方各级人民法院、各级军事法院,各铁路运输中级法院和基层法院,各海事法院: 现将《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》、《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》发给你们,请依照执行,并请在执行中注意总结经验,有何意见和问题,请及时报告我院。     

浙、陕、湘等地省委、省人大积极支持人民法院解决“执行难”

人民法院“执行难”问题,引起了一些地方党委和人大的高度重视。1990年,浙江和湖南省委办公厅发文批转省高级法院的报告,陕西和湖南省人大常委会专门作出决议,积极支持人民法院的执行工作。文件和决议指出:人民法院依法作     

最高人民法院关于印发《人民法院五年改革纲要》的通知

全国地方各级人民法院、各级军事法院、各铁路运输中级法院和基层法院、各海事法院,新疆生产建设兵团各级法院: 现将《人民法院五年改革纲要》印发给你们,请认真贯彻执行。对执行中遇到的问题,请及时报告我院。 附:关于《人民法院五年改革纲要》的说明 1999年10月20日     

执行体制改革刍议

当前人民法院判决裁定“执行难”的问题比较普遍。对此，群众意见多，影响大，严重地影响到司法的权威，破坏了法律的尊严。为解决“执行难”的问题，全国法院前年９月开始清结执行积案，去年又开展“执行年”的活动，对执行工作，下了很大功夫。但是执行工作形势依热严峻，不少法院一边清理旧积案，一边又出现新积案。法院现行的执行体制明显与执行工作的性质、特点及实际情况不相协调，对人民法院现行执行体制进行改革应是解决“执行难”问题的一个重要举措。一、现行执行体制与执行工作的性质、特点不符。人民法院是专门行使国家审判权的…     

最高人民法院关于印发《人民法院工作人员处分条例》的通知

全国地方各级人民法院、各级军事法院、各铁路运输中级法院和基层法院、各海事法院，新疆生产建设兵团各级法院：现将《人民法院工作人员处分条例》印发给你们，请认真贯彻执行。执行中有何问题请及时向我院报告。     

人民法院在执行案件中不适用调解

这几年,各地法院都在想方设法解决“执行难”。于是,有的法院在执行案件中也进行了“调解”。笔者认为: ——在执行案件中不适用调解 民事诉讼中的执行,是指人民法院运用国家强制力,依法强制生效的判决书、调解书等法律文书规定的义务人履行确认的义务的行为。审判与执行是民事诉讼的两个阶段,凡人民法院受理的民事、经济纠纷     

简讯

△山东省各级法院定于今年五六月间,在全省范围内开展一次执行工作大会战,以解决长期困扰人民法院工作的案件“执行难”问题。对此会战,省委、省政府予以了高度重视。省法院成立了以宇培杲院长任组长的“执行工作会战领导小组”,各市地法院也都建立了相应的执行     

关于法院民事审判与执行的几点建议

民事审判权从作用上讲是国家用以解决民事纠纷的一种国家权利;从形式上讲,它源于国家宪法和法律的规定。审判程序是人民法院行使审判权,确定权利义务关系的程序;而执行程序是人民法院行使民事执行权,强制实现权利义务关系的程序。本文通过法院裁判文书的制作、法院执行方面浅谈了关于法院民事审判与执行的几点建议。     

浅谈人民法院发生法律效力案件执行难的原因及对策

人民法院已发生法律效力案件执行难的问题已成为人民群众最为关注的问题 ,多年来喊得多 ,落实难 ,大道理讲得多 ,一到具体案件执行 ,来自各方面的干扰就一齐而上 ,弄得人民法院不知如何办。有些法院的领导和执行法官 ,干脆睁一只眼闭一只眼 ,碰到执行难的案件 ,由于关系复杂 ,宁可不去执行 ,也不要得罪地方长官。加上地方保护主义、部门保护主义和领导干扰越来越严重 ,因而执行难的问题已形成恶性循环。因此 ,法院的有些判决往往成为一纸空文 ,这已直接影响了人民法院在人民群众心目中的形象 ,长此下去 ,势必直接威胁到人民法院能否严肃执法…     

浅谈执行监督

一、执行监督的概论。执行监督有广义和狭义之分。广义的执行监督是指对执行程序或执行工作的监督，包括国家权力机关的监督，当事人及利害关系人的监督，媒体的监督，法院内部的监督和法律监督机关的监督等。而狭义的执行监督，仅指人民法院的内部监督。具体指在执行程序中上级人民法院发现下级人民法院具体执行实施行为或者执行裁决行为有错误，或者执行法院发现自身错误时，依照一定程序进行纠正的制度。     

为了法律的尊严

法院的判决是神圣的,但神圣的法院判决有日寸却由于种种原因难以得到执行。最高人民法院院长肖扬曾就此指出:“法院的判决如果没有权威,就如同‘一纸空文’,也就是老百姓说的‘法律白条’。此风不可长,应通过司法改革加以解决。”江苏省涟水县人民法院不断加大执行力度,迎难而上。真正是——判决,不能画饼充饥1999年7月26日上午,江苏省涟水县人民法院召开公开执行现场大会。来自县内外数十家单位的代表纷纷涌向法庭,使能容纳300多人的大法庭座无虚席。十余名执行法官现场办公,共执行案件44件,给付标的额62万多元,达成还款协议21件,标的额33万元。对有能力而拒不执行的9名义务人实施了司法拘留。这是该院进一步加大执行力度,推进公开、公正执行的一个缩影。     

委托执行书与协助执行通知书不能混用

在民事、经济案件的执行中,被执行人或被执行的财产不在本法院的辖区内,依照民事诉讼法(试行)第一百六十五条规定,办理执行的人民法院“可以委托当地人民法院代为执行”。委托执行,要向受委托人民法院发出《委托执行书》。但在实践中,有的法院却向受委托法院发出《协助执行通知书》,混淆了委托执行与协助执行的区别。今年第5期《人民司法》刊载的文章中对此也有混淆。为了正确使用这两种诉讼文书,有必要明确二者的区别。 《协助执行通知书》和《委托执行书》是不同种类的民事诉讼文书。前者是审判机关依照民事诉讼法(试行)第一百六十四条规定向“有关单位和个人”发     

道里分局不讲道理 侯马法官被当“猴”耍——一起生效判决始末

记者从侯马市人民法院了解到: 去年,原告侯马市伊马冶金附具厂诉被告哈尔滨钢厂拖欠货款纠纷一案,经侯马市人民法院开庭审理,已由(1996)侯民初字第86号民事判决书判决审结。判决生效后,被告哈尔滨钢厂不能依法履行判决确定的义务,原告侯马市伊马冶金附具厂遂向法院提出执行申请。经法院审查,原告侯马市伊马冶金附具厂申请合法,决定立案执行。3月8日,侯马市人民法院执行庭4名执行人员赶赴哈尔滨市执行此案。3月13日,侯马市人民法院执行人员依法对被执行人哈尔     

论加强对执行工作的监督、指导和协调

随着有关执行法律法规的日臻完善和执行工作任务的日益繁重,上级人民法院加强对本级和下级人民法院执行工作的监督、指导和协调,成为保证各级人民法院执行工作依法、文明、正确、有效地进行,并保证执行工作健康发展的重要途径。笔者依据有关法律规定并密切结合工作实际,就法院执行机构建立监督、指