国际私法中的公共秩序保留问题

公共秩序保留制度是国际私法中很重要的一部分,公共秩序保留也称作"保留条款"。是一个国际的执政法律中应该重视的很重要的一方面。本文针对中国的公共秩序保留制度的相关法律和规定进行了相关的分析和研究,对中国立法中的缺陷和不足做出了,分析并提出完善的意见和建议,对中国法律的制定有一定的启迪。     

论中国国际私法立法中的公共秩序保留制度及其发展变化

公共秩序保留制度作为冲突法上的一项基本制度,其根本目旨在通过排斥和该国的道德和法律的基本原则相抵触的外国法的适用,从而能够更好的维护本国利益。但因为公共秩序保留制度自身巨大的收缩性,因而其也给予了法官广泛的自由裁量权,这在某种程度上容易致使该权利的滥用。本文立足于对我国现阶段公共秩序保留制度的各项立法制度梳理,总结出这种制度在我国立法实践中存在着一些不足与缺陷,从而针对这些不足提出一些个人的改善性建议。     

法律规避的定性及其效力问题的研究

在国际私法领域内,法律规避作为一个重要理论问题,在学术界和实践中存在较大争议。就其性质分析,法律规避作为一种法律行为,是欺诈行为亦或是选法行为;作为一种法律制度,是独立的亦或是公共秩序保留的一部分;就其效力而言,规避内国法和外国法是否有效。本文针对如何认定法律规避及其效力问题展开论述,提出个人观点,阐述一家之言,并重新诠释我国法律规避的有关规定。     

论我国海事司法鉴定制度的完善路径——从新《民诉法》对司法鉴定的新规定谈起

近年,随着我国航运业迅猛发展,海事海商纠纷数量一路走高,对海事司法鉴定的需求不断增长,我国海事司法鉴定制度体系在机构设置、法律体系与制度建设等方面的不足之处逐渐凸显。2012年,修订后的《中华人民共和国民事诉讼法》颁布实施,更新了对司法鉴定的规定,对海事司法鉴定制度的完善产生了积极影响,也遗留了一系列后续问题。应当在进行海事司法鉴定机构体系进一步整合的同时,注重完善海事司法鉴定法律体系。     

际司法协助中公共秩序保留的解构与规范路径

公共秩序保留被称为保护本国利益的"安全阀",其为本国利益提供了可靠的保障。但其本身的固有的缺陷使之容易被滥用,因此,需要对公共秩序保留制度进一步完善。     

涉海行政非诉执行裁定救济途径研究——撤销填海造地行政处罚案评释

行政非诉执行裁定制度在我国《行政诉讼法》中已有规定,却忽视了行政相对人的权益救济。本文旨在通过对我国救济制度现状的探析,从法律、司法解释规定等角度,提出了当海事法院的专门法庭违法受理非诉行政执行申请,对行政机关的具体行政行为作出准许执行的行政裁定时,行政相对人如有异议,根据基本的法治理念和通过案件审查的准确性、公正性角度考虑,寻找私人权益在我国非诉海事行政执行案件中存在的救济新路径。     

反致制度刍议

反致是国际私法上特有的制度,在解决涉外民事法律冲突中有着其他国际私法制度所不可替代的作用。我国现行立法对反致问题未作明确规定。我国未来立法应明确接受反致,同时应正确认识反致在国际私法中的作用,使之能够在调整涉外民事关系中发挥维护国家利益的积极作用。     

论我国《涉外民事关系法律适用法》的保护弱者原则

国际私法中的保护弱者原则是指在制定、运用和解释国际私法时,应侧重保护在国际民商事关系中处于弱势地位或者不利地位的当事人。我国《涉外民事关系法律适用法》顺应国际私法发展的趋势,在条文中体现了对弱者利益给予保护的理念,但在许多方面仍存在诸多亟待解决的问题。     

试述涉外侵权关系的法律适用——结合“甬温线7·23事故中外籍乘客索赔”评《涉外民事关系法律适用法》第44条

《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的出台结束了我国没有单行的、统一的涉外民事关系法律适用法的时代,在我国国际私法的立法史上有着里程碑式的意义。该法第44条关于涉外侵权之债的法律规定反映了我国国际私法立法现代化的趋势,但也存在一些不足,有待进一步修正和完善。     

浅议我国死刑制度存在的合理性

死刑制度存废之争已经存在数百年，主张保留死刑制度和废除死刑制度的人各执一词，争论不休。笔者认为，在我国当前历史条件下，有限制的保留死刑制度有理论依据和现实意义。