习近平反腐倡廉思想研究

腐败并不是从来就有的,而是随着私有制的产生而出现的。只要有私有制和公权力共同存在,就有腐败产生的土壤。腐败与反腐败在人类社会产生私有制之后,就一直是人类政治生活中不可避免的话题。中国共产党的性质和宗旨表明它是一个完全代表最广大人民利益的具有先进性、纯洁性的马克思主义政党,本质上就与腐败是不相容的。因此,坚持反对腐败是我们党的一贯坚持和实践。     

习近平反腐倡廉思想的实践特色

腐败历来是社会的毒瘤,在改革开放和发展社会主义市场经济的全过程都要反腐败。习近平同志从政以来,十分重视反腐败问题,他围绕反腐倡廉作了一系列重要论述。心系群众,人民立场;求真务实,注重实效;标本兼治,综合治理;保持定力,意志坚决是习近平反腐倡廉思想的鲜明实践特色。深入研究习近平反腐倡廉思想的实践特色,对于今后深入推进反腐倡廉建设有着重要的理论和实践意义。     

习近平反腐倡廉论述的语言力量及深刻意蕴

语言是思想的外衣,语言的力量源自于对问题的深刻理解和准确把握。党的十八大以来,习近平总书记就党风廉政建设和反腐败斗争发表了一系列重要讲话,运用形象而又深刻的比喻,犀利而又易懂的俗文俚语,生动而又富有哲理的古文诗句,既用典精妙、喜闻乐见,又高瞻远瞩、思想深邃,呈现出巨大的语言力量。习近平总书记反腐倡廉论述的语言力量源于他强烈的忧患意识,蕴含反腐倡廉的重要性;源于他强烈的问题意识,蕴含反腐倡廉的艰巨性;源于他强烈的责任意识,蕴含反腐倡廉的坚定性;源于他深厚的国学涵养,蕴含反腐倡廉的人文性;源于他真挚的大众情怀,蕴含反腐倡廉的人民性。习近平总书记关于党风廉政建设和反腐败斗争的论述,意味深长,富有魅力,更具治国理政的魄力,彰显了中国共产党人的立场、态度、意志和感情。     

廉政文化建设视域中的高校学生反腐倡廉教育初探

反腐倡廉教育的过程实质就是廉政文化的传播和公民廉洁意识的培育过程。以崇尚廉洁、鄙弃贪腐为价值取向的廉政文化,反映了人们对廉洁政治和廉洁社会的总体认识、基本理念和价值追求,在反腐倡廉教育系统工程中处于基础性地位。高校廉政文化建设是高校学生反腐倡廉教育的基础工程。高校应当通过大力加强廉政理论建设、廉政制度建设、师德师风建设,充分挖掘廉政传统资源,搭建廉政文化传播平台等一系列廉政文化的创建活动来推动大学生反腐倡廉教育的深入发展。     

习近平反腐倡廉思想的内容结构体系论纲

党的十八大以来,习近平总书记围绕"什么是反腐倡廉、为什么反腐倡廉、怎么样反腐倡廉"三个根本性问题,不断根据当代中国党风廉政建设和反腐败斗争新的实践情况进行概括和总结,提出一系列精辟的理论观点,初步形成逻辑自洽且完整系统的反腐倡廉思想。其内容结构体系主要包括三部分:一是明确逻辑基点,在价值取向上回答了"什么是反腐倡廉",形成反腐倡廉本质论;二是坚持问题导向,在战略高度上回答了"为什么反腐倡廉",形成反腐倡廉地位论和反腐倡廉形势论;三是立足实际情况,在整体方略上回答了"怎么样反腐倡廉",形成反腐倡廉目标论、反腐倡廉布局论、反腐倡廉策略论、反腐倡廉核心论、反腐倡廉驱力论和反腐倡廉载体论。三者共同构成环环相扣、逻辑严密的科学理论体系。     

习近平反腐倡廉语言艺术及其对干部廉洁教育的价值

习近平反腐倡廉语言艺术包括内容和形式两部分:艺术内容回答了"反腐倡廉的现状"、"为什么要反腐倡廉"、"怎样反腐倡廉"等基本问题,强调当前反腐倡廉的现实迫切性、极端重要性和反腐倡廉方针科学性;艺术形式是艺术内容的表现方式,习近平结合个人阅历,在讲话中善用大白话、大实话,善用形象比喻、诗文典故和俚语,善用生动事例并身体力行,形成了独特的语言风格和语言技巧。习近平反腐倡廉语言艺术在增强干部廉洁教育感染力,丰富干部廉洁教育内容素材,提升干部廉洁教育整体水平,促进干部廉洁自律、做合格干部等方面有着重要价值。     

习近平与毛泽东反腐倡廉思想对比研究

反腐败是一个重要的政治、法治和社会问题,是当代世界所有国家和地区普遍关注的问题。我们党成立以来,一直密切关注反腐问题。毛泽东同志把马克思主义党的建设思想与中国共产党的党的建设实践相结合,形成了独特的反腐思想。当前,习近平总书记站在党和国家发展战略的高度,深刻回答了新形势下如何深化反腐建设的问题。从历史上看,我党在打击腐败和促进诚信方面的工作主要从三个层面开展:制度反腐、舆论监督、思想反腐。     

反腐倡廉制度文化建设初探

先进的反腐倡廉制度文化具有导向、教育、凝聚、规范功能,在反腐倡廉建设中发挥软支撑作用。建设先进的反腐倡廉制度文化是提高反腐倡廉建设科学化水平的必然发展趋势,而反腐倡廉制度文化建设滞后是影响反腐倡廉法规制度发挥作用的重要因素。贯彻落实党的十七届六中全会精神,深入推进反腐倡廉制度建设,必须着力推动反腐倡廉制度文化的大发展大繁荣,增强反腐倡廉制度观念、制度制定的质量意识、制度执行的自觉性。     

全面推进依法行政是反腐倡廉的重要保障——建党90年来反腐倡廉的基本经验

建党90年来反腐倡廉经验表明：全面推进依法行政、弘扬社会主义法治精神,既是坚持立党为公、执政为民的必然要求,也是反腐倡廉的重要保障。不断推进政府工作制度化、规范化、程序化,不仅是建设法治政府的基本方法,更是从源头上预防腐败的重要举措。我国依法行政预防腐败尚存在诸多问题,应当采取下列措施予以完善：健全法律制度,提高行政行为的规范性;弘扬法治精神,提高依法行政的自觉性：强化执法监督,提高依法行政的执行力。     

习近平依法治国思想探析

党的十八大以来,习近平总书记站在完成"两个一百年"奋斗目标、实现中华民族伟大复兴中国梦的战略高度,全面推进依法治国,并就社会主义法治中国建设发表了一系列重要讲话,这些重要讲话为全面推进依法治国、建设社会主义法治中国指明了方向和道路,是习近平依法治国思想的集中体现。学习研究习近平依法治国思想,应该准确把握六个根本问题:一是依法治国的根本目标:全面建成小康社会,实现中华民族伟大复兴的中国梦;二是依法治国的根本道路:坚定不移地走中国特色社会主义法治道路;三是依法治国的根本保证:坚持中国共产党的领导;四是依法治国的根本依据:《中华人民共和国宪法》;五是依法治国的根本遵循:坚持从中国实际出发;六是依法治国的根本要求:坚持人民主体地位。     

习近平新时代中国特色社会主义思想的方法论体系

习近平新时代中国特色社会主义思想蕴含的马克思主义思想方法和工作方法可分为四个层面:根本思想方法、科学思维方法、根本工作方法和基本工作方法。这四个方面紧密联系,共同构成了该思想的方法论体系。认真学习和掌握这个方法论体系,有助于我们从马克思主义世界观方法论高度认识和把握习近平新时代中国特色社会主义思想中的一些重要论断和观点是通过什么样的思维方法和工作方法得来的,做到知其然并知其所以然,从而提高贯彻落实的自觉性。     

习近平科技创新思想的基本特征与多重维度

习近平的科技创新思想是马克思主义科技思想的重要组成部分。它作为马克思主义科技创新思想在当代中国发展的产物,具有明显的时代性、系统性、前瞻性特征。在倡导实施创新驱动发展战略,增强自主创新的新形势下,习近平从民族自强、实现中华民族伟大复兴的"中国梦"和人才培养的角度论述科技创新,不但给我国科技人才的发展提供了方向,而且为科技创新在生态文明社会的转型提供了价值参考。     

Good government and sustainable anti-corruption strategies: A role for independent anti-corruption agencies?

Aid donors are increasingly seeking to link assistance to sustainable reform, including the provision of a responsible and responsive political and legal framework, the improvement of recipient countries' social, health and educational prospects, and the promotion of economic development and liberalization. Much attention is given to the first of these because of the size and cost to the state and the perceived constraints it exercises on the longer-term changes to the economy and society; in general terms, good government is an essential precondition for good governance and economic development. Increasingly donors have focused on corruption, both as a core obstacle to the encouragement of good government, and on the steps taken to dealing with it as evidence of commitment and the will of recipient countries to their introduction. While the types of activity associated with corruption are readily identifiable, as are the means to attempt to deal with it, it is usually much more difficult to determine effective implementation, particularly with limited resources at a time when longer-term political and economic reforms are also being promoted. It is therefore especially important that, in relation to corruption and good government, a practicable, effective and sustainable means is available to deal with corruption from preventative, investigative and reform perspectives.     

Politics-as-usual on trial: regional anti-corruption campaigns in Indonesia

Abstract

This article explores to what extent to local pro-reform actors matter in Indonesia through the prism of anti-corruption campaigns in the country's regions. I argue that the rash of anti-corruption campaigns and related trials involving legislative members, especially from mid-2004 onward, can be attributed neither to the resources lavished on anti-corruption organizations based in Jakarta, nor to the popularity of President Yudhoyono's anti-corruption rhetoric. Instead, it can be traced to a particular anti-corruption campaign that began in earnest in 2002 in Padang, West Sumatra. Using a multi-dimensional approach, a small group of activists relentlessly pursued their newly elected provincial legislators to be accountable to their democratic mandates and as important, to respect the rule of law pursuant to new national anti-corruption legislation. The guilty verdicts of May 2004 galvanized similar groups across the country to investigate their respective legislative bodies. This exemplary case of societal accountability also demonstrated the leverage activists can gain over local politicians when they forge coalitions with other elite actors, especially those in Jakarta. I further explore two anti-corruption cases in the province of West Kalimantan to place post-Padang developments in their proper perspective. If hopes were raised that regional anti-corruption movements–based on the Padang model–might accomplish more than sensational trials but help consolidate democracy at the regional level by holding elected officials accountable, these two examples show how fleeting these expectations might be. The trials that took place but which produced no convictions resulted from the fallout of local political tussles, and not from local civil society organizations galvanized by the ideals of transparency and good governance.     

构建人民群众广泛参与的反腐倡廉机制

<正>确认识和充分发挥人民群众在反腐倡廉建设中的重要作用,始终不渝地相信人民群众、支持人民群众、依靠人民群众,切实解决影响制约人民群众监督作用发挥的体制机制性障碍,让人民群众能够参与监督、愿意进行监督、敢于实施监督,最大限度地发挥人民群众监督功效,是有效应对和从源头解决各类腐败问题,整体提升反腐倡廉建设水平的重要基础和条件。     

对邓小平反腐倡廉必须服务服从经济建设思想的几点认识

邓小平反腐倡廉必须服务服从经济建设的思想是在新的历史条件下,总结经验教训的基础上提出来的,它继承与发展了毛泽东反腐倡廉思想的精髓,贯穿于改革开放与经济建设的始终,尊重了马克思主义唯物史观的基本原理,其丰富内涵为现实的廉政建设指明了方向。     

Ideology in the Era of Xi Jinping

Journal of Chinese Political Science - After 1978, Maoism as a living mass ideological and social force in the People’s Republic of China largely died away. The Party state’s legitimacy...     

论习近平的网络传播思想

网络传播不仅与公众生活息息相关,更影响着国家的发展。习近平从各个方面阐述了他的网络传播思想,这些思想对于中国的网络发展具有重要的战略指导意义。本文从加强网络安全、坚持党的领导、遵循网络传播的规律、正面宣传以及提高国际网络传播效果这几个层面论述习近平的网络传播思想。