国际关系研究的话语权之争 ——兼论中国国际关系研究的学术自觉

二战以后，美国一直掌握着国际关系研究的话语霸权，塑造了国际关系研究的基本范式并从学理层面论证其霸权合法性。冷战结束以后，出于理论发展的需要与国际政治现实的挑战，国际关系研究逐渐呈现出多元化态势，欧洲国际关系研究在研究取向、研究方法、研究议题、理论流派等方面与美国展开了积极的话语权竞争，成就了“欧洲视角”，在一定程度上消解了美国的话语霸权。近年来，随着国际政治格局的调整与地缘政治重心的东移，国际关系研究的亚洲意识也逐渐觉醒，中国国际关系研究的自主性建设已初见成效，学术自觉与学术自信有所提升。但中国国际关系研究在话语权建设上存在诸多不足，应进一步强化学科内涵建设，推动理论创新；寻找西方学术话语体系的突破口，挖掘新的研究支点；拓展话语平台，为外交话语体系提供学术支撑。只有制定正确的话语权战略并付诸实施，才能从根本上提升中国国际关系研究的竞争力。     

世界格局变化的启示

两极格局解体后，国际关系重新分化组合。美国的单极世界战略同其他国家维护独立、和平与谋求发展的目标发生碰撞，是当前世界的主要矛盾。美国的战略扩张取得一些进展，但无法阻挡多极化的历史潮流。冷战后，国际局势在动荡－缓和－再动荡的曲折发展中前进。大国关系的重点是综合国力竞赛。美国新政府正重新评估形势，进行战略调整。右翼势力主张将战略重心转向亚太。中美关系面临新的考验。我们寄希望于中美保持战略对话，扩大利益汇合点，减少摩擦和分歧，但也应对我国战略安全环境走向更加严峻做好准备。     

2000年拉美国家的对外关系

20 0 0年拉美国家的对外关系非常活跃。在与美国的关系中 ,拉美国家坚持反霸立场 ,一致反对美国的干涉和军事渗透 ;拉美与欧盟、俄罗斯及亚洲国家的多元化外交也取得一定进展 ;拉美地区的政治经济合作不断加强 ,巴西、墨西哥和智利在这方面发挥了积极作用。但是 ,拉美地区的国际关系格局并未发生根本改变 ,美国仍是影响拉美政治经济发展的最重要的外部力量。     

伊拉克战后中东国际关系的地缘性特征

伊拉克战争后 ,中东国际关系的地缘性特征主要表现在以下 6点 :伊拉克成为美国在中东的“支柱国家” ;沙特、埃及和土耳其等国与美国处于一种“无所适从国家”的关系 ;伊朗、叙利亚是美国的“潜在敌意国家” ;法、德与美国盟友反目 ;俄罗斯和美国矛盾重重 ;“多强”合作的趋势加强。中东地区大国同美国的关系将进行新一轮的分化与组合 ,世界强国针对美国的单边主义进一步加强合作将是一种长期的发展趋势。伊拉克战争后的中东国际关系生动地展现了国际关系中的国家利益理论、合作理论和权力 (实力 )理论。未来的中东国际关系将是这样一幅图景 :国家利益为主轴 ,国家实力为决定因素 ,冲突与合作共生、霸权与反霸权、均势与反均势共存、多角色多层次博弈。     

战后中苏关系中的东北问题

抗日战争胜利后，东北成为具有重要战略意义的地区，形成了三国四方——苏联、美国、中国共产党、中国国民党，为争夺东北的控制权而激烈斗争的局面。中国共产党因势利导，利用国际国内各种有利条件，适时调整战略和策略，最终成为东北地区的胜利者。     

美国的军事行动和盟国的约束

在9·11恐际分子袭击(美国)以后的一段时间里，对盟国支持的需求会推动美国的政策，回到多边和合作的国际政策方向上来。那么布什政府会不会在各方面对联合国安理会、对多边军备控制体系和国际组织更为敬重呢?     

全球信息网络安全动向与特点

20 0 1年全球信息安全领域三大动向是 :黑客技术与病毒技术相结合使网络安全面临新的难题 ;防范网络恐怖攻击已成为国际社会关注的重点 ;“9·11事件”后美国加大打击网络恐怖活动的力度。三大动向也对我国信息网络安全保障提出了挑战。     

冷战后美国对非洲政策和国际关系理论

本文首先回顾三大体系理论,然后从体系层次和国家层次分析美国对非洲的外交政策.结论是,相比而言,现实主义是解释美国对非政策的最好的体系理论;只有将体系层次的分析和国家层次的分析结合起来,才能更好地理解美国的非洲政策.     

从美国对华政策调整看中美关系中存在的问题

美国新总统执政以来, 美国对华政策出现了重大调整, 如明确把中国作为今后美国的主 要威胁和对手;调整军事战略重点, 加强对中国的遏制与防范;对台政策趋于明晰等。但是, 从上半 年中美之间发生的种种事件看, 中美关系的基本框架没有根本变化, 中美之间存在的基本战略利益 分歧以及影响中美关系的一些基本问题如台湾问题、人权问题、安全问题等依然存在。因此, 竞争 与合作仍将是未来中美关系的主旋律     

近年来乌兹别克斯坦与美国关系略论

独立以来,乌兹别克斯坦不断推进与美国关系的发展,在政治、经济、军事、安全等领域展开合作。发展与美国的关系是乌对外交往的重点,同时美国视乌为担当中亚地区领导的首选国家,是地缘政治的支轴之一。但两国关系受多重因素的影响在不断演变,并对中亚地区产生影响。     

新冷战和国际关系

我觉得现在确实出现了新冷战，也许有人不赞同我的看法，而且也不喜欢这样的说法，可能美国的分析者认为没有。冷战可以被用于特殊场合和也可以被作为特别宽泛的概念来使用。     

"软均势论"及其实质

2003年伊拉克战争之前,除俄罗斯和中国外,法、德等美国的欧洲盟国也纷纷采取外交行动,试图阻止美国发动这场战争。有学者由此认为世界上出现了“软均势”。本文介绍了“软均势论”的由来和内容;认为它反映了世界形势的变化,也是对美国单边主义的批评;并指出它具有合理性的一面,但在理论建构上仍然存在着不少问题。文章认为,软均势理论仍属于现实主义理论范畴,它的提出意味着现实主义国际关系理论在当前有了新的发展。     

泛欧亚与全球均衡

三十年前，一种流行的看法是欧洲是—个地区性大国，美国是一个全球性大国。二十世纪七十年代早期，美国人谈论“全球性”的时候所想到的并不是非洲，甚至不是中东，而是远东。美国人将注意力投向远东，不单单是因为越南残酷的战争仍然牵扯着人们的心绪，而且当时美国外交上的目标是要     

“美国外交中的道德主义”研究综述

在国际关系领域，美国是一个非常独特的国家。美国不仅因为长期作为超级大国，其对外政策影响了世界每个角落，还具有独特的外交理念，即对道德原则的推崇和遵循。可以说，道德实质性地影响了美国对外关系中的每项重大决策，参与塑造了其他国家对美国对外政策及美国本身的理解。     

朝鲜与核不扩散机制关系探析

为了防止核毁灭和核扩散的威胁，国际社会建立了一整套核不扩散机制，其中NFT和IAEA是最重要的组成部分。朝鲜与核不扩散机制的关系经历了一个排斥、参与和退出的过程，而这个过程始终是与朝鲜的自身安全紧密相连的。朝鲜与核不扩散机制的前景取决于美国的选择和国际社会的反应。美国面临着三种选择：和平对话、军事打击、封锁和经济制裁，其中和平对话是解决朝鲜核问题的主要途径，可以使朝鲜重新回到核不扩散机制中来，军事打击、封锁和经济制裁只会使朝鲜与核不扩散关系愈来愈疏远。     

国际关系学会42届年会综述

国际关系学会(International Studies Association)是在国际关系领域里从事研究与教学人员的一个全球性组织，现有2000多名会员来自世界60多个国家，其总部设在美国的亚利桑那大学。学会除了出版《国际关系研究》期刊外，每年还举行年会，就国际关系研究与教学中的有关问题进行讨论。2001年2月21日-24日，国际关系学会在美国芝加哥召开了第42届年会。笔者获斯坦利基金会的资助，参加了这次年会，现将年会有关情况作一简要介绍。     

美国国家安全战略调整与新世纪初的国际关系

美国国家安全战略的调整已是近几年来国际上最热门的话题。美国大幅调整国家安全战略牵动了新世纪初国际关系的变化。 美国国家安全战略调整与新保守主义思潮的兴起密切相关。美不少学者认为,随着伊拉克局势的恶化,新保守主义思潮在衰退,对美政府的影响在下降。这到底对美国安全战略将会产生何种影响,我们还需观察。 依赖军事优势“先发制人”,虽可攻城略地,但不会根除威胁,更无法赢得人心,反而会使国际关系紧张,造成世界局势动荡。 在新世纪的国际关系中,实现和平与发展的有利条件和不利条件相互交织,积极因素和消极因素相互转化,形成了一种机遇与挑战对立统一的辩证关系。面对这种复杂局面,国际社会应牢牢抓住和平与发展的时代主题,顺应合作与进步的历史潮流,坚持多边主义,加强国际合作,维护共同安全,实现共同发展。     

试析70年代以来美国对华关系中的经济因素

30年前,尼克松总统完成破冰之旅,为中美关系的发展揭开了历史性的一页.之后,两国关系虽有变化,但总体上是在曲折中前进.文章力求开掘影响中美关系的深层原因,以寻求两国关系中的平衡点;文章以经济因素在美国对华关系中的地位与作用为阐述的主线.     

巴列维国王时期的美伊关系

在巴列维国王统治时期,美伊政府间的关系非常密切。从罗斯福到卡特等美国历届政府都对伊朗给予了特别关注。在这一时期的美伊关系发展过程中,第二次世界大战是双方接近的原始动力;冷战则是铸造美伊亲密关系的基本纽带。不过由于美伊战略目标的巨大差异和对对方需求的明显不同,美伊对双边关系的认识并不相同。特别是随着冷战烈度的降低和巴列维地区霸权欲望的膨胀,两国高层间的分歧也逐步增多。此外,伊朗民众也不像政府那样认同美国,这直接反映在伊斯兰革命及其后伊朗强烈的反美倾向。     

澳大利亚与东南亚关系研究述论

随着澳大利亚白皮书明确将其与美国、日本、中国和印尼的关系列为最为重要的四大外交关系,学术界日益重视对澳大利亚对外关系和外交决策的研究。本文对近年来我国学术界对澳大利亚与东南亚关系的研究进行回顾和评析,并提出一些学术设想。