轻信虚假广告之祸

看广告花甲老太投巨款 已过花甲之年的范老太，是江苏省淮安市人，有着较长时间的炒股经历，可以称得上是一位老股民了。范老太虽说年纪大，文化程度也不是很高，但她很好学，常常买上几份证券类报纸，加以研读和分析，从中寻找投资的商机，前几年我国股市处于牛市，范老太经过资本运作，倒也积累了一定的资金。     

不可忘却的记忆

今年是中日甲午战争中国战败120周年,为了不忘国耻,记取历史经验教训,本刊发表《不可忘却的记忆》一文,以期唤醒人们对那段历史的思考。     

《保险法》中不可抗辩条款若干法律问题之探讨

我国新修订的《保险法》第16条规定:"投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权,自保险人知道有解除事由之日起,超过30日不行使而消灭。自合同成立之日起超过2年的,保险人不得解除合同;发生保险事故的,保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。"     

值得警惕的“高干子弟”不可轻信的“上层关系”

2006年度，北京市第一中级法院审理的冒充高干子弟、中央国家机关干部或军警人员进行诈骗的案件近20件，2007年以来又接连受理数起此类案件。骗子们虚构的高贵出身让一些人巴结高攀，吹嘘的门路关系让一些人趋之若鹜，而当“高干子弟”们露出庐山真面目时，那些相信他们的人才大呼上当痛恨不已。更有一些人难逃倾家荡产，损失惨重的厄运。为了让更多的人提高警惕，     

无效法律行为用语不可屏弃

无效法律行为一词是传统民法理论中的一个重要概念,而我国的民事法律及某些学者却以民事行为或无效民事行为取而代之。其理由种种,概出于对“无效法律行为”的误解。因此有必要加以研讨。     

法律之根与法律之辩

<正>或许柏拉图《法律篇》的任何读者的最现成的假设是——只要由于看到它的标题——它的首要目的就是提供富有哲学批判意义的法典。虽然仅仅是大量篇幅的文字不足以表明一部伟大的书面作品具有引领作用,但它是毫无价值的,正如对《法律篇》的希腊文本最具权威的评论学者E.B.英格兰所发现的,《法律篇》至少三分之二的篇幅都是在"谈论法律",而不是"实际的立法"。如果法理学是"实际的     

不可分之债之探析

不可分之债是指以不可分给付为标的的复数当事人的债。对于＂不可分之债＂,许多学者都有用＂熟悉的陌生人＂来形容,说它是陌生人,是因为在我们所学的教材中根本没有关于＂不可分之债＂的概念,在理论上我们都见不到其踪影,在实践中我们更能可想而知了。说对它熟悉,是因为在一些比较法的教材中,我们可以看到可分之债、不可分之债以及连带之债的分类。但是我国的民法并没有关于＂不可分之债＂的规定,在1986年通过的《中华人民共和国民法通则》中,也仅仅是在第86条和第87条分别规定了按份之债和连带之债。但是在梁慧星教授起草的《中国民法典草案建议稿》中,在第22章＂债的种类＂中又分别规定了按份之债、不可分之债和连带之债,可见,不可分之债在我国是有存在的必要性的,那么到底什么是不可分之债;它与连带之债等是什么关系;在我国将来的民法典中应不应该规定不可分之债等,如果规定又应该怎样协调与我国已经有所规定的债的种类的关系,这些都是值得我们思考的问题。     

浅析死刑之不可废

死刑及其存废,是当今世界一个热门话题。在死刑的问题上,存在两种截然相反的观点,一种观点认为应当保留死刑,减少死刑适用,甚至提出增加死刑;另一种观点认为应当废除死刑,至少将来要废除死刑。笔者站在死刑不可废的立场上,提出自己的看法,以供学者参考。     

后悔之心不可无

比利时《老人》杂志曾在全国范围内，对６０岁以上的老人开展了一次题为“你最后悔什么”的专题调查活动。其中７２％的老人后悔年轻时努力不够，以致事业无成；６７％的老人后悔年轻时错误地选择了职业；６３％的老人后悔对子女教育不够或方法不当；５８％的老人后悔不注意锻炼身体；５６％的老人后悔对伴侣不够忠诚；４７％的老人后悔对双亲尽孝不够。６０岁以上的人，已是夕阳晚照，回首往事，对自己一般能作出较为客观而公正的判断。这些“后悔”，对回首往事的老人或许是终身的遗憾，然而，对于年轻人来说，能没有一点启迪，并发誓从现…     

人体摄影乱象多 法律监管不可少

人体摄影行业最早起源于西方,在我国发展时间还十分短暂,但发展速度却十分惊人,尤其在一些沿海城市更是大有市场,虽然人体艺术正逐渐被人们所接受,然而一丝不挂的人体艺术主角——裸模,却仍是社会中颇有争议的一个特殊群体。从上个世纪90年代的人体摄影先驱汤加丽到因网络爆红的人大     

公证机构层级调整 法律问题不可轻视

公证机构层级调整，是在《公证法》的约束下，用行政手段调节和改变被调整机构的层级管理关系的一种行政法律行为。在公证机构进行层级调整过程中涉及到的法律问题非常复杂，并且是开展公证机构层级调整工作必须解决的前提性的基本问题。在开展公证机构层级调整过程中需要注意和研究解决的法律问题如下：     

保险法不可抗辩条款之探析

本文依据修订后的《中华人民共和国保险法》第十六条的规定,结合保险从业的实务经验,分析不可抗辩条款中关于"2年期间"的法律性质,并指出该条款在实践中所面临的问题如适用范围的模糊性,操作性不强等,针对于此提出一些拙见并对该条款进行重新设计,予以完善不可抗辩条款。     

不可不知的涉航法律风险保护

随着民航业市场化、大众化进程的加快,民航业进入高速发展期,飞机已成为人们出行的重要交通工具之一.近年来,北京首都国际机场年旅客吞吐量(指航空等飞机进出范围的旅客数量)达上亿人次,日均进出港旅客近30万人次,日均进出口航班千余架次.     

少年不可欺事件,法律并不落后

从2014年11月29日晚上开始,一篇名为《少年不可欺》的维权帖红遍网络.网友“NIKOEDWARDS”称,两大互联网品牌——优酷和陌陌涉嫌通过欺骗手段抄袭他们利用热气球从太空拍摄地球的创意制作了商业广告视频《追气球的熊孩子》.“90后”少年对互联网巨头的隔空喊话,引发网友大量围观.在“讨伐巨头”的情绪飓风中,仅仅一天后,这篇维权帖在原发微信公众账号上的阅读量达到10万余次,点赞达4万余次;在其原发微博上,帖子的转发量达11万余次,成为当日微博热门话题之一,阅读量突破2000万次并在网络空间和传统媒体上引发“创意保护”的大讨论.     

不当得利中“无法律上原因”之证明

根据法律要件分类说,我国民法关于不当得利的规定属于请求权形成规范,将无法律上原因的证明责任分配给不当得利返还请求权人,这是不当得利诉讼中无法律上原因证明责任分配的一般准则。但应将不当得利细化进行具体分析。不当得利分为给付型的不当得利和非给付型的不当得利,在非给付型不当得利中,非因请求人行为导致的不当得利,应当由被请求人证明其获益存在法律上原因。     

法律之美

法律是美的,他不仅仅表现为冷酷的条文,表现为强有力的制约,他更蕴含着人类对真善美永恒的追寻。在他冷冰冰的外衣下面,涌动着火一样的激情。当一个生命来到这斑斓的世界,直至最后回归自然,甚至在此之后,法律就像慈母一样,一直默默地注视着他,给予他无微不至的关怀和呵护。     

法律之道

吾人之研究法律，并非研究某种不可思议之神秘物事，诚乃一著名职业。所研究者，吾人之所欲，以便诉诸法官，或向人们提出忠告，着其避讼。为何此为一项职业，为何人们付与律师报酬为己争辩或提供咨议，原因即在身处类如我们这样的社会，就特定的案件而言，法官已然获得公众授权行使公共权力，而且，倘若必须，则动用全部国家权力执行其判决与裁定。人们想知道在何种情况及多大程度上，他们在冒险犯难对抗较其自身远为强大者。由此，查明何时应对此种危险心怀怵惕，遂成一业。职是之故，吾人研究之旨，乃在预测(prediction)，即对公共权力经…     

不可忘却的记忆——电影《先遣连》观后

1950年初，为解放新中国大陆上最后一块领土，党中央作出进军西藏的决策。考虑到西藏地区特殊的地理环境，决定“派一个连队先行进藏”。8月，新疆军区独立骑兵师一团保卫股股长李狄三受命担任党代表、总指挥，率领由汉、藏、蒙、回、维吾尔、哈萨克、锡伯等7个民族共136名英雄组成的先遣连，从昆仑山脚下的普鲁村出发，行程千余公里，与恶劣的自然环境和残酷的病魔顽强斗争，英勇地完成了先期进藏，把五星红旗插在世界屋脊的光荣任务。电影《先遣连》穿越60年时空，艺术地再现了这段鲜为人知的历史。     

寻求行政诉讼和解在法律规范上的可能性——法律解释方法之视角

行政诉讼不适用调解,但《行政诉讼法》并没有禁止行政诉讼和解。行政裁量是行政诉讼和解的规范基础。基于实践的需要,可以在不修改《行政诉讼法》前提下,通过法律解释的方法,借用《民事诉讼法》的相关规定以支持行政诉讼和解,并使之成为其合法性的法律依据。