关于经济法的几个理论问题

<正> 近几年来,我国法学界对经济法问题展开了热烈的讨论,这是十分必要的。它必将有助于我国经济立法的实践,并推动我国整个法学领域的发展。当然,就目前而言,经济法仍是一个尚待探索的领域,有许多问题需要我们去研究和认识它。本文试图就此提出几点粗浅的看法,以参加讨论,并希望得到同志们的指正。一、经济法不是一个独立的基本法律部门经济法是不是一个独立的法律部门,对此国内法学界看法不一。我认为在现阶段我国经济法尚未形成为一个作为基本法的法律部门。但它却是一门不可缺少的新兴的法律学科。     

经济法应当是一个独立的法律部门

<正> 当前,我国法学界围绕着民法与经济法的关系问题展开了热烈的讨论。焦点是:经济法是否应当成为一个独立的法律部门。由于在这个问题上存在着相互对立的两种观点,因而反映在民事立法和经济立法上就有两种不同的主张。比如,认为经济法不是一个独立的法律部门的同志,就主张把包括经济合同在内的许多经济关系都列入民法的调整范围;认为经济法是一个独立的法律部门的同志,就主张制定包括经济合同法在内的各种经济法规。这个问题不解决,不仅会给立法工作带来混乱,同时也不利于经济审判     

经济法概念新论

经济法概念是经济法理论研究的逻辑起点,也是整个经济法学体系和结构的支柱。经济法作为我国社会主义法律体系中一个独立的法律部门,已经得到了立法的确认①,而且也在法学界取得了共识。但至今对什么是经济法,它的概念的内涵和外延究竟是什     

略论经济法的定位和定界

定位即确定经济法的概念、实质，定界即确定经济法的范围、内容。定位决定定界，定界展示定位。我国自１９７８年底提出加强经济立法以来，法学界对经济法的定位和定界问题一直议论纷纷，其争论焦点大多停留于经济法调整对象问题，并且习惯于用平面几何式的思维方法来界定...     

再论经济法的概念及其调整对象

十几年来,人们对于经济法的概念及其调整对象提出了各种不同的看法。今天,在实行社会主义市场经济条件下,如何正确认识这一问题仍有研讨的必要。一、法学界几种具有代表性的观点法学界普遍认为,经济法是调整一定范围经济关系的法律规范的总称,但如何界定“一定范围经济关系”,分歧较大。归纳起来,主要有以下五种观点:第一,纵向经济法论,认为     

对经济法几种理论观点的评析

经济法学领域自经济体制改革以来,形成了百家争呜的局面,涌现了众多的理论观点。在这些理论观点中,无论是纵横经济法论、纵向经济法论、计划经济法论、综合经济法论、学科经济法论,还是经济行政法论①,都是从不同角度,针对经济法制实践,作为各种立法对策而提出来的,都是社会实践的产物。但是,它们是否都能对我国的法     

略论经济法立法权

一、正确认识经济法立法权的逻辑起点如果仅从字面理解，经济法立法权即关于经济法的立法权，但是，倘若进行深入分析，就可发现经济法立法权蕴含着丰富、深刻的内容。而要正确认识经济法立法权，首先应该从经济法立法的概念入手。由于目前理论界对经济法立法的认识存在一定误区，这在很大程度上影响了人们对经济法立法权的准确把握。我国理论上至今尚未严格区分“经济立法”、“经济法立法”，把两者直接或间接简单混同，替代使用或模糊使用，而没有注意到两者存在的区别，人们往往在使用本来意义上的“经济法立法”时，也以“经济立法”来…     

浅析我国经济法可诉性立法的问题及对策

经济法作为社会主义法治国家的重要法律部门,是保障行为人各种经济权力的法律。在具体法律实践中,经济法实现对经济法权力的有效救济,保障经济法的各种权利,主要是看如何实现经济法可诉性问题。就目前情况来看,我国在法律体系、法律宋诉讼机制方面还存在着一些问题,因此研究我国经济法可诉性立法实现问题显得尤为重要。本文首先详细阐释了经济法可诉性的相关理论,进而提出了我国经济法可诉性立法存在的问题,最后针对问题提出了实现我国经济法可诉性的策略。     

国际经济法的调整对象和基本原则

<正> 国际经济法是继经济法之后出现的又一门新的法律部门和法律学科,是第二次世界大战之后国际经济关系中许多重大矛盾日益加深和进一步表面化的反映,也是许多国家之间频繁经济交往的必然产物。但是,目前在国外法学界对国际经济法能否成为一个独立的法律部     

论经济法立法

一、经济法立法概念经济法立法是有关主体依据法定权限经过必要程序运用一定技术制定、修改、废止经济法的活动。从上述经济法立法概念中不难看出，经济法立法概念的核心是经济法，有什么样的经济法概念就有什么样的经济法立法概念，要认识经济法立法概念关键是认识经济法概念。笔者认为，经济法是调整市场经济在自由竞争基础上产生形成的具有盲目性垄断性的社会关系的法律规范的总称。①很显然，经济法调整的社会关系只是市场经济关系的一部分而非全部，所谓的经济法立法也只是对市场经济在自由竞争基础上产生形成的具有盲目性垄断性的社会…     

关于经济法体系问题的研究

多年来,法学界很多学者都在努力证明经济法应当成为独立的法律部门的必然性和必要性。但是,却很少有人从实践入手,探讨现实的经济法律规范与制度、其组合与运作的实然状态。作者正是基于此,分析探讨了我国的经济法体系问题及如何推动经济法体系的建立和完善。     

经济法调整对象及其他

一、关于经济法调整对象的大论争经济法的兴起,是本世纪各国立法体系和法学领域发生的最重要的事件之一。中国对于经济法的研究,至今大约10年时间。10年来,法学界围绕经济法基础理论问题开展了大论争。论争的中心问题是关于经济法的调整对象。因为它是经济法基础理论的首要问题,决定和影响着其他许多问题。关于经济法调整对象,国外学派纷呈;国内各种主张和观点也颇繁多。为便于说明问题     

法律院校学习经济法问题

<正> 苏共二十五大决议中确定的进一步发展苏联经济、完善生产管理的结构和方法,以及用立法调整经济关系,对于培养司法干部的水平提出了新的更高的要求。虽然在法律院校的教学计划中很长时间就包含有经济法这门学科,但在该学科教学问题上存在着各种观点、态度和倾向。迄今为止,还不能准确地确定《经济法》教程的任务、构成原则,甚至在相邻学科中的地位。教学法的改进对学习经济法起着重要的作用,但     

对我国经济法发展的若干思考

随着立法不断的增多,经济法研究的深入,理论界出现了共识与个性相映生辉的景象。本文旨在对我国经济法的发展历程进行梳理,在经济立法更加注重经济主体的社会责任的大背景下,探讨经济法的发展趋势。本文首先总结了我国经济法发展的成就,其次,指出了我国经济法目前存在的问题,并对今后的发展提出了若干建议。     

谈谈如何学习经济法

经济法是我国法律体系中一门新兴的学科。党的十一届三中全会以后,随着社会主义的经济建设蓬勃的发展。经济法所涉及的范围越来越广,影响也越来越大,已引起了人们极大的重视。现在不仅立法、司法、科研和教学等各个部门认真研究经济法,而且其他各个方面的同志也关心它学习它。现在就我的认识,谈几点体会,以供律师函授学员学习经济法时参考。一、什么是经济法? 经济法是指国家调整纵向经济关系的法律规范。经济法和其他部门法一样,都是建立在一定经济基础之上的上层建筑。它是根据经济基础的需要而产生,反过来又为经济基础服务。由于它所调整的对象主要是经济关系,而不是其他关系,所以它是更直接地为经济基础服务的法规。但根据最近颁布的《民法通则》     

经济法立法概念的重新界定——兼论《宪法》相关条款的修改和完善

经济法立法概念的重新界定——兼论《宪法》相关条款的修改和完善李建华一、理论认识和立法上的缺陷（一）理论认识上的误区：把经济立法等同于经济法立法我国理论上由于受到８０年代初亦即经济法学产生初期“大经济法”①观点的消极影响，对“经济立法”、“经济法立法”...     

对经济法问题的几点看法

<正> 在党的第十一届三中全会以后,随着全国工作重点的转移,我国法学界对于经济建设中的法律问题发生了特别浓厚的兴趣,并由此而出现了一门新的学科——经济法学。几年来,这门新学科得到了迅速的、蓬勃的发展,出版了好几本比较全面、系统的经济法专著,发表了许多文章,从各个不同的方面论证了经济法在整个法律体系中的地位及其对经济的作用,成绩是十分显著的。应该说,这个情况对于整个法学理论研究也起了积极的推动作用,促进了对一般法理学和若干部门法学的许多重要问题的理论研究向     

从经济法的形成看我国的经济法

本文首先对世界不同类型国家经济法的出现并逐浙形成为一个独立的法律部门的过程进行了探讨。进而认为从我国国民经济法律调整的需要和经济立法实际情况看,需要建立经济法这个新的法律部门来调整计划经济关系。     

经济法立法的协调性原则简析

市场经济是法治经济。随着我国社会主义市场经济体制的建立和完善,客观上日益要求构筑与其相适应的完善的经济法体系,这需要多方面努力和措施。其中在经济法立法中切实贯彻立法的协调性原则即是一个不可忽视的重要方面。基于此,本文拟对此作出简要分析。贯彻经济法立法的协调性原则,总体上要求在经济法立法过程中,通过立法主体②实施一系列的协调活动,采取各种协调措施,确保所有经济法立法内部及其相互之间在内容和形式上完整完备、协调一致,从而形成和谐统一的体系。强调贯彻经济法立法的协调性原则,有着其深厚的基础：（一）它是…     

经济法调整对象初探

近几年来,我国法学界就经济法的调整对象,开展了热烈的讨论。一部分同志认为,经济法具有自己的调整对象,这就是国民经济管理中的经济关系(简称为纵向经济关系)和各经济组织在经济活动中发生的经济关系(简称为横向经济关系);另一部分同志认为,经济法没有调整对象。其理由是,纵向经济关系由行政法调整,横向经济关系由民法调整。