莎士比亚的那些糗事

莎士比亚在早期作品《威尼斯商人》中塑造了一个唯利是图、冷酷无情的高利贷者夏洛克的形象,是莎士比亚喜剧的巅峰。可惜,生活中莎士比亚自己后来也沦为金钱的“奴隶”。他像夏洛克一样放起了“高利贷”,后来,他经常将那些还不起债的借钱人送上法庭。     

追求审判的公正——律师博客之观察

我国恢复律师制度30多年,律师的作用仍受到很大限制。现行司法制度存在着很多问题,尤其是刑事诉讼中,律师的权利很难得到保障,《刑法》第306条规定的律师伪证罪更是加剧了控辩双方诉讼地位的失衡,导致了一些冤假错案的发生。近年来发生的＂李庄案＂、＂北海四律师事件＂都暴露了律师权利得不到有效保护的问题,以致一般律师越来越回避诉讼特别是刑事辩护业务,变相罢辩。为了维护自身的权利和促进司法公正,一批律师利用博客这一平台公布案件材料、报道审判过程、交流看法意见,使有共同需求的律师通过网络互相联络,组团辩护以＂抱团取暖＂。特别是在一些重大或热点案件的审理过程中,律师博客成了向公众传递案件信息的主要工具,起了传统媒体无法起到的作用。众多网民也通过对律师博客的留言、转帖等方式关注案件审理,声援维权律师,呼吁审判公正,构成当下中国的特有景象。     

外公的纪念章

正前两天,我给家里打电话,妈妈说外公最近心情不太好,问了缘由才知道,原来是外公的纪念章找不到了。那枚纪念章我从小就见过,铝制的,红色长条形,大约4厘米长,上面是毛主席手书的为人民服务5个字。这可是外公上世纪60年代末获得学习毛主席著作先进个人称号,去市里参加颁奖大会时获赠的。如今,外公已经82岁了,是名普通的退休教师。他一生获得荣誉无数,唯独这枚纪念章,他最看重,至今都引     

《公司法》的“新”、“好”、“难”（下）——赵旭东、刘俊海、朱慈蕴妙语解读公司法（下）

新公司法于2006年1月1日起实施。中国公司法的改革意义重大、将我国的市场经济法律体系、经济秩序、经济生活产生直接而现实的影响。公司法在理论突破的基础上寻求制度创新，引进、建立和发展具有时代特征、符合中国现实需要的先进理念和制度。有学者称中国公司法是21世纪全世界最先进的公司法之一。 在公司法审议通过后和实施前的这段时间内，我们对于公司法的了解、熟悉和热情也在逐步增加。岁末的晚上，在《公司法》正式实施前夕，在中国政法大学新校区的千人大礼堂内，由中国政法大学团委主办、中国政法大学准律师协会承办，由《中国律师》总编刘桂明主持，中国政法大学赵旭东教授、清华大学朱慈蕴教授、社科院法学院刘俊海研究员主讲的“平心聆听名家言、慧眼聚焦公司法”大型论坛开幕。主持人、主讲人妙语连珠，会场内掌声、笑声不断，高潮迭起。法律精神的传承、法律知识的普及也在这轻松的氛围中完成。     

关于“提单是物权凭证”的反思——兼论提单的法律性质

一、引言长期以来，在阐述或介绍提单的性质或作用时，人们除了把提单说成是承运人出具的货物收据和海上货物运输合同的证明以外，往往还习惯成自然地将提单说成是货物的物权凭证（有的甚至把提单说成是所有权凭证）。然而，将提单说成是物权凭证，在法律上到底有什么依据？在实务中到底有什么必要？却始终没有引起人们的充分重视和深入思考。更加不幸的是，基于这一“放之四海而皆准的真理”，又引出了许多似是而非的说法，如：谁合法地持有提单，谁就是提单项下货物的所有人或物权人，云云。笔者希望本文能引起人们对此问题的反思。谬误之…     

错误通知的认定及其赔偿责任研究——以《电子商务法》草案送审稿第54条第1款为中心

《电子商务法》草案送审稿于近日公开征求意见,其第54条第1款规定知识产权权利人应对错误通知承担民事责任.但是,该条款对错误通知的构成要件等尚无具体规定.结合诉前禁令制度以及美国虚假陈述的司法实践,错误通知应当满足特定的构成要件.只要知识产权权利人发出错误通知造成平台内经营者损害,即可推定其存在过错,应当承担民事责任.权利人只有证明其主观善意后方可减免赔偿责任.最后,建议在赔偿范围的认定中借鉴诉前禁令相关制度.通过错误通知制度的构建与细化,有效保护平台内经营者的利益,规制权利人滥用通知的情形.     

这样做，才真正体现了民主——河北省枣强县人大常委会票决“一府两院”专项报告

枣强县人大学委会为充分发扬民主，深化监督工作，依据《监督法》的规定。经过主任会议反复研究决定，对“一府两院”专项工作报告实行无记名票决制度，并在县第十四届人大常委会第二次会议上进行了首次尝试，取得了较好效果。     

反分裂促统一的法治宣言——评《反分裂国家法》的制定、颁布与实施

反分裂促统一、和平解决历史遗留的台湾问题是中华民族和最广大中国人民的根本利益之所在。《反分裂国家法》的制定、颁布与实施是中国就反分裂促统一问题作出的正式法治宣言。本文对《反分裂国家法》实施后所面临的法律解释、程序配套等方面的具体问题提出了四条意见。     

公平责任、损失分担与民法典的科学性——《民法典》第1186条之“来龙”与“去脉”

《民法典》第1186条对原《侵权责任法》第24条作出重大修正,将可以根据实际情况修正为依照法律的规定,从而完全改变了公平分担损失规则的适用机理。立法者作出此项修正之目的,在于进一步明确公平分担损失规则的适用范围,统一裁判尺度,避免法官的自由裁量尺度过宽等弊端。为此,在司法适用中有必要对法律的规定之文义予以目的性限缩,即其仅指《民法典》或其他法律中有关公平分担损失的具体规定或特别规定,而不包括其中的原则性规定,尤其是不应包括内容抽象、空洞的公平原则。侵权法有其自身的原理和逻辑,其并非解决受害人救济问题的灵丹妙药。妥善解决受害人保护和损失分担问题的根本途径,在于建立和完善多元化的受害人救济体系。     

领事认证案例浅析（三）——析可否为第三国“临时政府”颁发的营业许可证办理领事认证

案例介绍 2004年7月9日,中国驻K国使馆(受命代理中国驻S国使馆的业务)致国内有关部门的"特急"明传内容如下: 由于S国形势趋于平稳,前往S国经商的中国公民增多.近日,香港中国公民冯某来使馆,为其在S国的香烟专卖店营业许可证申请领事认证,并拟日后从中国大陆进口香烟时使用.由于使馆现无S国各方代表的签字、公章备案,使馆拟为其办理非实体公证--公证该许可证的中文与英文相符、复印件与原件相符.可否,请复示.     

“打造”内河航运平台有新规——《安徽省港口条例》解析

2009年6月20日，省十一届人大常委会第十二次会议表决通过了《安徽省港口条例》（以下简称《条例》）。这是我省第一部有关港口建设、发展、管理的地方性法规，它依据《港口法》对港口建设发展提出的原则要求，针对加快我省港口发展中存在的主要问题，借鉴了港口发达国家和地区的成熟经验，全面规范了我省港口规划、建设、管理、监督问题。     

劝业界“三毋忘”——纪念中国律师制度恢复重建30周年

1979年-2009年。我国的律师制度已经恢复重建整整30年。这个纪念绝非只是律师界的事情，而是全国人民，特别是全国法律人需要共同庆贺和纪念的。“被告人有权获得辩护”9个汉字，最早出现在1954年第一部《中华人民共和国宪法》的第76条中，但因种种原因。这个权利并未得到充分保护。只有当现行《中华人民共和国宪法》第125条被重现，只有当审判“四人帮”特别法庭中出现了律师身影，     

明星代言广告出了问题要“连坐”？——治标更要治本

即将实施的《食品安全法》中“明星代言虚假广告应承担连带责任”的规定，引发了今年全国“两会”上明星们的集体“喊冤”，因此，“明星代言”问题再度成为公众关注的热点。立法机关官员表示，按照《食品安全法》的最新规定，明星如果代言虚假广告，可能因此赔得倾家荡产，果真如此，是否意味着明星虚假代言行将末路？本期我们就来说说这个话题。     

西安市人代会：代表建立“城中村”改造——人大代表窦永强在市人大会上就“城中村”改造的发言侧记

在西安市第十三届人民代表大会第六次会议上，西安市市长孙清云，所作的《政府工作报告》在预会代表中产生了很大的振动，孙市长的“报告”鼓舞人心，代表们个个精神振奋，尤其是孙市长在《政府工作报告》中，以重要的位置和较大的篇幅，对我市的。城中村。改造工作做了深入细致说明，这也充分的反应了市委、市政府对于我市“城中村”改造的力度和决心，因此受到了人大代表们的高度好评，特别是来自农村代表们的盛赞。我市“城中村”的改造直接关系着我市的经济建设发展，和城市地位的提升，“城中村”改造，如何解决好村民的安置问题和村民的收入问题是关系到社会的稳定，和构建和谐社会的重要因素。     

中国古代法的“深描”说——《寻求自然秩序中的和谐》读后

《寻求自然秩序中的和谐》是梁治平先生的第一本个人专著，也是他试图系统阐释中国古代法的第一次尝试。本书中，他致力于系统和彻底地贯彻《比较法与比较文化》一文所宣明的立场和《“法”辨》一文所运用的方法，即他在后来的方法论总结     

以股抵债，能否“一抵了之”？——以股抵债的法律经济学思考

一、导语所谓“以股抵债”,是指上市公司以其控股股东侵占的资金作为对价,冲减控股股东持有的上市公司股份,被冲减的股份依法注销。证监会及国资委在方案中规定,以股抵债中的定价基础,应在中介机构专业意见基础上,合理形成以股抵债的价格,同时强调以股抵债的定价基础不同于上市公司控制权转让或一般股权转让,而应当考虑纠正侵占过错的特殊性,充分体现保护社会公众投资者及其利益相关者合法权益的原则,按照国家有关规定,参考公司经审计的财务报告、独立财务顾问报告和以股抵债股份估值报告,合理确定价格,并最终由股东大会审议批准。以股抵债…     

浅析国际人权条约中的克减权问题——从“劳利斯诉爱尔兰案”谈起

G·R·劳利斯是定居在爱尔兰的爱尔兰国民，1957年7月11日，根据爱尔兰(1939年国事罪法令》第30节的规定，他因涉嫌参加一非法组织而被捕，并被拘禁在柏林一警察拘留所中。他于当日被书面通知“他只要书面保证遵守爱尔兰的宪法和法律并不     

社区矫正与刑事诉讼法的对接机制——基于“两高”“两部”《社区矫正实施办法》的展开

我国的社区矫正是从实践中的探索与试点发展而来的，而作为规范意义上的社区矫正源于2003年7月10日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部的《关于开展社区矫正试点工作的通知》（以下简称《通知》）（司发[2003]12号）。第十一届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议于2011年2月25日通过《刑法修正案（八）》将“社区矫正”上升为法律术语，明确规定对管制、缓刑、假释罪犯实行社区矫正。     

《SPS协定》中的“风险评估”问题——“量化风险方法”与“整体风险方法”

WTO及其《SPS协定》允许成员方为保护人类生命健康采取动植物卫生检疫措施即SPS措施,但对此设立了严格的条件,其核心为"风险评估"。风险评估是风险管理的一部分,多年来,"量化风险方法"和"整体风险方法"及其之间的博弈主导着风险管理学界的主流话语。受此影响,WTO争端解决机构在适用和解释《SPS协定》、尤其是其中一些核心概念时,不断摇摆于这两种方法之间,至今未有定论。即使是在新近的代表性案例"美、加继续中止案"中,上诉机构前所未有地表现出了对整体风险方法的明显的、全面的倾向性,这是否意味着"二元化"解释就此彻底终结,犹未可知且令人生疑。这种"二元化"解释造成了SPS措施个案裁决的不确定性,也造成了WTO争端解决机构内部的不一致和自相矛盾。这一困境显示出,WTO必须尽早确立其风险管理哲学,并在其体制下赋予各国的SPS措施以确定的、适当的合法性。