试论建国初期实行“一边倒”政策的利弊得失

“一边倒”与新中国的“独立自主”众所周知，新中国建立前夕，中共中央领导人在确定新中国的外交政策时便明确地宣布，独立自主是中国外交的基本立场。毛泽东在新政协筹备会上说：“中国必须独立，中国必须解放，中国的事情必须由中国人民自己作主张，自己来处理，不容许任何帝国主义国家再有一丝一毫的干涉”。周恩来则说得更明确：“我们对外交问题有一个基本立场，即中华民族独立的立场，独立自主、自力更生的立场”。①中共领导人从一开始就如此强调坚持独立自主的立场，当然不是偶然的。这是因为，自鸦片战争以来，中国就逐渐丧失了独…     

试析解放战争时期毛泽东外交战略思想

解放战争时期,毛泽东对国际问题的认识主要是围绕中国革命与美苏矛盾的关系展开的.从"中立美国"到"中间地带"论,再向苏联"一边倒",体现了解放战争时期毛泽东外交战略思想的演变过程.这一时间,毛泽东独立自主的外交思想已臻于成熟,意识形态对确定外交战略的作用已明显弱化,并善于运用平衡制约的策略.     

十年来国内学术界关于“一边倒”外交方针研究述评

对"一边倒"外交方针的研究历来为学术界所重视。过去十年,伴随着国内外一些关键史料的发掘披露和研究成果的不断推出,特别是中国的稳步崛起和国际地位的不断提高,这一研究更加受到关注,并由此形成了一批较为丰硕的研究成果。关于"一边倒"外交方针的成因,学术界主要观点是,"一边倒"是基于维护国家利益的现实考虑和意识形态的历史渊源、中立政策不可行的战略权衡、以及中共对国际形势特别是中美苏三国内外政治交互作用综合评估的结果等多种因素。关于"一边倒"外交方针的基本内涵,学术界较为集中地从"结盟"和"独立自主"两个视角来进行探讨和研究。关于"一边倒"外交方针的评价,学术界主要从"一边倒"外交方针的历史贡献和历史局限性两方面进行了研究。     

上世纪80年代初中共对外交战略的调整

正上世纪80年代初,中共对中国外交战略进行了调整,首次明确提出坚持独立自主外交战略,这一具有里程碑意义的战略调整,对开创新时期中国外交的新局面起到了积极的推动作用。同时,这一问题也是当代中国外交史研究中的一个重要问题,学界在研究中国外交战略发展史、邓小平外交战略思想时对于这一问题给予了一定程度的关注。但目前学界对于这一问题的研究还缺乏系统性。主要表现在:一是对本次中国外交战略调整的     

共产国际与毛泽东独立自主思想的形成

独立自主在毛泽东思想科学体系中与实事求是、群众路线三位一体,共同构成了毛泽东思想活的灵魂。独立自主原则是中国革命的根本选择和立足点,这是我们党总结中国革命与共产国际关系历史经验得出的基本结论。本文就共产国际与毛泽东独立自主思想的形成之间的关系作一梳理。     

描绘新中国外交的基本蓝图——历史转折关头的毛泽东(系列之二十一)

进入1949年,“新中国的航船桅顶已经冒出地平线了”。值此革命的转折时期,为了捍卫来之不易的独立和自由,及时向全世界昭示新中国的对外方针,毛泽东把中国共产党在长期革命斗争中形成的独立自主原则引进到新中国的对外关系之中,陆续提出了一系列重要的对外政策与方针,从而奠定了人民共和国的外交基础。 不允许任何外国及联合国 干涉中国内政     

三次“武装保卫苏联”与中共独立自主道路的探索

共产国际根据世界革命形势的变化,向中共三次提出"武装保卫苏联"的指示,中共指导革命实践的政治策略也随之经历了三次显著性的变化,即舆论造势、示威游行逐渐向民族主义进行转变,并呈现水土不服、不合时宜、愈加独立自主的特点。这一清晰的历史变化过程,充分展现了中共在领导中国革命过程中,将尊重、服从共产国际与坚持独立自主相结合的历史选择,这对我们深入理解马克思主义中国化具有重要的启迪作用。     

友谊与合作:毛泽东在延安阐述中共对美外交

1944年，中国共产党就已经开始了与美国政府的外交活动。毛泽东把这种在当时国民党蒋介石政权统治下的外交活动称做“半独立外交”。这个鲜为人知的外交活动，不仅是中共外交的开始．而且对中共在二战乃至以后的解放战争中赢得中国，具有不可忽视的历史价值和深远意义。     

论新中国“一边倒”的外交方针

“一边倒”是以毛泽东为代表的中共为新中国确立的外交方针之一。从形式上看，“一边倒”是毛泽东构想的新的历史背景下的国际统一战线模式；从本质上看，“一边倒”是毛泽东构想的新中国外交工作的权宜之策。它是在对美外交努力夭折的情况下，毛泽东做出的倒向苏联的无奈选择。由于美苏援助新中国可能性的存在和要价的不可避免性，既不能断然否定“一边倒”外交方针的历史作用，也不可过分夸大其作用。     

对中共第一代领导集体的总体评价

纵观中共第一代领导集体领导中国革命与建设的历史 ,用地位显赫、影响深远来概括是毫不过分的。它的特点鲜明——作风优良、民主团结、独立自主、素质超凡、旗帜鲜明 ;它的功过鲜明——最大的功绩是创建了新中国 ,指引中国走上独立、富强、民主的社会主义道路 ;最大的过失是在探索建设有中国特色社会主义的征途中 ,未能及时有效地克服“左”的倾向 ,最终愈演愈烈 ,以致陷入了“文化大革命”十年动乱的迷雾之中     

不断革命论与中国革命理论的发展——兼评中共党史上的“二次革命论”与“一次革命论”

在“二次革命论”和“一次革命论”相继遭到批判之后,学术界长期以来对这两种理论的成因进行了广泛的探求。事实上,这两种理论都渊源于马列的不断革命论,它反映了陈独秀、瞿秋白等人对马列不断革命论的基本认识。它的产生和被扬弃,也反映了中国共产党人关于如何把马列主义与中国革命实际相结合的认识过程和中国革命垣论的发展过程。一、“二次革命论”与马恩的“不断革命论”所谓“二次革命论”,其主旨就是民主革命、社会主义革命分两步走、分两个阶段进行。这实际上是马克思、恩格斯“不断革命论”的基本思想。不断革命论,就是无产阶级不直接进行社会主义革命,而首先“帮助”资产阶级完成民     

从党代会暨中央全会报告看新中国外交战略的演变及特点

从党代会暨中央全会报告考察,新中国外交战略大体经历了四次调整,并体现出不同的时代特征:20世纪50年代的一边倒是意识形态与国家利益的结合;60年代的两个拳头打人是革命外交主导下的战略选择;70年代的一条线、一大片是革命外交向国家外交的转型;80年代的独立自主的和平外交则标志着国家外交原则的确立。从中我们可以看出其演变的三个特点:始终贯穿着由革命外交向国家外交转型这条线索;党代会、中央全会对其反映具有前瞻或滞后性特点,并不总是一致;独立自主外交原则一直未发生根本变化。     

试论周恩来全方位外交思想及其实践

周恩来是我国当代最伟大的外交家,他同毛泽东一起致力于新中国外交基本政策和方针的制订,从根本上结束了旧中国的屈辱外交,创建了新中国的新型外交。他把中国革命的根本经验运用到外交领域,创立了以独立自主为基本立场,以和平共处为目标的崭新的多层次、多渠道、多领域的全方位外交思想。本文拟就此做些初步探讨。     

上世纪 80 年代初中共对外交战略的调整简

上世纪80年代初．中共对中国外交战略进行了调整，首次明确提出坚持独立自主外交战略．这一具有里程碑意义的战略调整．对开创新时期中国外交的新局面起到了积极的推动作用．同时．这一问题也是当代中国外交史研究中的一个重要问题，学界在研究中国外交战略发展史、邓小平外交战略思想时对于这一问题给予了一定程度的关注。但目前学界对于这一问题的研究还缺乏系统性。主要表现在：一是对本次中国外交战略调整的历史过程的研究尚欠系统：二是对本次战略调整的历史意义认识还有待于深入。     

论邓小平的“韬光养晦”外交战略思想

"韬光养晦"外交思想是邓小平外交理论的主要内容之一,也是新时期我国开展外交关系的一个基本指导原则。认真学习和研究这一思想,对加深邓小平理论的研究具有重要的理论价值和实践意义。一邓小平的"韬光养晦"外交战略思想是他从时代背景和中国现实基本国情出发,在科学分析和判断国际社会主义和资本主义力量对比的基础上形成的。(一)时代主题转换的必然要求。第二次世界大战结束后,世界长期处于以美苏为首的资本主义与社会主义两大阵营的对峙格局中。军事上的对抗,政治上的颠覆,经济上的封锁,成为战后国际形势动荡不安的主要根源。进入70年代以来,由于美苏两国     

十二大前后中美苏“大三角”中的邓小平

1977年第三次复出之后,邓小平认真分析中美苏"大三角"战略态势的变化,科学评估中国在"大三角"中的战略地位和作用,抓住美苏矛盾这个冷战期间国际政治的主要矛盾,依据两国攻守形势及其各自对华政策的演变,适时调整了中国的对外政策特别是对美、对苏政策,实现中美建交和中苏关系正常化,进而对有关时代主题的一系列重大问题作出了新的科学判断,进一步丰富和发展了独立自主的和平外交政策,开创了中国外交的新局面。     

二十世纪二三十年代中共对孔子的认知演变之审思

二十世纪二三十年代是中共传统文化观的塑形期,从清末尊儒氛围中走出的中共党人在领导中国的革命事业中,首先需要解决如何正确认识孔子及其思想的问题。二十世纪二十年代中共对孔子的“否定”是一种自我革命意识的内向塑造,而其以孔子为“批判的工具”与党、派的思想辩争则从外向的批判层面强化着对革命理念和方法的理解。大体从二十世纪三十年代开始,中共在建设学习型政党、巩固统一战线、批驳国民党革命方式、马克思主义中国化等方面强化运用孔子的思想,这一转变使孔子及其思想从被革命的“传统”转变为辅助革命的历史资源。中共在二十世纪二三十年代对孔子的认知从批判为主到辩证汲取的内在原因主要有农民革命的兴起催生中共党人对儒家传统的再认识、中共党人在深化学习孔子思想中不断加强对孔子的理性理解,以孔子思想为内核的儒家思想与中共的革命旨归具有相似性三个维度。     

五四运动后中国革命性质再认定

五四运动后中国革命 (下简称中国革命 )性质是资产阶级民主革命 ,这是长期以来国内普遍认同、广泛使用的一个重要提法 ,并且认为这是毛泽东同志一贯的基本观点。其实 ,只要认真研读党的文献和毛泽东著作 ,就会发现 ,其中对中国民主革命的性质先后有两种表述 :一种是资产阶级民主革命1;另一种是新民主主义革命 2 。那么 ,两种提法的区别何在 ,哪一种是正确的 ,重新认定中国民主革命性质有何意义 ?这就是本文试图探讨 ,以就教各位专家、学者的问题。一在中共历史上 ,“二大”最早把中国革命定性为资产阶级民主主义。此后到 1 939年 ,毛泽东也…     

毛泽东与邓小平在中国外交上的共鸣(1974—1975)

本文译自日本2006年10月号《中国研究月报》,作者为日本学术振兴会特别研究员、日本国际问题研究所研究员,主要从事现代中国外交研究。文章认为,20世纪70年代,在毛泽东“三个世界划分”理论和“一条线”战略的基础上,邓小平提出将对外政策与经济政策相结合的“两轮政策”,这成为改革开放构想的萌芽,也是中国提出“独立自主的和平外交”政策的基础。因版面所限,译文略有删节。     

高举和平、发展、合作的大旗——中国在国际事务中的大国风范

高举和平、发展、合作的大旗,始终奉行独立自主的和平外交政策,是我们党和国家外交的基本立场。这一基本立场赢得了国际社会的普遍认同,体现了我国在国际事务中的大国风范。不结盟、不当头、不称霸:中国独立自主的和平外交政策和平外交政策的核心是不结盟、不当头、不称霸。独立自主外交政策的基本立场和根本原则,主要表现在坚持独立、主权和领土完整,在涉及民族尊严和国家利益的问题上,决不屈服于任何外来压力;坚持我国处理一切对内对外事务的独立自主的权利神圣不可侵犯,决不允许别国以任何借口侵犯我国主权,干涉我国内政;不依附于任何大…