"人肉搜索公约"催生相关网络立法

"人肉搜索"经过几年的发展,网民由盲目追求正义走向对保护隐私权和名誉权的自我限制,相应的,民间自律也在催生着相关网络立法,本文对这个过程中出现的若干法律问题进行了分析。     

浅析如何规范"人肉搜索"行为

自从网络出现后,就与人们的工作生活密不可分了,它既是一种传送信息的媒介,人们通过网络传输各种信息,达到信息交换目的的同时又通过网络建造了虚拟世界。然而,这虚拟的世界,经常会有一些事件会延伸到现实的世界,网络世界和现实世界不断的切换着信息。本文主要就"人肉搜索"做了简要的分析和探讨。     

论“人肉搜索”立法的价值取向

“人肉搜索”是21世纪的新生事物,人们借助网络通过沟通和交流来查找与发布信息,网民之间相互帮助,探寻事实真相,必要时形成强大的社会舆论,支持与弘扬真善美,揭露和鞭挞假丑恶。这是互助与正义等伦理道德观念在网络时代的必然实践,不是任何力量所能阻止的。近年来的实践效果表明,其正面的社会作用和伦理价值远大于负面的因素和可能出现的不良影响。要充分相信广大网民整体上的道德素质和自律能力。如果对“人肉搜索”立法,就要有利于这一伟大实践的进行,并对其加以科学的引导与合理规范,特别是强化网络服务提供者的责任,而不是限制这一实践的开展。     

论“人肉搜索”立法的价值取向

“人肉搜索”是21世纪的新生事物，人们借助网络通过沟通和交流来查找与发布信息，网民之间相互帮助，探寻事实真相，必要时形成强大的社会舆论，支持与弘扬真善美，揭露和鞭挞假丑恶。这是互助与正义等伦理道德观念在网络时代的必然实践，不是任何力量所能阻止的。近年来的实践效果表明，其正面的社会作用和伦理价值远大于负面的因素和可能出现的不良影响。要充分相信广大网民整体上的道德素质和自律能力。如果对“人肉搜索”立法，就要有利于这一伟大实践的进行，并对其加以科学引导和合理规范，特别是强化网络服务提供者的责任，而不是限制这一实践的开展。     

附属环境刑法规范的立法漏洞及其完善

我国附属环境刑法规范作为环境刑法的重要组成部分,在预防和惩治环境犯罪中所起的作用不容小觑。但其在立法上仍存在原则性规定过于宽泛等诸多缺陷。因而,有针对性地从立法层面改进附属环境刑法规范将会大大提高环境刑法的适用效率,增强环境犯罪的惩戒效果。     

探析规范网络反腐的途径

随着互联网的发展,网络反腐在我国正在日益成为一种新的反腐手段。但是网络反腐是一把双刃剑,一方面显示了它在反腐方面的优势,另一方面也暴露了它的缺陷和弊端。由于各种原因,网络反腐在现实中面临着诸多矛盾和问题。因此如何对网络反腐进行规范,使其健康发展就成为一个迫切的需要。     

试析“人肉搜索”中网络用户侵犯他人网络隐私权的民事责任

近年"人肉搜索"侵犯公民网络隐私权的事件频发,严重侵扰公民的现实生活,形成社会不稳定因素。因此,法律应当对"人肉搜索"的行为进行有效限制。本文中主要研究"人肉搜索"中网络用户侵犯他人网络隐私权的民事责任,尤其是多主体的复杂侵权过程中多个侵权主体内部如何进行责任划分的问题。     

浅议“人肉搜索”的立法规范

"人肉搜索"究竟是天使还是魔鬼?究竟如何看待‘人肉搜索’这一的网络现象?本文将从如何对"人肉搜索"进行立法规范,以确保公民的合法权益不受侵犯方面作些有益的探讨。     

浅析“人肉搜索”引发的网络隐私权侵权

近年来,＂人肉搜索＂可以说是风行互联网,并出现了众多的案例,如＂女子虐猫＂案、姜岩案、＂辽宁女＂案等等。通过＂人肉搜索＂,相关涉案人员及其亲属的一系列个人资料＂陈列＂于数亿网民面前,引发了对网络隐私权保护的一系列问题。有必要从各个角度考量＂人肉搜索＂,从而获得网络时代隐私权保护问题的可能途径。     

论网络环境下的言论自由--从“人肉搜索第一案”看权利博弈

同所有的自由一样，言论自由，或者网络言论自由，都不是绝对的自由，他们同样会存在与其他基本人权的冲突，同样会因给公权和私权造成侵害而受到限制。我们不能因为网络一时满足了道德上的需要就赋予网络言论自由无限的能力，我们应当看到，法律是人类千年以来摸索出的最利于社会发展的社会控制方式，而法律，需要做出利益衡量。     

环境教育立法研究

通过对环境教育的分析,指出目前在我国迫切需要对环境教育进行专门立法,并且通过比较其他国家的环境教育立法所确立的基本理念,提出我国在未来进行立法时应当遵循的几点基本理念。同时,对于未来环境教育立法所可能产生的影响作用作分析,并结合我国现有的实践,提出我国未来进行环境教育立法时,所应当建立的规范体系。     

论网络环境中的隐私权保护——以“人肉搜索第一案”为视角

《侵权责任法》以列举的方式将隐私权确定为一项基本民事权利,人肉搜索公开个人信息涉及侵权法上的隐私权保护。人肉搜索第一案的终审判决表明,网络环境中的个人隐私同样受到法律保护。本文首先对该案进行简要回顾并阐述人肉搜索的社会功能定位,然后针对网络环境中隐私权保护所涉及的理论问题进行分析,并对《侵权责任法》中的相关条款加以评述。     

浅议“人肉搜索”的伦理是非

20世纪90年代后期,由于计算机技术的快速发展,使人们不仅要面对经济全球化,还要面对信息全球化。人们利用网络查找所需的资料,利用网络进行交流,利用网络进行娱乐生活,它的确给我们带来了极大的便利。然而,随着网络的普及,各种新的网络伦理问题也层出不穷,比如广受争议的＂人肉搜索＂,它究竟是维护了社会正义还是侵犯了他人隐私,无论是在道德、法律,还是在漫无边际的网络世界中,都存在着不同的声音。所以,本文力求从伦理道德方面来论述它的是与非。     

立法需要公开且平等的博弈

全国人大今年1月针对《侵权责任法（草案）》进行审议,草案中规定,“患者在诊疗活动中受到损害,医务人员有过错的,应当承担赔偿责任”,但草案明确表示：受害人需要提供证据证明医务人员有过错才能要求赔偿。此消息一出,立刻引起轩然大波。有患者认为,由于医患之间信息完全不对等,受害人很可能因为缺乏医学知识而无法找出医务人员的过错;而医疗界人士则表示,该项规定能有效减少过度医疗,避免医疗费用过高,也有利于医院方面减少管理成本。     

论我国网络立法的现状及完善建议

目前我国与网络相关的立法呈现出位阶低,体系性差,且内容面窄,操作性不强等缺点,对日益严重的网络违法行为不能提供有效完善的法律救济。本文从梳理现有法律制度出发,参考借鉴国外的成熟经验,提出应将保护公民正当表达意志的权利和限制公权力的滥用作为网络立法的原则和核心,以更好地保护公民权利,规范网络社会。     

新事评点

浙江：拟立法禁止人肉搜索 刚刚通过浙江省人大常委会一审的《浙江省信息化促进条例（草案）》中有关传播他人信息的条文，因被认为是拟立法禁止“人肉搜索”而广受关注。《草案》第三十九条规定，采集社会组织或个人的信息应当通过合法途径并依法合理利用。任何单位和个人不得在网络与信息系统擅自发布、传播、删除、修改信息权利人的相关信息。     

美国立法规范野生动物饲养

为了保护居民们的正常生活环境，美国一些州相继立法，对野生动物的饲养进行了某些限制。     

隐私权视角下的"人肉搜索"研究综述

"人肉搜索"被评为2008年的热门词汇,其中牵涉到的不仅有道德问题也有法律问题。本文以几个影响较大的"人肉搜索"事件开篇,分析了"人肉搜索"的利与弊,尝试以隐私权的视角思索其背后的法律问题,并提出解决该问题的对策。     

浅论“人肉搜索”与公民隐私权保护

“人肉搜索”的出现，使我国法律对隐私权的保护受到前所未有的挑战。越来越多的“人肉搜索”事件正向侵犯他人合法权益的方向发展，亟待接受法律规范。     

法治变革呼唤更成熟的立法博弈

傅达林在千龙网上撰文认为，在开门立法实践中，处于利益配置中心的执法部门往往在公开场合“失语”，隐退到幕后干扰立法的进程和具体规则的设计。这种公权力意见表达的隐蔽陛，让与之相对立的利益群体很难找到公平竞争的平台，再强的舆沦发力往往也难以撼动幕后的立法阻力。