论恐怖主义犯罪

恐怖主义犯罪是全人类文明社会的共同敌人。面对恐怖主义的全球危害 ,如何科学而全面地认识恐怖主义犯罪 ,探索其发生发展的规律 ,寻求更加有效地防范与打击恐怖主义犯罪的对策 ,是理论界一个重要的研究课题。本文在界定恐怖主义犯罪的基础上 ,对恐怖主义犯罪的特征进行概括 ,对恐怖主义犯罪原因进行了分析 ,进而提出了反恐怖主义犯罪的对策。     

恐怖主义犯罪对民航领域的渗透及其防控

恐怖主义犯罪对民航领域的渗透在宏观趋势上呈现持续性、可控性的特征;在武器、袭击方式的选择上,存在不同比例的权重分布。恐怖主义犯罪的渗透样态,呈现网络性和依托科技化的特征。针对上述特征,应当以传统的法律防控措施为纲,融入新的反恐理念和元素,从法律角度做好长期的反恐应对机制,回应整体渗透趋势的持续性;构建反恐联动防控模式,运用好科技发展下的大数据防控,互相配合协作,实时更新理念、技术,以应对恐怖主义犯罪新的以及可能的发展趋势。     

独狼恐怖主义犯罪及其治理探析

独狼恐怖主义犯罪作为恐怖主义犯罪一种新的表现形式,已逐渐成为恐怖主义犯罪的新常态,并因其突发性、隐蔽性、不易防范等特点,而成为国际反恐防恐的一大难点。"独狼"与一般的恐怖分子有着较大的不同,激进化的状态十分明显;同时由于独狼恐怖袭击易被复制和效仿,从恐怖主义总体的发展趋势来看,其危害将进一步扩大。加强对于独狼及其恐怖主义犯罪的研究,将有助于对独狼恐袭的防范。     

恐怖主义犯罪新动向及其对策

恐怖主义犯罪严重地危害世界和平与安全、经济发展与社会进步 ,已成为当今世界的一大公害 ,引起了各国政府的广泛关注。科学地界定恐怖主义犯罪、分析恐怖主义犯罪新动向 ,在此基础上提出预防和打击恐怖主义犯罪的对策是目前学术界研究的重要课题。     

聚焦中国之反恐怖

2001年9月11日，对地球人来说是个有分水岭意义的日子。从这一天起，一个过去被人们所忽略的概念——恐怖主义横空出世，以千钧之重猛烈地撞击着全人类的脑神经。恐怖主义究竟是什么概念?恐怖犯罪离我们有多远?     

国际恐怖主义犯罪之刑法应对——以恐怖主义犯罪之“非政治化”处理为切入点

作为严重危害国际社会的罪行,国际恐怖主义犯罪一直是国际社会关注的焦点。但是国际恐怖主义犯罪目前在各国之间未能达成统一权威的定义,与政治犯的定义无法明确的情况类似。尽管现今国际社会都在采取国际恐怖主义犯罪＂非政治化＂的处理措施,以区别于政治犯的处理,但是无疑缺乏一个相应的规范性标准。     

我国防治国际恐怖主义犯罪立法研究

国际恐怖主义犯罪演变至今已呈现出新的态势,其危害性不断加大,对其惩治的困境凸显。究其原因,理论层面主要包括理论研究的不全面、立法与当前实际的脱节、基础概念的不明确等,因此,通过对国际恐怖主义犯罪基本理论的梳理,厘清惩治国际恐怖主义犯罪存在的问题,完善我国防治国际恐怖主义犯罪立法,成为自《刑法修正案(九)》之后需要解决的问题。     

恐怖活动犯罪的目的犯性质探究——以宣扬恐怖主义罪、非法持有宣扬恐怖主义物品罪为例

恐怖活动犯罪特别是宣扬恐怖主义罪和非法持有宣扬恐怖主义物品罪在司法认定中面临过度犯罪化和政治效果、法律效果和社会效果难以统一的困境,产生的主要原因是对恐怖活动犯罪的认定缺乏犯罪目的的考察,因而有必要在立法上将恐怖活动犯罪设定为目的犯。参考不作为犯的分类,可以将恐怖活动犯罪分为纯正的恐怖活动犯罪和不纯正的恐怖活动犯罪,恐怖主义性质的政治、意识形态目的主要影响纯正的恐怖活动犯罪中的短缩的二行为犯即间接目的犯的认定。认定恐怖活动犯罪中的目的可以采取司法推定的方法,恐怖活动犯罪作为目的犯也可以是间接故意犯罪,同时也要在共同犯罪和罪数形态方面对恐怖活动犯罪进行具体考量。     

恐怖主义犯罪前置化处置研究

刑法对恐怖主义犯罪进行前置化处置的做法引发了传统刑法与预防刑法、保护法益与尊重人权、公共秩序与个人自由的二元博弈。在反思恐怖主义犯罪前置化处置引发的二元博弈的同时,应当承认恐怖主义犯罪前置化处置立法的正当性。司法实践表明,刑法关于恐怖主义犯罪前置化处置的条款存在立法与司法间的严重断裂,法律规定在司法实践中被扭曲,应当对这些条款的司法适用加以限制。     

论惩治国际恐怖主义犯罪的基本问题

恐怖主义行为滋生于 2 0世纪初叶 ,一些组织或个人基于各种各样的动机或目的不断实施危害人类的行为 ,如劫持航空器、劫持人质等。这些行为在国际社会层出不穷 ,愈演愈烈 ,逐渐发展成具有组织性、有针对性 ,甚至带有某种政治色彩的国际性恐怖主义罪行。如何有效地惩治这种新型国际性犯罪已经成为国际社会关注的热点问题 ,有关惩治国际恐怖主义犯罪的理论与实践也是各国刑事法学界重视的研究课题。结合现代国际法和国际刑法的相关理论 ,本文重点就恐怖主义犯罪的概况、性质及惩治与防范策略加以研究 ,以期促进对此问题的深入探讨。     

我国反恐怖主义相关法律问题研究

当前，恐怖主义已成为严重威胁世界和平与安全的重要因素之一，我国也同样面临恐怖主义的现实威胁。如何预防和打击恐怖主义活动已是研究国家安全必须重视的课题。在倡导依法治国的今天，以法律手段应对恐怖主义是我国的必然选择。但现行法律的不完善、缺乏可操作性，制约了对恐怖主义犯罪的惩治，应予完善和细化。     

激进环保团体犯罪面临的刑法困境研究

随着社会的进步,环境保护等问题越来越受到了各个国家与群众的关注。文章从激进环保主义的特性与激进环保团体犯罪的特点入手,分析近年来国内外发生的环保暴恐事件与刑法现状,对环保恐怖主义犯罪的刑法立法完善提出改善建议。     

我国恐怖主义定义研究综述

恐怖主义的定义存在诸多分歧,定义评析方法就有分类评析法、补充评析法、综合评析法、列举典型定义逐一评析法;典型的定义也有犯罪说、意识形态说、思潮与犯罪双重属性说、特别政治暴力形态说、恐怖体系说、非恐怖统治论、国家恐怖主义论、二元定义论、定义体系论这九种;对恐怖主义相关概念的界定也存在某些不同看法.     

"一带一路"沿线恐怖主义犯罪防控机制建设刍议

"一带一路"沿线恐怖主义犯罪具有较为集中、手段多样、对象无差别、组织化强等规律、特点,它的产生是由沿线共建国家国内矛盾、所处的恶劣国际政治环境、经济发展不平衡、缺乏有效反恐国际合作等原因导致的.对"一带一路"沿线恐怖主义犯罪的有效遏制需要沿线共建国家进行紧密合作,共同构建制度互联、信息互通、执法互动、优势互补的国际反恐...     

恐怖主义的定义与特征探析

一个较准确的恐怖主义定义,应该涵盖恐怖主义的主体、对象、目的、手段这四个要素。恐怖主义应该定义为:主要是指一定的组织有预谋地对非战斗人员或民用设施实施暴力,制造恐怖气氛,以实现某种政治目的的行为。恐怖主义的主要特征有:主体组织性;袭击目标的象征性与随意性;目的政治性与思想狂热性;恐怖方式的暴力性、残酷性;恐怖手段的高科技化趋势;恐怖主义组织的国际化趋势。     

未成年人恐怖犯罪的特点和成因探析

当前,恐怖主义犯罪主体的年轻化和低龄化趋势越发明显,这不仅严重影响到了未成年人的权利保护,而且还对国家的反恐法律政策和防范治理机制提出了新的问题和挑战。与成年人相比,未成年人在恐怖犯罪过程中呈现出了不同的表征和特点,其中最为显著的就是犯罪参与的附随性、犯罪方式的隐蔽性、犯罪行为的极端性和袭击手段的自杀性。未成年人恐怖犯罪的出现,与儿童、青少年的身心发育特征、暴力文化环境、挫败—攻击心理、文化教育缺失和恐怖组织的蛊惑拉拢等因素密不可分。     

从生命伦理析恐怖主义实质

恐怖主义的实质何在?这一问题涉及对恐怖主义的认定标准和应对态度。然而,国内外对此问题的看法不尽一致。造成认识差异的原因之一是方法论差异。如果侧重于从政治目的和行为动机去思考问题,那么差异难以弥合,国际反恐阵营将面临被分解、弱化的威胁;如果调整认识方法,从伦理维度,尤其是从生命伦理的视角、以行为后果事实为依据来思考问题,更多地站在受害者的立场上来辨别是非,那么,恐怖主义的邪恶本性、犯罪性质将得到更多个人和共同体的认同,有利于巩固和壮大世界反恐阵营,切实维护国际、国内的安定与和谐。     

对恐怖主义概念的分析

"概念"是研究中的根本起点,"概念"规范性和描述性的分野会导致"概念"争论,这种争论会导致概念混乱与不精确。而"恐怖主义"就是一个具有争议性的概念,学术、政治和公众认知三个方面从不同角度认识了"恐怖主义"这一概念,然而也是这三个方面限制了"恐怖主义"定义。本文并不是要定义"恐怖主义"这一概念,而是通过对行为主体和行为两个方面作为一个突破点对"恐怖主义"概念界定方式进行探讨。     

个体恐怖主义下的“独狼”行动:成因、特征和危害

当前,在恐怖主义国际化和本土化的双向进程中,"独狼"行动由于更具隐蔽性、灵活性和独立性而越发成为恐怖主义发展的重要趋势。实践中,"独狼"行动不仅在行为表征和犯罪成因方面不同于有组织的恐怖主义犯罪,而且社会危害更为广泛和深刻。"独狼"袭击对象多为"软目标",易于造成社会公众的恐慌和骚乱;"独狼"袭击突发性强,社会安全防范难度大;"独狼"多为伊斯兰极端分子,易于造成多民族社区族群关系的恶化;"独狼"式恐怖袭击易于产生示范效应,在社会中引起不良连锁反应。     

国际恐怖犯罪的特点、成因及对策

国际恐怖主义是当前国际社会所面临的主要挑战之一,它严重危害了国际社会的整体利益。尤其是近几年来,国际恐怖犯罪活动猖獗,以本.拉登为首的恐怖组织,更是制造了几起震惊世界的恐怖犯罪事件。这种特殊的犯罪形式引起了国际学术界和实务界的广泛关注。因此,研究这种犯罪的特点、成因及其处置对策具有十分重要的意义。