关于劳动、剥削等问题讨论的综述

劳动概念有广义狭义之分,广义地说,凡为社会提供使用价值的活动,都属于劳动。狭义概念只是指人与自然之间物质变换的过程,不参与这个过程的活动,如社会管理与再分配等,就不属于劳动。社会主义社会的劳动有自身的特点,其中劳动者通过劳动可以从“无产”到有产、变得富有,实现有产者的联合劳动是最显著的特征。关于剥削,传统观点认为:凭借对生产资料的垄断,无偿占有其它人的剩余劳动,就是剥削,现阶段我国的私营企业主等的收入、贪污受贿、偷税漏税、不干活拿工资等等现象,都属于不合理的剥削收入。而另一种观点认为:社会主义初级阶段,只要符合法律要求,个体私营等资产劳动者而取得的收入,不应视为剥削收入。第三种观点认为:在社会主义初级阶段,凭借生产资料占有他人劳动仍然是剥削行为,但有其客观必然性,因此也有存在的合理性。     

有关剥削问题的理论观点综述

在社会主义条件下,从根本上消灭了剥削制度,但是,剥削作为一种社会历史现象,它在我国现阶段的一定范围内仍然存在。这样,社会主义一方面要消灭剥削制度,一方面又有剥削重新出现,这使人们困惑不解。如何科学地认识和分     

论社会主义本质与我国现阶段的剥削现象

文章分别从生产力要素、生产关系要素和目标要素三个方面剖析了社会主义本质,并据此对社会主义初级阶段存在的剥削现象进行了分析。本文认为要以辨证、历史、发展的态度看待剥削,指出剥削作为历史范畴,有其产生的条件和存在的合理性以及消失的必然性。在社会主义初级阶段,可以通过利用剥削来达到消灭剥削的目的。     

对剥削问题的几点看法

剥削是劳动生产率有了一定发展而又不非常发达的特定历史时期的产物。在一定的历史阶段 ,剥削对社会生产力的发展起着积极的促进作用 ,因而具有进步性。在社会主义初级阶段 ,我国存在着经济剥削和超经济剥削两种类型的剥削。比较而言 ,经济剥削具有一定的必然性 ,应允许其存在 ,并加以规范、引导 ;超经济剥削则严重阻碍着生产力的发展 ,必须加以遏制。抑制和消除超经济剥削 ,是社会主义初级阶段“消灭剥削”的要义     

社会主义有剥削吗？

逄锦聚认为,马克思关于剩余价值是资本主义特有的范畴,体现资本主义生产关系的观点需要发展。剩余价值是与生产力、商品经济、市场经济相联系的一般范畴,资本主义制度下剩余价值体现资本家与工人之间的剥削被剥削关系,是剩余价值的特殊表现形式。在社会主义制度下剩余价值依然存在,但它不再体现资本主义的剥削关系而是体现一种新的分配关系。应该科学准确地、实事求是地认识社会主义经济制度下是否存在剥削。在社会主义制度下,国家是全体人民的代表,国家通过税收等形式对剩余价值的占有,归根结底又用于人民,所以不存在剥削的问题;个人、私营企业主即使占有了他人剩余价     

浅析私营雇工经济的剥削与道德问题

一、在认识方法上需要明确的几个问题我认为,对于社会主义初级阶段私营雇工经济剥削与道德问题的认识,至少有如下三个方面的问题值得注意。第一、有的同志认为,对社会主义初级阶段私营雇工经济剥削的问题,只能从经济方面去谈,最好不要从道德方面去谈。这种观点把经济现象和道德现象割裂开来,直接影响着理论研究的深入。既然可以从经济上认识剥削,也就必然可以从道德上去谈剥削。因为经济和道德具有彼此相通、互相渗透的一致性。人们的经济行为,往往具有一定的道德意义。或者     

对一个重要理论问题的探讨

消灭剥削,是社会主义本质论的一个重要内容,而在我国社会主义初级阶段,至少是在这个阶段的很长时间内,又允许剥削现象的存在。这似乎是一种矛盾。对此,应当结合历史的条件做具体的辩证的分析。 剥削首先是一种经济现象 概括地说,剥削就是在一定的社会经济结构中,一部分人无偿占有另一部分人的劳动。剥削是     

社会主义初级阶段有剥削吗?

对社会主义初级阶段有没有剥削的问题,我有三点看法: 1、社会主义初级阶段,剥削阶级、剥削制度已不存在。新中国建立后,我们党先后对半殖民地半封建社会的经济进行了一系列社会主义改造,建立起了在国民经济中占绝对优势的公有制经济,劳动人民不同程度地共同占有生产资料,成为生产资料的所有者。虽然,社会主义初级阶段还不得不允许非公有制经济成份的存在,但是这些经济成份对社会的不良作用会受到强大的公有制经济的制约,不可能     

马克思与罗默的剥削理论范式比较研究

罗默把马克思的剥削概念进行了拓展,认为剥削的存在始终是以财产关系的存在作为前提的,从而提出了公有制下的剥削和社会主义的剥削概念.现实经济社会中存在的剥削现象与剥削关系,要求我们必须客观地分析与评价这一为人关注的敏感问题.马克思与罗默的两种剥削理论范式的比较研究无疑会深化对剥削问题的认识.科学地对待这一问题取决于社会生产力发展的状况,取决于社会经济制度以及人们对这一问题认识的成熟度.     

剥削理论研究中的几个误区

在国内学术界关于剥削的理论研究中，明显地存在着一些误区。其中，有人认为剥削起源于私有制，公有制不存在剥削；有人把各种经济犯罪行为看成是剥削；还有人认为我国现阶段的剥削现象主要存在于私营和外资企业领域，并且肯定剥削具有正当性和合理性。所有这些观点，都是对剥削的误解和曲解。     

社会主义初级阶段的剥削形式

社会主义初级阶段存在剥削现象。这种剥削现象,主要有如下几种形式: 第一,资本剥削形式。在“三资”企业、私营企业、个体户、专业户、承包户等经济成份中,尽管资本数量、质量不同,但是它们都是以生产资料的私人占有并且通过雇佣劳动来获得利润,因此称之为资本剥削。这里,个体户、专业户、承包户的剥削有的是间断性的,有的是连续性的。 第二,产权空位造成的剥削。由于社会主义公有制产权是“人人具有、人人实无”,因此,这种产权空位现象造成以下几种情况:有些人通过地位和权力占有实际的产权,他们中一部分人受商品拜金主义或旧封建剥削观念的影响,不惜通过钱权交易和无偿占有国有资产而获利,形成“不劳而获”,有些人在产权空位的情况下提供无价劳动而取得收获,这也是一种变形的“不劳而获”;有些人在产权空位的情况下并没有提供与其所获相等量的劳动,但是在平均主义条件下取得超过其劳动量的报酬,这也是一种变相的“不劳而获”。     

关于社会主义几个重大理论问题的简答

中央宣传部、中央组织部在《关于组织各级干部深入学习社会主义理论的意见》中指出:要注意引导广大干部抓住一些带有根本性的重大理论观点和问题,在领会精神实质上下功夫.要帮助大家从社会发展规律和资本主义生产方式运动的特殊规律,深刻认识社会主义代替资本主义是历史的大趋势;认识社会主义的本质特征和基本原则,划清科学社会主义与民主社会主义的界限;认识社会主义代替资本主义的必然性和长期性;明确资本主义的相对稳定和社会主义的暂时曲折并没有、也不可能改变历史的大趋势;认识中国走上社会主义道路的必然性和已显示出来的优越性,掌握建设有中国特色的社会主义理论的基本观点,等等.为此,我们特就上面所提到的这些带有根本性的重大的理论观点和问题组织了解答,以供参考.     

澄清对马克思一段论述的误解——资本主义起源运动的“历史必然性”理论的适用范围

我国有些学者把马克思所说的他在《资本论》中关于资本主义起源运动的“历史必然性”“明确地限制在西欧各国的范围内”的论述,理解为马克思是说只有西欧各国具有产生资本主义的历史必然性,西欧以外的其他国家都不具有产生资本主义的历史必然性,认为马克思只研完了资本主义社会发展的规律,没有研究其他社会形态发展的规律和整个人类历史发展的普遍规律,并且把认为西欧以外的其他国家也有产生资本主义的历史必然性的观点斥之为违背马克思的有关论述.这种理解不符合马克思的原意,是对马克思有关论述的误解和曲解.     

史论结合 雅俗共赏——评《资本主义兴衰史》

资本主义作为一种经济制度,在我国大陆已经进了历史博物馆。但是,了解和认识资本主义,对于我们仍然很有必要。社会主义是作为资本主义的对立物产生和发展起来的,只有了解资本主义的历史和它的发展规律,才能深刻理解社会主义、共产主义的历史必然性,使我们的共产主义理想和信念,建立在科学的基     

“盯紧高收入者”不是“杀富济贫”

在我国，与外资企业、中外合资企业以及数量众多的私营企业等多种非公有制经济相联系，现实社会中确实存在一定的剥削现象。在社会主义初级阶段，非公有制经济对发展社会生产力有积极作用，因此，同这些经济成分相联系的剥削现象，从总体上说就都具有暂时的历史正当性。而现在争议较多的是如何看待私营经济。     

“非劳动收入“与“剥削“的同异之辨

"非劳动收入"和"剥削"有着确定的内涵,它们的产生、消亡要有一定的社会和经济条件;剥削与剥削阶级是既有紧密联系、又有严格区别的两个范畴;我国目前存在"非劳动收入"和"剥削"有其历史必然性,它们的存在对社会主义现代化建设具有一定的积极作用.     

农业合作化运动必然性问题再思考

文章运用历史唯物主义关于历史必然性的基本原理,对理论界关于农业合作化运动必然性问题的认识进行再探讨,认为农业合作化运动的开展并非是由历史发展的客观规律决定的必然现象,而是当时中国特殊历史条件下多种因素综合作用的不可避免的产物.并且在这些诸多因素中,中国共产党受传统社会主义理论的影响所进行的自上而下的引导,对农业合作化运动的发动具有决定性作用.     

正确认识现阶段党内出现的腐败现象

党内腐败现象不是党的改革开放和发展社会主义市场经济的路线、方针和政策所造成的1、腐败现象就其本质而言，是私有制的产物，是与剥削阶级的意识形态相生相伴的。从根本上来说，它是社会生产力有了一定发展但又发展不足的产物。社会生产力的一定发展为腐败的滋生和发展创造了物质前提和可能性、社会生产力的发展不足又使腐败现象的存在具有必然性。因此，只要社会生产力的发展还未能使私有制、剥削阶级以及私有观念彻底地成为历史，腐败现象就仍然有其滋生土壤。这是不以人的主观愿望所转移的。（1）中国历史上的腐败现象中国历代王朝虽然…     

如何看待我国现阶段的剥削现象

“消灭剥削”是社会主义的一个基本原则，也是邓小平同志和我们党关于社会主义本质论断中的一个重要内容。可是，随着非公有制经济的产生和发展，我国出现了一些剥削现象。于是，在干部和群众中就提出了如何看待剥削的问题。对于现阶段我国社会中存在的剥削现象，我认为必须澄清的问题是：剥削现象只是在局部范围内存在；剥削现象的存在不是孤立的，而是同发展的诸多因素密切相关，应该全面把握；对于剥削本身也有个重新科学认识的问题；我们对于剥削现象不是放任自流的，而是要依法进行监督、管理和引导。◆第一，剥削现象只在局部范围内存…     

后金融危机时代对马克思经济危机理论的再思考

马克思认为普遍的生产相对过剩的经济危机是现代工业发展不可避免的现象;普遍的生产相对过剩的经济危机具有周期性爆发的特征;普遍的生产相对过剩的经济危机的加速器是信用制度的发展。这些重要论述在后金融危机时代仍然有着重大意义,不仅对于我们理解资本主义经济的历史性,对研究未来社会经济形式产生的客观必然性有着极其重要的意义,而且对我们深刻认识社会主义市场经济的运行规律也具有重要的参考价值。