谁能补偿被冒名顶替而改变的命运?

据<中国青年报>:2004年,湖南邵东县学生罗彩霞高考后,没有被任何高校录取,而冒名顶替她的同学土佳俊却被贵州师范大学录取.据悉,王佳俊的父亲王峥嵘是湖南省隆回县公安局政委.2009年,复读后考入人学的罗彩霞因身份问题面临被取消教师资格证,为此她准备诉诸法律,但很担心家人安全.     

罗彩霞事件：告诉了我们什么——一对罗彩霞事件的评析——是公仆还是公害 透析罗彩霞案引入注目的地方

[事件回顾] 2009年3月．天津师范大学学生罗彩霞在办理网上银行业务、教师资格证时被拒绝。经查询，罗彩霞发现自己的身份被高中同学王佳俊盗用，随即报案。     

罗彩霞事件:告诉了我们什么

2009年3月,天津师范大学学生罗彩霞在办理网上银行业务、教师资格证时被拒绝.经查询,罗彩霞发现自己的身份被高中同学王佳俊盗用,随即报案.     

“罗彩霞案”屡屡曝出，还应问责谁？

近日，受到社会广泛关注的罗彩霞诉8名被告侵害其姓名权、受教育权一案，由天津市西青区人民法院在湖南省长沙市中级人民法院异地开庭审理。最终双方虽以调解结案，但仍有一些让社会困惑的疑问待解。造假事件中，除了已经被判刑入狱的王峥嵘，还有哪些责任人应追责？翻版“罗彩霞案”频频曝出，暴露出哪些高招黑幕和利益链？记者对此进行了调查。     

身份被冒名顶替——权力通吃的一个侧影

如果说权力通吃是时下的一个不容回避的现实，那么罗彩霞的身份被当地公安局政委的女儿冒名顶替，则是权力通吃生态下的一个侧影。侧影上印满了许许多多不胫而走或鲜为人知的官场“潜规则”和“黑话”，浓缩成三句话便是：有权就有一切，没有什么摆不平的事，专打软弱可欺的普通农家女的“主意”。这就不难想象为什么在事隔5年后罗彩霞才知道自己被冒名顶替的“冰山一角”。     

肖扬呼吁法院依法独立审判 他说,今年准备冒风险,把干预司法审判的曝光一批

据《中国青年报》１月２２日报道，最高人民法院院长肖扬近日在与记者座谈时希望更多的人为法院依法独立审判呼吁。 他说：“影响司法公正最大的问题是地方保护主义，他们对司法的干扰非常严重。按照宪法的规定，法院依法独立行使审判权，可是目前很难做到。目前法院，人、财、物都是地方的，地方法院成了地方的法院，保护地方的利益。” 令肖扬困惑的是基层法院的人事制度：“谁可以进法院当法官，连我这个最高法院的院长都鞭长莫及，束手无策，管不了！在一个县的法院，有９０多人，４０％是工人，竟然连一个大学生都没有，案件怎么判！”…     

“罗彩霞”何频频出现

湖南邵东县2004届高三毕业生罗彩霞，被同班同学王佳俊冒名顶替上了大学。罗彩霞复读一年后考上大学，但2009年毕业时却不能毕业，原因是身份证此前亦被王佳俊盗用，由此，经过公安机关调查并进入司法程序，罗彩霞被冒名顶替案逐渐浮出水面。     

长沙中院罗彩霞被顶替上大学案达成调解协议

本刊讯 8月13日，备受关注的罗彩霞案在湖南省长沙市中级人民法院第二审判庭开庭，由天津市西青区人民法院合议庭人员审理。原、被告达成调解协议，被告王峥嵘一次性给付罗彩霞赔偿金4．5万元，原告放弃其他诉求。庭审期间，王峥嵘的代理律师代表王峥嵘向罗彩霞鞠躬致歉。     

必须捍卫罗彩霞们的公民权利

在舆论强有力的监督下，罗彩霞的权利肯定能够得到维护。但是，这些舞弊案件能够暴露出来的只是冰山浮出水面的一部分，隐藏在水面以下的罗彩霞们的权利怎样得到保障，才是拷问罗彩霞案件给我们的真正启示。在此，我们要大声呼吁，必须采取措施维护罗彩霞们的公民权利。     

“全民法官时代”,法院法官何为

近几年来,在互联网上网民对法院正在审理的众多案件指点江山,激扬文字,如杨佳案、许霆案、罗彩霞案、邓玉娇案等等。由于网民群体的特殊性和网络自由的特点,网民对案件的观点的自由表达,被戏称为全民法官时代的到来。     

关于建立案例指导制度的必要性

近日，备受关注的罗彩霞案尘埃落定。在本案中，被告律师认为原告主张的精神损害赔偿数额过大，并提供了此前其他法院审结的类似案例予以说明。在此类侵权案件中，争议的一个焦点是精神损害赔偿的数额，但法律没有对赔偿数额给出答案，也不可能有答案。对于法官来说，赔偿数额是其自由裁定权的范围，而被告代理人提供的案例，     

司法应对金融危机，首当恪守“底线正义”

近几年来,在互联网上网民对法院正在审理的众多案件"指点江山,激扬文字",如杨佳案、许霆案、罗彩霞案、邓玉娇案等等。由于网民群体的特殊性和网络自由的特点,网民对案件的观点的自由表达,被戏称为"全民法官时代"的到来。     

脊梁

冒名顶替上大学的案件，已经被揭发出来的有“真假罗彩霞”和“真假欧阳健”两宗，都跟湖南有关。就因为这个“都跟湖南有关”吧，湖南的媒体盯得很紧。关于“真假罗彩霞”的报道今年以来已经持续了很久，现在终于尘埃落定：2009年11月5日《潇湘晨报》刊出题为《假罗彩霞父亲一审获刑两年》（以下简称《假》文）的报道，副标题“其伪造户口迁移证和学籍档案，让其女儿王佳俊冒名顶替上了大学”——全部标题和副标题中都不提这位“主犯”的姓名而只称“假罗彩霞父亲”.     

假学生“产业化”链条调查

2009年以来。一系列“罗彩霞事件”层出不穷．教育部于当年下半年起在全国范围内清查高校冒名顶替上学的学生。虽然最终数据尚未公布。但仅记者掌握的云南省2009年普通高校学历电子注册遗留数据中。就有1547名学生“查无录取信息”。     

“挺王倒罗”的枪手们当心“飞去来器效应”的惩罚

闹得沸沸扬扬的罗彩霞事件．近日却出现由对罗彩霞的同情慢慢演变成对王佳俊的同情和对罗彩霞的声讨。对此．有网友猜测这些“挺王倒罗”的声音可能出自网络枪手公司。     

任何人都有权获得辩护

最近南昌市西湖区基层法院审理的章俊理等人的刑事诉讼案件，在江西省以至在全国都是一个影响很大的案件。这里，我不打算介入此案件中关于几位被告是否有罪以及其他有关证据和适用法律的分析，只是想就与该案件有关的两个特殊现象谈点看法。第一个现象是尽管本案的被告和被害人、事实关系以及审判法院都在江西省，但几位被告的律师却全都是来自北京市的律师。第二个现象是1999年12月16日《中国青年报》第2版刊登了一篇题为《钱列阳为“德国牙医”辩护》的记者文章，其中指责本案的律师之一钱到阳“冒天下之大不韪”，专程从北京赶到南昌为…     

社科院专家揭秘行业协会“非典型腐败”

中国社会科学院副研究员林跃勤博士长期关注社会中介组织尤其是行业协会的腐败问题，近日，他在接受中国青年报记者采访时，揭秘了行业协会不为人知的腐败现状。     

英格兰王座法院印象

由于中国法官的身份，我们六位特殊的留学生有幸被安排到英格兰的高等法院和上诉法院实习。尽管实习时间不长，但英格兰法院却给我留下了深刻印象。     

"罗彩霞案"屡屡曝出,还应问责谁?

诉辩双方争论集中三大焦点,经过调解原告获赔 庭审中、罗彩霞以姓名权、受教育权受侵害为由,请求法院判令第一被告"冒名顶替者"王佳俊赔偿经济损失41190元、精神抚慰金10万元,并要求王佳俊的父亲王峥嵘、母亲扬荣华、湖南省邵东县第一中学、邵东县教育局、贵州师范大学、贵阳市教育局、贵州师范大学历史与政治学院院长唐昆雄等被告承担连带责任.     

探索在继续──电话采访上海市杨浦区法院院长施金才

探索在继续──电话采访上海市杨浦区法院院长施金才本刊记者立里为了完善与社会主义市场经济体制相适应的司法制度，提高司法水平，各地法院都在就法院自身建设、审判方式改革等问题进行积极地探索。在上海杨浦区法院主审法宫责任制试行一年之际，记者对该院院长施金才进...