共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
问:最近,我买了两本法学教材编辑部编写的书,一本是《刑事诉讼法教程》,一本是《证据学》.我发现这两本书在论述刑事证据的基本特征时观点不尽 相似文献
3.
历史经验表明，金融监管通常仅能治理显性金融风险，而暗中积聚、叠加的隐性金融风险常被忽视。这要求转变金融监管主治传统模式，发挥内生性公司治理之于隐性金融风险的作用，强化股东对公司治理的参与责任，通过有效践行股东积极主义，发挥股东揭示隐性金融风险促成其显性化的特殊价值，在内外双层治理框架下形成股东有效参与、公司组织机构完善和外部金融监管三者有效配合、协同发展的三维互动新格局。 相似文献
4.
河北省的"腐败教父"程维高真哏。 群众揭发了他那么多年未伤及他一根 毫毛,揭发者却进了班房。可是,时候一 到,说拿下他就呼啦啦大厦顷刻倾倒! 所以说,程维高是一个很值得关注、思 考、解剖、研究的人物。浪费了这个反面 教材,将是件令人可惜甚至后悔的事 情。 思考研究程维高,有一个不可逾越 的问题是: 程维高的事儿结了么? 我问一个朋友。朋友笑话我:程维 高的问题和处分都在报纸上公布了,怎 么还提结不结的问题?你是不是还没睡 醒在说梦话? 可我总觉得程维高的事儿有点玄乎。 这至少有三个问题: 一,程维高的事儿,是一种典型的 相似文献
5.
河北省的“腐败教父”程维高真哏群众揭发了他那么多年未伤及他一根毫毛,揭发者却进了班房。可是,时候一到,说拿下他就呼啦啦大厦顷刻倾倒!所以说,程维高是一个很值得关注、思考、解剖、研究的人物。浪费了这个反面教材,将是件令人可惜甚至后悔的事情。[(\313\274\277\274\321\ 相似文献
6.
刑事证据的基本特征究竟有没有合法性,这是当前法学界围绕证据概念问题所争论的一个焦点。上期《学报》发表的杜纲建同志《关于刑事证据概念问题的商榷》一文,对这一问题表示了否定的意见。对此,本人也想提出一点不同意见,与杜同志商榷。什么是证据?证据具有怎样的基本特征了我认为对这一问题的回答,同样需要“以 相似文献
7.
[基本案情]犯罪嫌疑人丁某,男,17岁,汉族,小学文化,无业,住W镇B村。因涉嫌盗窃于2005年4月17日、4月24日两次被公安机关传唤,并于4月24日被刑事拘留,5月1日被取保候审。 相似文献
8.
我们先看一组有关统计数据.国家统计局对10万住户抽样调查的结果显示:依国际惯例,以占家庭总数20%的高收入户和20%的低收入户收入差距为比较点,中国城镇居民的收入差距在1978年为1.8倍,到1993年扩大为2.9倍:农民的收入差距在1987 相似文献
9.
10.
贾桂花的肖像权受到侵犯了吗？莫纪宏曾引起社会各界广泛关注的“《秋菊打官司》肖像权案”不久前经北京市中级人民法院调解，被告方《秋》片摄制单位给原告贾桂花３５００元，一审败诉的贾桂花已经撤回上诉。虽然此案的诉讼已经结束。但是，正如原告律师所说的那样，案子... 相似文献
11.
随着市场经济的发展,各行各业都掀起了培训风,然而这股"助行风"的方向却随意而变,在竞争激烈的寻求着工作的浪口上,培训人员是否真的逆来顺受呢?本文通过一件鲜为人知的案件来分析培训机构的"誓言"与实际中不相符合的情况,为迷茫寻找工作的人员找到对策。 相似文献
12.
《人民司法》今年第一期刊载了《试论刑事诉讼证据三要素》一文(以下简称《试论三要素》)。该文对如何依照法定程序收集充分、确凿的证据,进行了较全面的阐述,读后很受教益。但是,对该文把充分、确凿、合法作为刑事诉讼证据的三个要素,我们有不同的看法。什么是刑事诉讼证据的要素呢?所谓要素,应该是指刑事诉讼证据本身所具有 相似文献
13.
本文使用1960—2010年全球66个国家的面板数据,应用半参数局部线性模型对金融发展与经济增长的关系进行了再检验,并对不同收入水平的国家进行分组检验。为了克服金融发展指标选择的敏感性,本文选择流动性、商业银行重要性以及私人信贷三个指标衡量金融发展。实证结果表明:无论是在全样本还是分组样本中,金融发展与经济增长之间的关系都表现出复杂的非线性关系,金融发展并不总是促进经济发展。因此本文提出应该进行货币存量结构改革、加强企业道德风险监管以及政府职能转换等相关建议。 相似文献
14.
15.
审判委员会制度作为中国特定的历史条件及特殊的政治体制的产物,有中国司法制度之“缩影”之称。随着中国司法制度改革的提起与推进,审判委员会的存与废也成为法学理论界关注的焦点,而司法实践部门则把改革审判委员会制度作为司法改革的重要内容。从司法改革的长远目标来看．取消审判委员会亦许利大于弊。但就目前而言,因为审判委员 相似文献
16.
这个案子之所以轰动整个欧洲,并不完全由于它的情节离奇,而主要在于它竟然发生在西德这样现代科学技术高度发达的国家.这对西方的物质文明是一个讽刺,也是资本主义社会病态发展的一个侧面. 法律不承认妖魔,但对借宗教以杀人的“魔鬼”却无能为力。此案缠诉一月,草草收场,不了了之。真正的元凶逍遥法外,死者的父母却被判十四个月的徒刑,作了替罪羊。这对资产阶级标榜的“法律权威”、“法律尊严”,不也是深刻的揭露吗？ 相似文献
17.
我国学界对于间接证据与直接证据的划分标准及概念的表述过于简单化,不利于研究的深入。通过审视直接证据与案件事实联系的"单独性"、"直接性",可以发现"案件事实"的法律性决定了直接证据不可能不经过涵摄或解释的过程而直接与案件事实发生联系,"案件事实"中的主观状态、意思表示要素,也无法被证据"直接"、"单独"地证明。因此,现有的以证据与案件事实的关联方式不同为标准,区分直接证据与间接证据的思路注定是失败的。直接证据与间接证据的区分必须另辟蹊径。 相似文献
18.
政治参与对健康的作用关系在以往的研究中往往被忽视了。论文利用中国综合社会调查(CGSS2010)数据,分别从集体和个体层面考察了二者的关系及其作用机制。研究发现:集体层面上,体制内的政治参与(如基层选举、社区参与)对社区人口健康没有统计上的显著影响;而体制外的政治参与(如维权抗争)对社区人口的心理健康具有显著的负向作用,但这种负效应会因社区公共品供给增加的补偿机制而相应地减弱。个体层面上,体制内政治参与(如社区参与)有利于居民的自评健康,体制外政治参与(如维权抗争)则不利于居民的心理健康,二者均通过自我效能感发挥中介作用。论文验证了政治参与的心理赋权作用,其工具性作用也得到了部分验证。在社会转型期,为了提高居民健康水平,应引导更多有实质性意义的体制内政治参与,减少体制外政治参与。 相似文献
19.
调解员调解员是中立的专家，帮助当事入谈判，在商事争议中，调解员须由当事人邀请介入谈判，在美国，不要公民介入调解。该制度系完全自愿的并以当事人的利益为出发』与。过去，商业人士极少请调解员介入他们的谈判，发生争执的经理通常用电话谈判或约定和谈会议。这是惯常使用的商议手段，大多合法的要求是这样解决的，只有较复杂的争议需采用别的途径。直接的谈判不能解决问题时，经理便咨询律师，后者表示会研究情况，然后律师间再进行谈判，律师的本能便是要与对方的律师直接谈判，这也常常能解决争议。有时律师会决定提起诉讼。或是因… 相似文献
20.