我国继承法的基本特点

第六届全国人民代表大会第三次会议通过的《中华人民共和国继承法》,是新中国成立后颁布的第一部继承法,它不仅吸收了别国的许多好经验,更是我国几十年来处理继承关系的经验总结,从我国国情出发,具有中国自己的特点。它的诞生,标志着我国继承制度日趋完备。其基本特点是: 一、继承法规定了我国长期坚持的继承权男女平等的原则,所规定的内容更为充实、完善。旧中国的家族关系历来是以男子为中心,妇女完全处于从属无权的地位,反映在继承法律关系上,女子同男子的继承权是公开的不平等。随着新民主主义革命的胜利,我国妇女不仅在     

试论我国继承法的性质和特点

第六届全国人民代表大会第三次会议审议通过的《中华人民共和国继承法》（以下简称《继承法》），是我国第一部完整的有关公民个人财产继承的单行法。它对公民个人财产继承作出了法律规定，是我国民法的重要内容和不可缺少的组成部分。我国《继承法》的制定、颁行不仅是关系到千家万户、男女老少经济生活的大事，也是我国法制建设，特别是民事立法的又一重大成就。它标志着我国民法的立法工作又向前迈进了一大步。当前，我国以城市为重点的全面的经济体制改革正在广泛深入地开展，《继承法》的施行，对保障经济体制改革的顺利进行，促进党和国家确定的总任务、总目标的实现具有重要意义。继承法作为调整社会经济关系，即财产转移关系的民事法律规范，是该社会经济基础的上层建筑。它决定于经济基础，又反作用于经济基础，为经济基础的巩固服务。恩格斯曾指出，“民法准则只是以法律形式表现了社会的经济生活条件”而已。     

我国继承法的遗产分配原则初探

<正> 建国以来我国第一部具有鲜明特点的《中华人民共和国继承法》,终于经历了长期的起草过程而正式诞生了。我国继承法究竟有哪些中国特色,这是法律工作者,特别是民法学者,应进一步探讨的问题。本文从遗产继承份额的分配原则方面探讨我国继承法的中国特色。     

我国历史上最早的继承法

我国历史上最早的继承法确立于夏、商时期。在《史记·县本记》举，详细排列了夏氏家族的血缘世系，这表明了夏代王位继承制的大概情形。商初，王位继承是巴终弟及与父死子继并行，但以弟及为主。即兄死后，其王位由弟继承，无弟继者才传子。据统计，自成汤至纣王帝率，三十一个王中，兄弟相传者十四王，叔侄相传者四五，传干着十二王。其发展趋势是愈到后期，兄弟相传者愈少。到康丁之后，已完全实行父死0。子继制了、）商朝在买行父死于继制之后，又逐渐实行了嫡长继承制。因为商王有很多妾，生有很多儿子，L为避免诸子争夺王位，发生内…     

重构我国继承法的基本原则

自我国继承法基本原则确立以来已经过25年的时间,但理论界对于继承法基本原则的的认识仍不够深入。本文以继承法的身份财产性为基础,试从身份原则、财产原则和程序性原则三方面重构我国继承法的原则体系。     

略论我国继承法权利义务一致的原则

“权利义务相一致”是不是我国继承法的基本原则?目前有两种意见:一种意见认为,我国继承法中多处提出了权利与义务相一致的要求,尤其在法定继承中,权利义务一致的精神较为突出。另一种意见认为,在继承关系中权利和义务不是对应关系,这在理论上说不通,在实际生活中,往往尽义务并不是取得继承权的前提,两者并没有必然的因果联系。两种观点何者为是?就此谈点粗浅的认识。     

关于我国继承法的几个问题

一、关于制定继承法的必要性和我国继承法的主要特点我国继承法是直接根据宪法的要求制定的。《中华人民共和国宪法》第十三条规定:“国家保护公民的合法收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权。国家依照法律规定保护公民的私有财产的继承权。”这是我们制定继承法的基本法律依据,也是我们制定继承法的主要理由。我们之所以要制定继承法,首先就是为了保护公民的合法财产的继承权,从而更好地保     

我国继承法修改中若干疑难问题的探讨

近30年来,随着我国社会经济、财产关系、家庭关系的深刻变化,1985年颁布并施行的仅有37个条文的《继承法》已经难以满足并适应社会生活的需求,《继承法》自身的立法简陋和缺陷,更限制了继承制度调整功能的进一步发挥。由此,《继承法》的修订列入了全国人大常委会2012年的立法工作计划。为了有助于推动构筑一部现代化的具有包容性和开放性的继承法,本刊编辑部特邀请了继承法研究领域的部分专家、学者,就法定继承人的范围和顺序、特留份制度的增设、遗产范围、遗产管     

简论我国继承法中的特留份

我国继承法中的特留份,指遗嘱人在用遗嘱处分自己的财产时应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的法定继承人保留必要的遗产份额。特留份制度是国家为保护缺乏劳动能力又没有生活来源的法定继承人的利益,对遗嘱     

我国继承法权利与义务相一致原则

《中华人民共和国继承法》是我国第一部关于公民私有财产继承的法律。它以我国宪法为根据、结合我国的实际情况、符合经济建设的发展状况和客观要求。是一部具有中国特色的继承法典,其特色之一就是它所体现的权利与义务相一致的原则。权利与义务相一致的原则包括:(1)在法定继承当中,确定继承人范围、顺序和继承份额,既要考虑血缘关系和婚姻关系,又必须考虑继承人与被继承人之间的经济依赖程度(扶养关系)。可以说法定继承人与被继承人,都负有相互扶养的义务;这种义务的履行顺序与继承顺序的确定不无关系;对被继承人不尽扶养义务,遗弃或虐待情节严重的,丧失继承权。(2)被继承人处分遗产的权利与其生前承担的义务相一致;被继承人有依自己意愿自由处分归自己所有的合法财产的权利,又有不违反社会利益和公共道德,不得取消未成年人和无劳动能力人继承权的义务。(3)继承人既享有继承遗产的权利,又负有在遗产的实际价值限度内清偿被继承人生前所欠债务和税款的义务。(4)在遗赠扶养协议中,扶养人或组织承担被扶养人生养死     

男女平等是我国继承法的一项基本原则

《中华人民共和国继承法》已于四月十日经第六届全国人民代表大会第三次会议审议通过,并定于一九八五年十月一日起施行。这是我国民事立法上的一件大事。《继承法》的通过和施行,使我国的遗产继承关系有一个基本的准则,使我国的社会主义法制更加健全,它对我国的社会主义物质文明和精神文明的建设必将产生深远的影响。《继承法》虽然没有象《婚姻法》那样,用     

共同遗嘱我国《继承法》应否定

《继承法》颁布之前,由于我国法律未对遗嘱的形式作出明确规定。承认共同遗嘱的效力是可以理解的。现行的《继承法》规定了遗嘱的五种形式,以自书遗嘱为主,对其他四种遗嘱形式作出了法律限制,并没有关于共同遗嘱的规定。继承法应明确否定共同遗嘱的效力,从而维护遗嘱自由原则,强化单独遗嘱的适用和简化遗嘱的设立方式及遗产继承中的关系,更好地保障各方遗产继承人的继承权,减少可能产生的不必要的纷争。     

论完善我国继承法的特留份制度

遗产继承特留份制为当今世界大多数国家所采用,我国由于历史的和价值观的原因而未规定特留份制度。随着社会的发展,建立特留份制已成社会迫切需要。本文以案说法论述建立特留份制的必要性、现实性和操作性,以图建立有中国特色的的遗产特留份制度。     

我国专利法的作用及其特点

《中华人民共和国专利法》于今年四月一日起实施。本文就我国专利法的作用和特点作些粗浅论述。一、我国专利法的作用我国专利法主要有以下几个方面的作用:第一,可以鼓励和调动人们进行发明创造的积极性。我国专利法第一条规定:“为     

限定继承的悖理与我国《继承法》的修正

源于古罗马法的限定继承制度其实是受将遗产范围视为被继承人的财产权利义务、遗产归属于继承人所有等制度相互影响的结果。然而,近世大陆法系的不同国家或地区在规定限定继承制度的同时,又以遗产为基础构建了遗产管理制度。但就遗产管理人所履行的职责而言,遗产管理人不仅要清理被继承人的财产权利义务,而且也要将清偿被继承人债务后的剩余财产分配给继承人。如此,遗产范围对遗产管理人、继承人就有所不同,即遗产管理人所面对的遗产范围应为被继承人的财产权利义务,继承人所面对的遗产范围为被继承人的财产权利;同时,遗产并不归属继承人所有或者遗产管理人所有,清偿完遗产债务后的剩余遗产才由继承人取得所有权。进而,遗产管理制度所逻辑演绎的遗产范围和遗产归属已经与限定继承的形成基础相悖,立法再予以规定限定继承制度也就欠缺合理。     

新法学学术团体的诞生及特点

法学的中国化既不同于法学的近代化,也不同于法学的本土化,它是西方法学和中国法学的双向互动融合过程,强调中国法学对西方法学的审视,对本国国史民情的客观评价,促使中国法学的内生发展,形成具有本国自身特点的研究方法和视角.法学中国化本身就是对经历了100多年的法学建设的反思过程,并在此基础上寻求中国法学的真正品格.本组笔谈比较深入地梳理了中国近代以来基础法学和应用法学诸领域的中国化过程,并谨慎地认为,法学中国化的进程依然任重道远.     

我国《继承法》应增设特留份制度

我国《继承法》第19条规定:"遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。"最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》(以下简称《继承法意见》)第37条规定:"继承人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额,遗产处理时,应当为该继承人留下必要的遗产,所剩下的部分,才可以参照遗嘱确定的分配原则处理。"这两条规定构成了我国继承法中的必留份制度。由于享有必留份的主体必须是"缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人",因此必留份制度对遗产处分的限制作用就十分有限,更何况在现实生活中被继承人因个人好恶甚至出于某种有违伦理道德的原因任意剥夺法定继承人继承权的情形时有发生。如发生在四川泸州     

论遗嘱继承法的完善

我国现行遗嘱继承法自20世纪80年代颁布实施以来,至今没有修订和完善.随着社会关系的不断复杂化以及公民财产的增多,现有遗嘱继承法在现实司法实践中,不断暴露出其存在的不足与缺陷,越来越难以适应现代社会的需要,为此,对遗嘱继承法进行立法研究,使其不断修正完善具有重要意义.     

革命根据地的财产继承法

在新民主主义革命时期的革命根据地里,虽然没有制定系统的民法继承编,但是,在中国共产党历次发布的纲领宣言中和各地革命政权制定的单行法规中,都有不少关于财产继承权的规定。尽管有些规定,今天看来已经过时或不甚完善,但其中所体现的革命精神及其所确定的许多重要原则,对于今天社会主义的继承制度,仍然具有历史渊源和直接借鉴作用。为了让人们对革命根据地的财产继承法有个比较全面的了解,我们得追溯到第二次国内革命战争以前的历史中去。