公众为何不接受北大教授哭穷

北京大学副教授、央视《实话实说》前主持人阿忆在博客中将自己在北大做副教授所得月收入一一列出,共计4786元。除公布北大每月给自己的工资,阿忆还像记流水账似的将每月支出一一列出,结果居然是入不敷出。由此证明“如果不想办法增加收入自救,仅凭学校发的那点工资不能活下去”。此举在网络上引起了极大反响,北大副教授孔庆东随后力挺阿忆,称这绝非哭穷,只是希望公众能够了解事情真相。诚如阿忆在博客中所言,“俺在正式调入北大之前,早已挣够传说中的外快”。他站出来说话,很大程度上是为了同行们鸣不平:“如果不允许他们去校外讲学,参加某…     

《北大教授》的人和事

在上海文汇出版社出版的新书《北大教授：政学两界人和事》的封面内扣里，引用了张耀杰此前出版的《历史背后：政学两界的人和事》一书的夫子自道：“我所要点亮的政学两界的人和事，主要偏重于每一位人物和每一例事件的历史局限性。这样做的目的，一方面是要把历史的本来面目告诉给更多的朋友和读者，另一方面是为当下社会所存在的一些现实问题，提供一个历史性的解释。     

中石油“购房门”为何让公众受伤？

北京太阳星城8幢楼的房子,预计售价达2．3万元／平方米．中石油员工却以8170元／平方米的均价团购了上千套!外界一时议论四起。对此,中石油有关负责人表示．所购房子是员工团购的,购房合同都是开发商和员工一个一个签的,其中需要贷款的也是通过银行贷款的,公司没有出一分钱。（《广州日报》8月27日）     

“北大博士驱赶岳父母”案

闹上法庭的父母和子女，在这场博弈中都是遍体鳞伤的伤员。在这个春天里，我们不得不静静坐下来考虑孝道这样一个传统命题。     

北大“功狗”蒋梦麟

这位北大老校长,确系有功、有种、有义、有情的非常之人。熟知蔡元培、胡适而鲜知蒋梦麟者,不妨一读——     

“裸体时代”，公众的隐私何处安放？

在我个人看来,安装摄像头应审慎为之,能不安装最好别安装,一旦安装就要对公众负责,别只图监控快感而伤害了公众权益。同时,要完善立法,对泄露公民隐私的部门和个人要依法严惩。     

我国公共治理视野下“公众”的法律定位评析北大核心CSSCI

公众是我国公共治理秩序的基本构成因子,但其主体功能在现行公共治理制度下停留于抽象规定的状态,本质上是国家强制形成的辅助参与人。现行立法对公众的主体定位,体现出抽象的公众难以在特定公共事务中转化为具体个人而获取主体地位,且转换过程受公权意志的过滤。公众的主体性在具体法律关系上难以成立的原因在于:公众定义的內部混乱与外部边界不清,高效的法治实施体系要求在国家强制之外形构社会强制机制,且实施过程坚持效果和效率为二元导向,应当采用排除法+类型化方法定位公众,构建私人实施、社会声誉、救济利益共享机制,方可确保公众的主体性。     

中国不能接受“资本无道德”经济理论

全国人大常委会副委员长成思危近日撰文指出,中国企业正面临企业社会责任的挑战性考验。那种资本无道德,财富非伦理,为富可以不仁的经济理论和商业实践,不仅国际社会难以接受,中国社会也已经不能容忍。     

从“北大旁听猫”看北大旁听传统

我觉得这只北大"旁听猫"得益于北大的旁听传统。北大旁听传统由来已久,自从蔡元培校长主校北大以来,北大允许旁听逐渐成为北大约定俗成的传统。     

请新闻媒体代我们向公众“述职”

“述职”,不是年底的一次大会。向公众“述职”,我们更加注重平时,注重日积月累。     

“禁养”符合公众利益

正近年来,因养狗而引发的争端时有发生,甚至有对簿公堂的时候,养狗已成为引发人与人之间矛盾纠纷的一大隐患。养狗作为个人喜好本无可厚非,但必须以不影响他人正常生活为前提。然而,不少养狗者只图自己高兴和方便,在小区随意遛狗,让狗到处乱跑乱串,甚至随地大小便,根本无视他人安全和感受,严重有损社会公德。小区作为所有业主的公共活动区域,需要有力的规范来保证正常的秩序,这个规范只有让物业公司来具体实施最恰当。物业公司禁止养狗,既保证了小区干净的环境卫生,也避免了因养狗而引发的     

周作人“命危”老虎桥

谁也不知道飞机要飞向哪里,只有一个人知道,那就是当年在新文化运动中与胡适齐名的北大教授、日伪期间的华北督学、汉奸文人周作人。     

无中生有的馒头税,为何引发公众痛感?

<正>要昂扬纳税人的尊严,除了减税,还应及时向公众普及纳税常识,更应该把纳税人究竟享有那些权利、税收的具体流向,向公众说个清楚。     

中国为何没出现顶尖的跨国公司？

行政性垄断对落后企业的保护,在当前全球竞争的环境下,不利于提升国内产业和企业的国际竞争力。虽然中国经济无疑是在迅速崛起,但中国的企业却没有跟上。将全球企业按市值分行业排序,就能看出除了在几个特殊板块之外,中国公司的排名仍明显落后在当今的国际市场,收购与兼并已成为跨国资本流动的最主要的方式,     

“民心工程”为何一波三折？

4月14日清晨,春雨蒙蒙,一片低沉景象。重庆市璧山县璧城红宇大桥施工现场,机器轰鸣,一派热闹景象。此时此地,璧山县人大常委会领导一行怀着复杂心情,正在视察这历时两年、停工一载、重新上马的“民心工程”的建设进展情况。“民心工程”缘何一波三折?政府积极运作工程上马顺民心璧城红宇大桥横跨于璧山母亲河璧南     

“倒打一耙”意为何？

前不久，日本外相町村信孝在参议院预算委员会上表示，今后在同中国外长李肇星会面时，将要求中国“改善”历史教育，包括改变中国抗日战争纪念馆的展览方式，还要求到中国求学的日本学生．不要去参观南京大屠杀纪念馆等记录日本侵略历史的场所。     

为何企业难享节能奖励“甜头”？

一边是大部分企业反映未尝到节能奖励“甜头”，另一边却是财政安排的节能减排专项资金“用不掉”，我认为这背后主要有两个方面原因。     

胡主席拾国旗为何打动公众

胡主席拾国旗感动网民评述由头:近日,胡锦涛主席在G20峰会开幕式上的一个小细节引发世界民众广泛关注。6月18日,G20峰会在墨西哥洛斯卡沃斯开幕。在领导人合影时,主办方用国旗来标示各国领导人的位置。合影完毕,领导人散去,脚下国旗被踩来踩去。唯独中国国家     

养生教育为何乱象丛生？

在某年的春节晚会上,亿万观众通过电视看到了姜昆带领4人合说的群口相声《专家指导》,这个相声从不同侧面辛辣地讽刺了世面上诸多伪专家给公众造成的认识混乱,其中包括了养生教育乱象。相声创作人员正是发现了这种养生教育乱象给大众带来的危害,才写出这样精彩的段子,让人们对当下的养生教育有个清醒的认识。的确,这些年养生教育乱象比比皆是,各种不规范的养生教育极大地扰乱了公众的心理与行为。     

新时代共同富裕的公众认知研判与提升策略北大核心SSCI

共同富裕是社会主义本质要求,是中国特色社会主义根本原则。作为一项可持续性工程,共同富裕有随不同社会形势呈现不同状态的特征。新时代共同富裕建设是新时代政治、经济、文化、社会等综合因素的产物,遵循着马克思主义共同富裕思想、以人民为中心发展战略、巩固党执政基础等方面的新时代机理。共同富裕是全民共享文明成果,离不开全民共同参与。从现实来看,由于受理念定位失偏、评价标准失衡、矛盾现象遮蔽、错误思想侵蚀等因素影响,部分公众在共同富裕认知、认同、自信、自觉等方面出现偏差。结合现实,需要从理念引导、机制创建、实践创新、氛围营造等方面加以努力,提升公众对共同富裕的认知和自觉,为新时代扎实推进共同富裕提供保障。