侦查人员空间认知力

侦查人员空间认知力是侦查人员对涉案空间的注意、观察、记忆、思维力的总和。其显著的表征是:能迅速了解周围环境的空间布局及自身位置;能敏感区分并记住不同空间的特征、名称与方位;能准确想象看不到的空间部位并认知其的意义;能对涉案空间位置、距离、面积、体积及形状准确认知、记忆;能将二维空间与三维空间互为转化;能全方位认知涉案空间及其附属物。侦查人员空间认知力的功能是:最优化地利用空间提升侦查效益;时刻将己方置于最优空间位置;使侦查活动具有空间上的创造性。     

社区矫正教育中的认知偏差及其调整

部分社区矫正工作者和许多社区服刑人员在社区矫正过程中都存在认知偏差,使社区服刑人员在接受社区矫正期间产生各种不良的情绪和行为问题,影响其顺利回归社会,不能够按期解矫。对社区矫正工作者和社区服刑人员的认知偏差进行调整,是一种简单、直观、操作性强的社区矫正教育矫正方法,是当前最具有应用前景的社区服刑人员教育干预的手段之一。     

政绩观的偏差与矫正

文章列举了实际工作中政绩观偏差的诸种表现,认为要树立正确的政绩观,必须首先落实科学发展观和马克思主义群众观,要让社会公论而不是长官意志成为衡量政绩的权威依据。     

论侦查人员注意力缺失的征状测试与矫正

侦查人员注意力缺失表现为侦查人员在侦查中缺乏注意的集中性、稳定性、分配性及转移性,并会产生观察力、记忆力、理解力差,缺乏自律,工作效率下降等征状.侦查人员注意力缺失可通过字母选择点击法、数字组合划销法、舒尔特测试法初步测试.由心理、生理、营养、身体神经病症、缺乏训练等内外因素引起的侦查人员注意力缺失,可通过改善非智力心理因素、调理身体与营养、治疗及训练等方法矫正.     

资产评估运行中的偏差与矫正

资产评估是国有资产管理的一项基础性工作,也是国民经济和社会发展过程中的一个不可缺少的环节,其重要性在于使国有企业的资产存量实现价值形态的确定化,目的则是为国有终极产权和企业法人产权确定一个准确的权利范围或边界,这一范围或边界将成为法人组织经营保值和增值的起点,也是其收益分配的风险责任     

网络生态环境下青少年社会化的偏差与矫正

网络传播所带来的网络生存状态以及衍生的网络观念,对青少年的社会化产生重大影响。由于家庭教育的缺位、学校教育的错位、虚拟环境中主流文化的空位以及青少年成长的“越位”导致青少年社会化进程出现超前或延迟,甚至是扭曲的现象。重视早期家庭教育,夯实青少年社会化的根基,树立大教育的观念,发挥学校在青少年社会化中的主阵地作用,弥补虚拟环境中主流文化的空缺,主流媒体责无旁贷。     

侦查人员出庭作证问题研究

侦查人员出庭作证有利于贯彻直接言辞原则,抑制侦查人员非法取证,排除非法证据,推进庭审改革,提高诉讼效率。但是,因受司法体制、考核机制、法律认知、诉讼观念的制约,侦查人员出庭作证制度在司法实践中运行效果不佳,普遍存在出庭率低、流于形式等问题,尚未形成一套行之有效的运行机制。为此要摒弃特权思想,树立现代刑事诉讼理念;正确理解法律规定,认识到现有法律制度已赋予侦查人员证人身份;改变公检法关系,构建庭审中心主义诉讼模式;以刑事诉讼价值为导向,改革侦查人员考核机制。     

侦查人员的情报分析能力研究

情报分析能力是侦查人员对于搜集来的原始信息,经过加工整理生产出满足侦查需求的增值情报所具备主观条件和个性心理特征,它是一个综合能力素质系统,包括观察分析能力、逻辑推理能力和创造分析能力三个要素。具体实践当中分析人员应坚持唯物主义认识论和普遍联系的观点,透过现象看本质,注意突破思维定式的影响,努力提高自己的情报分析能力。     

侦查人员证言证明力问题研究

侦查人员作为证人相比一般的证人,有其自身的特殊性。对侦查人员证言的审查,重点是要审查证言内容是侦查人员的直接感知还是侦查人员对案件事实的分析、判断和评价。检察人员要达成科学心证,要综合审查侦查人员证言及其他相关证据,排除非法证人证言,得出合理结论。在没有特别证据的情况下,一般不应认为,侦查人员系案件的利害关系人,但在妨害公务类案件中,由于被害人一般为侦查人员的同事,侦查人员应属于广义上的同案件有利害关系的人。此外,收集侦查人员证言要严格按照刑诉法及相关规定的明确要求。     

侦查人员出庭作证若干问题研究

侦查人员出庭作证是指承办案件的侦查人员以控方证人的身份出席法庭审判,向法官和陪审团就亲身经历的事实提出证言,接受控辩双方的当庭询问和质证。在我国,侦查人员作证制度具有重要意义。此项制度建构:确立“控诉职能”和“侦查职能”一体化;理清公诉权与审判权的关系;在立法上进一步明确此项制度;设立侦查人员人身安全保障制度。     

侦查人员出庭作证的范围与保护

我国2012年刑事诉讼法g五十七条规定,现有证据材料不能证明证据收集的合法性的,人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况：人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知,有关人员应当出庭。此规定对于司法实践中查明案件事实真相、抑制违法侦查行为、充分实现辩护权、改革和完善刑事审判制度等具有重要意义。但是．规定的侦查人员出庭作证的范围比较模糊,条文粗糙,实践中较难把握,同时,没有相应规定出庭作证的侦查人员的保护,有待思考和研究。     

乡村治理观偏差及其矫正论略

乡村治理观正确与否事关乡村治理成效的高低,乡村治理观偏差将引发诸多社会问题。20世纪90年代以来,我国乡村治理观偏差主要表现在服务观、权力观、稳定观、政绩观、治理价值观和发展观等方面,并由此引发了公共行政精神缺失、责任心弱化、道德风险增加等问题。需从树立人本治理理念,弘扬公共精神,提升公共责任意识和运用法治思维和方式等途径加以矫正乡村治理观偏差。     

湖北经济发展格局的偏差、成因及其矫正

湖北欲缩小与沿海发达省份的差距,力争率先实现中部崛起,务必正视本省经济发展格局存在的偏差,即所有制结构与市场经济体制目标的偏差、产业结构与比较优势原则的偏差、城市化进程与城乡协调发展要求的偏差、经济外向度与全国对外开放进程的偏差,并充分认识矫正上述偏差所面临的突出矛盾,在此基础上准确把握湖北的省情和比较优势,尽快对现行经济发展格局进行战略性调整。     

基层公务员对社会管理的认知偏差及矫正——基于贵州等省的实证调查

基层公务员将社会管理等同于简单的维稳,过分夸大政府在社会管理中的作用和力量,认为解决社会矛盾需要强势政府,社会管理的主要手段是社会控制。基层公务员依法进行社会管理的理念薄弱,这些认知偏差与目前各级政府采取的社会管理具体策略和措施相吻合,但与新型社会管理格局的要求格格不入,亟须通过强化服务理念、培育多元参与主体、依法进行社会管理和构建伦理秩序予以矫正。     

试论侦查人员的心理特点

在社会生活中,每个人都扮演着一定的角色。每种角色都有其特定的心理活动与行为表现。侦查人员心理活动的特点与侦查职业活动的特殊性有着密切的关系。长期的侦查职业活动,使侦查人员形成了适应侦查职     

循证矫正视域下的认知行为疗法

在开展循证矫正实践活动中,寻找和确立最佳证据成为该活动的基础性工作。作为行为治疗和认知治疗融合而成的认知行为疗法在罪犯矫正中取得了良好的效果。从最佳证据确立的角度来分析这种疗法,探讨其矫正机制,了解其在国外罪犯矫正中一些应用项目,对推动我国罪犯矫正工作将有重要作用。     

循证矫正视域下的认知行为疗法

在开展循证矫正实践活动中,寻找和确立最佳证据成为该活动的基础性工作。作为行为治疗和认知治疗融合而成的认知行为疗法在罪犯矫正中取得了良好的效果。从最佳证据确立的角度来分析这种疗法,探讨其矫正机制,了解其在国外罪犯矫正中一些应用项目,对推动我国罪犯矫正工作将有重要作用。     

侦查人员出庭作证制度的障碍与出路

我国侦查人员出庭作证对贯彻直接证据原则、排除非法证据、推进庭审模式改革和提高刑事诉讼效率具有重大意义。然而,受司法体制、考核机制、法律认知和诉讼观念等制约,侦查人员出庭作证普遍存在出庭率低、流于形式等问题。因此,要摒弃特权思想,正确理解法律规定,改变公检法关系,以刑事诉讼价值为导向,改革侦查人员考核机制。     

浅析刻画作案人出现认知偏差的原因

刻画作案人就其实质来讲,是侦查人员对作案人的动机特征、作案特征、物质特征、人身特征的认知过程,是侦查人员基于对犯罪现场及与案件有关的各类信息进行综合分析研究做出的一种判断。由于侦查活动的一系列认知过程本身具有固有的局限性,因此侦查人员在诸多不确定因素下,对作案人的刻画出现一定的认知偏差在所难免。分析刻画作案人出现认知偏差的原因具有理论和现实意义。