论夫妻共有财产权

2010年最高法院发布的新婚姻法解释(三)的规定引起了社会民众的激烈讨论。可以说,该解释对我国的婚姻制度进行了一定程度的完善修改,顺应了社会发展的需要。但在实施过程中,一些条文仍存在问题。本文对夫妻共同财产权的分割及夫妻共同债务的处理进行了相应的阐述。     

夫妻也有个人财产权

新《婚姻法》正式实施后,许多读者来电来信询问具体的实施细节,问题尤其集中在夫妻财产分割部分,在此我们特邀有丰富经验的北京市海淀区“148”专线的律师给予详细解释     

略论侵害夫妻财产权的民事责任

夫妻财产权是我国婚姻立法的重要内容。现实生活中,侵害夫妻财产权的行为主要表现为一方毁坏、擅自处分或侵占夫妻共同财产或夫妻他方个人财产等行为。侵害夫妻财产权应承担相应的民事责任,在构建夫妻财产侵权责任体系时,要考虑夫妻身份的特点,选择适当的责任方式。     

论我国财产权的宪法保护

对财产权的宪法保护是各国宪法的核心内容之一。我国宪法对公民财产权的保障从总体上看是有缺陷的。为了完善对公民财产权的宪法保障,必须在宪法中确认公民财产权的不可侵犯性原则,将宪法财产权保障条款纳入公民基本权利体系,注意协调财产权不可侵犯原则与财产权社会性原则,完善公民财产权保障的宪法规范,完善补偿要件,确立“公平”补偿标准。     

夫妻之间应具有独立财产权

俗话说得好：“公不离婆，秤不离砣”，此话的本意是形容夫妻之间惑睛深厚，相互之间不能分离，这是夫妻之间在感情上的事晴。而在日常生活中，如果夫妻之间在婚前或者婚后要对自己的个人财产进行公证，有不少，     

从财产权保障视角论我国的宪法财产权条款

宪法财产权条款是一国宪法确立私有财产权宪法保障地位的规范依据。我国现行《宪法》第13条规定是我国宪法上的财产权条款,具有重要的规范意义。但我国宪法财产权条款采不完善的＂保障＋剥夺＂二层结构,因而应予修正,改采完善的＂保障＋限制＋剥夺＂三层结构。一国宪法财产权条款所保障的财产范围是十分广泛的,一切具财产价值的私法上的权利和公法上的权利都在其内,具财产价值的期待性权利乃至存在合法性瑕疵的财产也可以有条件地包括其内。宪法财产权条款为一国宪法上的财产权提供双重保障机制,即个别保障与制度保障、存续保障与价值保障,我国宪法财产权条款在此方面有很大的改善空间。     

论我国公民财产权的宪法保护

宪法上财产权属于人权,是一项公权利,与主体的人身不可分离,是由宪法确认的,具有强制性,全体公民据此可以普遍享有对物的排他的、不可转让、不可剥夺的支配权。公民财产权保障是建立法治、保障人权的基础,财产权保障是促进经济福利和社会的效率的一个不可或缺的工具。实践中宪法对公民财产权保护制度的缺陷与不完善也是强调公民财产权宪法保护必要性的主要原因。现行宪法的第四次修改为研究这一问题提供了良好的契机,通过理论和实践、观念和制度的改革和完善,必定能在我国公民财产权的保护方面构建良好的宪法和法律保障机制。     

论我国公民财产权的宪法保障

私有财产权制度是近现代社会的一项基础法律制度,在各国宪政领域中占据了重要地位。公民财产权是指公民对私有财产的权利,包括对私人所有的生活资料和生产资料的权利。本文通过阐述宪法意义上公民财产权的含义,论述了宪法保障公民财产权的基础,回顾我国宪法中公民财产权保护的问题状况,提出完善公民财产权宪法保障制度的构想。     

论我国国营企业财产权的法律性质

随着经济改革的展开,对于国营企业财产权的法律性质,法学界出现了几种不同观点.进一步探讨这一问题是有必要的,它关系到如何建立全民所有制财产法律制度的问题.下面谈谈个人看法.马克思主义主张,法的关系根源于物质的生活关系;"无论是政治的或市民的立法,都只是表明和记载经济关系的要求而已".这一主张,应该成为我们探讨国营企业财产权法律性质的基本出发点.我们的经济关系怎样呢?从所有制方面说,首先,我们和传统的私有制实行了决     

论我国私有财产权的民法保护

随着经济体制的转轨,公民个人财产状况的多样化,对私有财产权的民法保护显得愈加重要。现有民法对私有财产权的保护体系有其自身特点,但也存在诸多不足,需要进一步巩固和完善。     

论我国夫妻财产制度

2001年我国修订后的《婚姻法》对夫妻财产制度方面增加了祈的内容，明确规定了夫妻财产的三个部分：即夫妻共同财产制、夫妻个人财产制、夫妻约定财产制，完善了夫妻财产制度。就我国夫妻财产制度的历史演进、夫妻财产制度现状和制度完善等方面作了一些探讨。     

分割夫妻财产应注意保护未成年人的财产权

分割夫妻财产应注意保护未成年人的财产权于世平一某法院曾受理过这样一起离婚案件：经法官调查核实，当事人双方也均认为夫妻感情确已破裂，因此准备调解双方离婚。但在处理财产问题时，双方对一架价值１５００元的电子琴归属发生争议。女方主张这架琴是两年前其父为庆贺...     

论我国夫妻财产约定制度

本文对新婚姻法中夫妻财产约定制度的有关问题提出了一些浅显看法,以期对我国夫妻财产制度的完善有所助益。     

论我国夫妻约定财产制

夫妻约定财产制度在我国的婚姻家庭法中居于重要的地位,随着社会经济的发展,夫妻约定财产制在我国的适用范围逐步扩大,日益发挥着重要作用。新修订的婚姻法在原有基础上进一步完善了夫妻约定财产制度,但由于受到经济发展、国情等众多社会因素的影响,我国的约定财产制度还不完善,许多问题有待解决。因此,本文在前人研究的基础上,在对我国夫妻约定财产制的概念、立法意义、基本内容进行研究的基础上,从夫妻财产约定的主体、形式、内容、效力等方面对一系列问题做出了相关规定,指出夫妻约定财产制在实践中存在的缺陷,并提出完善我国夫妻约定财产制的几点建议,以期为我国夫妻约定财产制的构建做出一点贡献,促进我国的夫妻约定财产制度的完善。     

论我国夫妻财产约定制度

本文对新婚姻法中夫妻财产约定制度的有关问题提出了一些浅显看法,以期对我国夫妻财产制度的完善有所助益。     

论我国法定夫妻财产制

婚姻家庭是一个社会的组成部分，其和谐与稳定直接影响着社会的和谐与稳定，是构建和谐社会的要素之一。随着《婚姻法解释三》的公布，对夫妻财产的范围有了更明确的界定，我国即将制定《民法典》，婚姻法在亲属编中得地位就显得尤为重要。夫妻财产关系是家庭关系中极为重要和复杂的问题，对共同生活在同一屋檐下的夫妻双方来说很难把财产分得明确，所以一旦发生纠纷便很难解决，这就给司法实践带来了麻烦，离婚率的增高使得离婚纠纷案件增多，夫妻财产的归属就成为了解决案件的重要问题。     

论我国的夫妻约定财产制

夫妻财产约定制尽管在国外立法例中已有较完善的规定,但在我国仍是一片有待继续开垦的土地,特别是关于夫妻财 产约定的内容、程序、法律效力及对夫妻财产约定的法律限制等问题,现行婚姻法都未有明确规定,理论上的探讨研究将有助于该项 制度在我国今后立法中得以充实完善。     

论我国夫妻共同债务的认定

最高人民法院颁布的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第24条把夫妻共同债务的认定标准由＂目的论＂改为＂名义论＂,由于欠缺立法基础,背离了婚姻家事立法的基本法理,严重侵害了夫妻另一方的财产权益,亟需完善。本文通过对夫妻共同债务的论述,在借鉴域外相关立法的基础上,建议将夫妻共同债务推定规则限定在日常生活领域,并通过完善家事代理制度,构建夫妻财产补偿等措施,保护夫妻另一方的合法权益。     

论我国应当设立夫妻别居制度

别居制度（Separation System）起源于基督教会法，盛行于中世纪的西欧。目前仍在国外许多国家及我国港澳地区普遍适用，并被赋予了新的内涵和功能，成为一项有利于缓和夫妻矛盾、修复婚姻关系、保障夫妻权利、保护第三人利益的先进制度。我国内地迄今为止都没有建立别居制度，新修订的婚姻法只是把夫妻分居满2年的事实明确规定为判决离婚的法定依据之一，除此之外没有相关配套规定，从而导致许多当事人对分居处于懵懂状态，法院也无明确的法律可依，最终于当事人行为的规范及其合法权益的保护和司法机关的操作均不利。本文在对别居制度的历史及其现代内涵进行考察引介的基础上，论证了我国建立别居制度的必要性和可行性，希望能对我国婚姻立法的进一步完善和保障我国婚姻、家庭、社会的稳定起到抛砖引玉的作用。     

论我国婚姻法中的夫妻财产制

婚姻法是民法的重要组成部分,目前,我国的夫妻财产制度经过几次修改,仍存在一些问题和缺陷。本文就婚姻法中财产关系的若干问题及如何完善谈了一点看法。